elias oliver

26-05-2009 16:30

Gracias Miguel Pardo por escucharnos.

Luis Miguel Fernández Blanco

26-05-2009 00:46

OK, solo hay un problema: quien no tenga un mínimo de vista, en estos dos días, va a ofrecer sueldos muy altos para llevarse a quien le dé la gana, sin poder pagarlos después (para eso está el límite, supongo). Si es una medida provisional, lo que me parece bastante lógico, el mercado se tendría que haber congelado. Si no, en estas 48 horas está totalmente adulterado (yo soy el primero que ya he hecho ofertas, pero siempre dentro del límite razonable de lo que creo que me va a subir para el año que viene, ahora lo tengo en millón y medio y no creo que me suba más allá de los 2 millones y pico)

Jordi Puig

Division 1

26-05-2009 00:37

Hombre yo creo que este limite de los sueldos es provisional y Miguel lo ha puesto para asegurarse que ningun equipo se quedara fuera.

Cuando empieze la temporada volvera a la normalidad.

Luis Miguel Fernández Blanco

26-05-2009 00:22

La verdad es que el límite de sueldos de ahora es un poco bestia, pero si se nos sube a todos tampoco hay mayor problema que poner más ceros

Rectifico: Si esto no es un bug, la verdad es que es una cagada, porque no creo que los ingresos de los clubes suban en proporción a lo que ahora va a empezar a poner la gente de sueldos

Editado por Luis Miguel Fernández Blanco el día 26-05-2009 a las 00:33

Luis Escudero

25-05-2009 22:45

el limite de sueldos se ha elevado excesivamente, ahora el mercado se esta elevando muchisimo y los jugadores libres van cobrar sueldos exagerados...pero bueno,como veais.salu2

Luis Escudero

25-05-2009 22:43

Jordi Puig

Division 1

25-05-2009 22:40

Yo lo que creo es que hay que poner limites de cesiones ya !!!! un maximo grande (diez por ejemplo)

Ya lo dije en su momento, la gente ficha en el mercado libre, cede para quedarse por debajo del limite y vuelve a fichar, para luego vender a esos jugadores por cuatro duros con un sueldazo de la ostia.

Habria que limitar esta practica, ya que en mi humilde opinión es una parte de las mas importantes que esta hundiendo el mercado y esta ayuda favorece a los equipos que la practican y se favorecen de ella.

Yo por ejemplo no he utilizado esta practica, porque no me gusta, si el jugador no es valido para el equipo, pagarle un sueldazo de la ostia (lo cual con una limitación haria que la gente lo utilizara mas para el equipo no para hacer negocio) tambien porque tenia en mente el 1,2 y queria renovar algun jugador cedido (que por despiste cedi con un año de contrato), llevando un simple control del sueldo de mi equipo y los cedidos.

Es mi opinión, no es ni una queja, ya que nadie sabia que iba a pasar esto y nadie se ha visto favorecido con anterioridad y para mi eso es lo que vale, para los restos de los restos, felicidades a los afortunados !!!

Saludos

Angel Piscinas

25-05-2009 22:27

Para terminar añadir que este mismo tema surgio al terminar la pasada temporada

http://www.footiegame.net/foro.php?Topic=9491&Pagina=1

Parece ser que el manager del Toju es un jugador de 2ª categoria y los que se quejaron ahora son de 1ª (no me refiero a divisiones), a el se le ignoro y ahora se cambian reglas, calendarios y todo lo que haga falta no me parece justo el doble rasero, lo siento pero es asi.

Tambien se ignoro a otro jugador que perdio 2 juveniles (asi como gente perdio fichajes) porque era un pitote cambiar fechas, volver atras el juego y nosequemas (cosa logica) y ahora a la primera de cambio fuera calendario, comienzo de temporada y encima a competir en los fichajes contra equipos que no deberia porque fallaron en su planificacion, pero no mejor premiarles.

Gracias Isais por mostrarte de acuerdo conmigo antes que me lleguen 50 post poniendome a caldo o justificanco lo injustificable.

"Si lo se no los renuevo antes, jajaja"
Jordi pienso lo mismo pero sin reirme, gracias a mi buena planificacion renove los jugadores hace tiempo y llegue al limite de sueldo con lo que me quede sin fichar, gaste mas dinero... para que? para salir perjudicado?

Ojala Miguel rectifique este decision injusta (aunque lo dudo) ahora que esta a tiempo y en todo caso si se modifica algo se haga de forma anticipada para no beneficiar de forma tam clara a unos y perjudicar tanto a otros.

Creo en que todas las personas son iguales, soy un romantico no lo puedo evitar por mucho que intenten demostrarme lo contrario.


Editado por Angel Piscinas el día 25-05-2009 a las 22:35

Jordi Puig

Division 1

25-05-2009 22:23

Para que luego se queje la gente, jejeje que no se piensa en ellos.

Tanto que se ha reclamado una buena planificación, ahora la gente pueda renovar jugadores no cedidos al precio que quieran sin tener que pagar ni una vez su sueldo, tendria que limitarse solo a los que llegan cedidos, no? los otros se tenian que haber renovado antes y pagar su sueldo.

Si lo se no los renuevo antes, jajaja

Todo y asín creo que la pasada temporada ya estaba implantado el 1.2 y no paso nada (corregirme si me equivoco)

Me alegro que a los usuarios se les haga caso, aunque en este caso, creo ha sido un poco excesivo tanto aumento de salario, se podia haber hecho un 1,3 o 1,4 y la gente que no habia planificado se pudiera salvar alguno, no conseguir renovaciones a la carta de ultimo año, lo de 1,2 estaba en las reglas, que tendrian que ser de obligada lectura para un buen manager.

Es mi opinión, aunque es como cuando el simulador no funciono, a veces favorece a veces no, lo importante es que nadie lo sabia con anterioridad y no se ha podido aprovechar de la situación, para mi esto es lo que vale.

Felicidades a los afortunados y a los que consideran que no es correcto, hablen tan correctamente como el Angel Piscinas.

Saludos

Angel Piscinas

25-05-2009 22:04

A bien ahora se les da un premio a los que no han controlado el tema de salarios y han decidido apurar a ultima hora para renovar sus jugadores en vez de hacerlo, como hicimos muchos, hace tiempo pese a que por ello incrementamos gastos, perdimos dinero y llegamos al limite de sueldos.

Esto que va segun quien pida los cambios se conceden o no?

Me alegro que esto se convierta en un juego a la carta y segun algunos les convenga se vaya adaptando a sus necesidades de ese momento pese a que se trate de reglas que llevan mucho tiempo dentro del juego o que son facilmente previsibles o solucionables por parte de los propios jugadores.

Y lo mejor de todo para beneficiar a los equipos que les ha faltado prevision se perjudica a todos los demas retrasando el comienzo de la liga 2 dias que ademas arrastra el mercado libre de principio de temporada hasta el fin de semana donde muchos jugadores perderan
las posibilidades de fichar em la agencia libre, si señor lo que se dice un cambio por el bien de todos.

Editado por Angel Piscinas el día 25-05-2009 a las 22:17

Alonsotty

Division 2 Gr A

25-05-2009 21:22

Ha sido una medida extraordinaria y espero que para el futuro se actué de forma mas cuidadosa y controlando los sueldos, que queremos que empiece ya la nueva temporada :)

Como muchos sabéis cree una plantilla que os ayudara en el futuro a controlar tanto los gasto como evolución de vuestra plantilla (como me vendo :D) y no os vuelva a pasar a muchos lo que os ha pasado.

enlace: http://www.footiegame.net/foro.php?Topic=9921

Juan Valiente

Division 1

25-05-2009 21:13

Pues yo tengo casi 2000 millones jajaja

Saúl Ciudad

25-05-2009 20:56

no tengo nada mas que decir que agradecer a Miguel Pardo el interesarse por esta situacion e intentar arreglarlo en la medida de lo posible. creo que ha acertado y no solo a mi, sino que a muchos equipos beneficiara este pequeño retraso de dos dias en el comienzo de la temporada.

gracias y un saludo

Tomás H

25-05-2009 20:53

El "vox populi" ha tenido su efecto.....

Por cierto, habéis mirado ahora vuestro límiye de sueldos? El mío ha aumentado hasta los 251 millones de 2 y pico que tenía XD




Editado por Tomás H el día 25-05-2009 a las 20:55

Juan Valiente

Division 1

25-05-2009 20:01

Cambio concedido.

Saúl Ciudad

25-05-2009 19:25

yo creo que he dado argumentos de sobra para que se haga algo para cambiar esta situacion. porque al fin y al cabo se trata de un problema de fechas del calendario. por ejemplo si los jugadores que quiero dar de baja a final de campaña se marchasen un par de dias antes que los que quiero renovar, al dejar de gastarme todos esos sueldos, ya tendria margen de sobra para renovar a los otros. me explico??

pero vamos, en vistas que esto parece que ya no va a tener solucion solo me toca resignarme y esperar que en un futuro no se vuelva a repetir

Juan Valiente

Division 1

25-05-2009 19:08

Miguel, pediste que si te convencía algún argumento. ¿Te convence algo?

El tema de renovar "hasta fin de temporada", que es en pro de la salvación económica, aligerar sueldos ¿no te parece bien?

Otro tema es renovar a los de último año.

Pronunciate ;)

Tomás H

25-05-2009 17:34

Nunca le he visto sentido al límite de sueldos. Y eso que no es mi problema, pero si un equipo puede, por qué no iba a poder pagar lo que quiera? y aunque no pueda también. La bancarrota ya lo mandaría al garete y punto. Seguro que nadie protestaría por arruinarse de ese modo. Al fin y al cabo es una responsabilidad entera del manager y no del sistema, como sí ocurre con el límite.

Saúl Ciudad

25-05-2009 15:19

y vuelvo a repetir: tengo a 10 jugadores en ultimo año de contrato, me voy a ahorrar mas de 2.5 millones en sueldos, e quedado 1º de mi liga y me dan un paston por ese primer puesto, e subido de categoria y mi limite se va a incrementar,... y no puedo renovar a 3 juveniles que tiene cada uno poco mas de 30mil????

Saúl Ciudad

25-05-2009 15:06

ademas, para que veias que llevo razon y que entendais mi postura os pongo varios ejemplos:

que hubiera pasado si mis tres jugadores q finalizan año tuviesen 4 o 5 años de contrato?? pues nada. yo seguiria teniendo el mismo limite de sueldos y me pasaria de dicho limite exactamente en la misma cantidad que ahora, y sin embargo podria seguir contando con los jugadores en cuestion para la proxima temporada.

esto tiene sentido??? creo que no. de echo, porque tienen derecho todos los jugadores que me han vuelto cedidos con mas de uno año de contrato a seguir en mi equipo y los de ultimo año no???

si los hubiese renovado a principio de temporada no existiria este problema??? por supuesto, entonces no le encuentro el sentido a todo esto.

es decir, que el sistema me dice que no puedo renovarlos porque supero el limite de sueldos, pero si hubiese cedido a 2000 jugadores todos ellos con mas de dos años de contrato y ahora me vuelven al sistema no le importaria, no??? creo que en este tema hay algo que retocar

por cierto un comentario al Bayres: no tiene ningun sentido que dices eso de que no los he renovado antes para ahorrarme un dinero porque esos jugadores han estado cedidos en otros equipos y yo no les he pagado su ficha, ya fuese de 30mil de sueldo o de 3 millones, asique no se de que estas hablando porque me he ahorrado la totalidad de sus fichas independientemente de la cantidad que fuera

elias oliver

25-05-2009 14:30

Pero Alonso yo en ningún momento de la temporada me he acercado ni por asomo a mi límite, porque esos jugadores los adquirí y los iba cediendo para ver si me interesaban, ahora algunos me interesan y otros no. Yo no le veo mucho sentido porque mi equipo no esta para nda en crisis, vamos que tengo el dinero justo para pagar mi deuda, entonces si mi equipo no esta en numeros rojos como es que yo no puedo negociar con mis jugadores.
Mi equipo está saneado, es tan solo una situación momentanea, no es real. Por poner un ejemplo el sevilla tiene unos pocos de jugadores cedidos, ahora le vuelven pero a lo mejor no vuelven a jugar mas en el sevilla, pero aqui es que no puedo ni venderlos.
Que alguien me diga entonces para que sirve tener cedidos, son una trampa.
Y el teme de los entrenadores que siempre los renuevo por su mismo sueldo y ahora ni por esas, eso clama al cielo!!!!!!!!!


Por último quiero que entiendan que la solución que me dejan es desoladora, es decir, a partir de ahora cuando tenga el límite de sueldos libre, que puede que sea en el paso de temporada, seguiré reventando jugadores, ya que como me obligan a quedarme con esos mal pagados pues determinaré que mi equipo será deficitario para siempre y lo dicho iré a saco a por ellos probablemente.

Alonsotty

Division 2 Gr A

25-05-2009 01:31

Entiendo la idea de poder sanear la economía, pero debemos ser responsables con las decisiones que tomamos a la hora de fichar o tener un determinado número de jugadores.

Si no podemos renovar aun pudiendo superar el limite de sueldo en un 20%, si quieres sanear tu economía lo mejor es no llegar a superar el limite de las posibilidades que tenga el equipo de cada usuario, ya que ayudara a tener más margen de maniobra para planificar.

Saúl claro que tiene su lógica que no puedas renovar a jugadores recién llegado, lo que no tiene lógica seria dividir un limite para plantilla otro para entrenadores y otro para juveniles, lo mejor es que sea todo limite global, que ya de por si considero demasiado grande.

Rafael Navarrete

25-05-2009 00:49

eso pasa por esperar hasta el ultimo momento por ahorrarte cuatro duros!!! no se puede ser tan tacaño, la proxima vez seguro que no fixais tantos jugadores pagandole por encima de su sueldo razonable. yo voto xq no se cambie nada. así la gente aprende a hacer las cosas mejor

Juan Valiente

Division 1

25-05-2009 00:13

Está claro que una mala gestión se acaba pagando. PERO, renovar a gente hasta fin de temporada es imprescindible para salir de esa mala gestión.

Creo que esa única forma de renovación debería poder ser.

Saúl Ciudad

24-05-2009 23:56

ya alonso, si yo no digo que mi gestion sea la mas modelica de footie. se que tiene sus inconvenientes. lo se y los asumo, pero no entiendo que por una lado vaya a desprenderme de 7 jugadores y un total de 2,5 kilos en sueldo, y sin embargo no pueda renovar a 3 juveniles que no llegan a 100mil de sueldo. tu lo ves logico???

otra cosa seria si no diese a ninguno de baja, pero estoy prescindiendo de muchos jugadores precisamente para ajustarme al limite de sueldos, por lo que creo que el poder renovar a 3 jugadores no es nada descabellado, pero bueno

no se si ya es demasiado tarde para darle solucion a esto, pero creo que llevo toda la razon del mundo, no puedo entender que ahora no pueda renovar a 3 jugadores con un total de 100mil de sueldo y a partir del martes 26 tenga margen de sobra para fichar a nuevos jugadores de otros equipos. repito, no lo entindo

aver como se puede apañar esto. saludos a todos