Jordi Puig

Division 1

06-12-2010 22:55

Christian eso solo lo habian conseguido el milan de sacchi, con van basten, gullit i rikjard, eso da una idea del peazo equipo que estamos disfrutando y la grandeza de este barça, el unico que ha ganado seis titulos y ha hecho un 2-6 y 5-0.

A mi particularmente, me gustaria que se lo dieran a Xavi, Iniesta es un mago con el balón y messi se merece ganar cinco seguidos, pero Xavi el orden que da a los partidos y como la toca, es brutal.


Sobre las quejas, yo tambien me quejo que el villarato blanco existente impide que Sergio Ramos este sancionado de cuatro a ocho partidos, que carvalho agreda a Messi sin sanción y que cristiano ronaldo pueda ir empujando entrenadores.

Christian Barba Campmany

06-12-2010 16:30

Por cierto:

El mejor jugador del mundo de 2010 será del BARÇA.
El segundo mejor jugador del mundo de 2010 será del BARÇA.
El tercer mejor jugador del mundo de 2010 será del BARÇA.

Y los tres, serán canteranos.

Aiiiiii, cuanta envidiaaa!

carlos martinez

06-12-2010 15:38

no teneis otra cosa q hacer en vuestra vida q estar en footi
como se aburre la gente

Antonio Gil Salguero

06-12-2010 15:30

Albelda cn la edad q tienes ya y lo llorón q eres...

J.C.M.

Division 4 Gr G

06-12-2010 13:18

esta mañana e leido un articulo en el q ponia q el valencia sale a 1,22 expulsiones de media en el bernabeu en los ultimos 30 años y q el 85% de ellas es injusta,

valla numeros, yo creo q algo kieren decir, no?

va a tener razon albelda en las declaraciones de antes del partido en las q decia q del bernabeu lo q mas recuerda siempre es los robos q an sufrido,

esto si q tiene tela

Jordi Puig

Division 1

03-12-2010 01:59

Laporta no fue nada con lo de gaspart, gaspart destruyo el barça y a sido de largo el peor presidente del Barça de la historia.

Antonio Gil Salguero

02-12-2010 21:07

Al menos a sio en fixar a jugadores. No a putas, ni a espiar a sus propios jugadores, fiestas pa emborraxarse de cava, yets privados, ni en negocios negros por Azerbayán......

Editado por Antonio Gil Salguero el día 02-12-2010 a las 21:10

Jordi Puig

Division 1

02-12-2010 18:43

Por cierto os habeis gastado solo en traspasos 1000 millones de euros estos ultimos diez años, un 25% mas que cualquier equipo

Para quedar octavo equipo de la decada segun la clasificación IHFFS.


Gastos traspasos

http://www.marca.com/2010/08/09/futbol/equipos/real_madrid/1281330797.html

Clasificación decada

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101126/54075433378/noticia/el-barcelona-se-situa-como-mejor-club-europeo-de-la-decada-para-la-ihffs.html


Aunque bueno seguro que encuentras algun buen argumento, para decir que falto a la verdad y volver a ser una victima de un complot.

Jordi Puig

Division 1

02-12-2010 18:27

A ver Luis, yo no hablo de beneficio, el benefico es la diferencia entre gastos y ingresos, yo hablo de los gastos y se ha gastado mas de 500 millones en los jugadores nuevos.

Segun tu visión, el gasto invertido en un jugador es solo pagar el traspaso, luego juegan gratis por lo visto.

Ese es el dinero invertido por Florentino, para desde una base intentar vencer al Barcelona

Entre traspaso unos 254 traspaso 2009 + 6 pelegrini + 75 de traspaso 2010 mas la cantidad ? de mourinho, negredo se fue, pero di maria costo sobre los 36 kilos y aqui no salen los variables, se calcula sobre 25 kilos, como al no saber la cantidad exacta de mourinho o varialbes sobre unos 345 millones, aunque pienso que la final podria ser mas

Sumale los finiquitos a raul, guti, pelegrini, calculo que sobre unos 20 kilos (gastos necesarios para traer a los nuevos) etc... (sin hablar de schuster, ni ramos)

Sumale tambien los sueldos BRUTOS, la retención máxima del irpf es el 43% , que los futbolistas superan con creces, crisitiano cobra 11 millones limpios por temporada, eso en bruto son sobre unos 20 millones brutos por temporada, 40 kilos en dos años, Mourinho creo que es el que mas cobra del Madrid, calcula unos 20 kilos brutos mas, suma el sueldo Bruto de Kaka que el bruto anual deben ser 15 kilos (30 por dos años) Benzema, albiol, granero, arbeola y xavi alonso en dos años, mas Canales, ozil, di maria, carvalho, pedro leon en un año etc....

Son 340+20 + 40 ronaldo, 20 mouhrino, 30 kaka, 25 benzema, 20 xavi alonso, di maria sobre 12 kilos, carvalho sobre 9, pelegrini 6, ozil sobre ocho kilos brutos, voy por los 530 kilos, sin contar nominas arbeola, granero, albiol, canales, pedro leon, etc...

Sin contar las nominas de los jugadores anteriores, ni mencionar gastos valdanos, butrageños o trabajadores del madrid, ni actos de representación.

Te repito, que segun tu visión, el gasto invertido en un jugador es solo pagar el traspaso, luego juegan gratis.

Si no se te da la razón, eres una victima, pero tu puedes faltar al respeto y decir que alguien miente y falta la verdad, con argumentos muy pobres y quedarte tan ancho.

El gasto de la inversión de florentino para el madrid, para intentar dar la vuelta a la tortilla y ganar el barcelona es de mas de 500 millones de euros,

Hay diccionarios donde podras buscar, palabra gasto, ingreso y beneficio que es la diferencia de los dos y leerte mis comentarios a ver que expresión he utilizado, antes de decir que miento.

Pa flipar con los del madrid ....

Me encanta tu comentario solo intento que no se falta a la verdad, pues aplicate el cuento


Editado por Jordi Puig el día 02-12-2010 a las 18:53

Luis Montenegro

02-12-2010 18:04

Por mi podéis decir misa, sabéis vosotros mismos que no es verdad entre otras cosas porque es ilegal, porque está prohibido por los propios estatutos del Real Madrid y porque la presión mediática que existe es tal que si eso se hubiese hecho al día siguiente no estaría ni Florentino ni nadie de su junta directiva en la presidencia. Si los fichajes se avalan con empresas personales, ¿con qué avalaba Calderón? ¿con cromos? Puede ser que en el Barsa entre Laportas y representantes allí esté todo el mundo acostumbrado a que se mangonee dinero, pero la verdad es que en el Madrid se echa a un Presidente de un día para otro si hace falta (Calderón).

Los créditos que se dan al Madrid son en base a sus propios ingresos (superiores a los 400 millones al año), la única razón por la que se dan esos créditos es porque esos 400 millones se ingresan escaladamente a lo largo de un año, es decir, no te levantas de un día para otro y te encuentras con 400 millones en el bolsillo. Y para fichar se requiere mucho dinero al momento, entonces se pide un crédito y se va devolviendo con lo que vas ingresando. Si se necesita aval solo en bienes inmuebles el patrimonio del Madrid supera los 2.000 millones de euros.

Puedo estar así toda la tarde y, Alberto, dirás que es desviar el tema del partido pero la verdad es que yo no he sacado ni el tema del dinero invertido en fichajes ni el de los créditos. Solo intento que no se falte a la verdad.

Alberto Feliz

02-12-2010 17:56

de verdad cristian... no se ni para que les contestas...llevan 3días en la tele hablando de tonterías del derbi para evitar hablar de lo único que está claro...


BARÇA 5 MADRID 0

Christian Barba Campmany

02-12-2010 16:07

La mayoria de esos millones los sacan de créditos de bancos que "ayudan" al Madrid.. y eso se avala con las empresas del tito floren.

Luis Montenegro

02-12-2010 11:46

No tengo ni idea de cómo funcionarán las cosas en el Barsa, yo puedo hablar por el Madrid. Se trata de un club deportivo que, por estatutos, no tiene ánimo de lucro, esto es, el Madrid no puede "ganar" dinero, nadie puede sacar dinero del club ni siquiera los propios socios. Esto quiere decir que todo el dinero que se ingresa se debe de gastar en jugadores, estadio,...
Es cierto que las cifras que se gastan en el fútbol son enormes, pero ten en cuenta que el Madrid no se gasta ni un euro más ni uno menos que el que sus aficionados le dan, directamente (cuotas, entradas, camisetas) o indirectamente (publicidad). La responsabilidad, por lo tanto, no es del club en sí, sino de todos nosotros, aficionados, que preferimos comprarnos una camiseta a dar ese dinero a una ONG, por ejemplo, y luego nos escandalizamos porque el Madrid se gaste esto o lo otro.

Respecto a la cantidad de millones, es cierto que son muchos, pero sí me molesta que se falte a la verdad y, como he dicho al principio, si para fichar hay que poner X€ y vendes por valor de Y€, el dinero que habrás pagado (y por lo tanto tus gastos) no serán X, sino X-Y. En ningún momento ha salido de tu bolsillo esa cantidad X. Pero es que, incluso en el caso tal y como lo planteaba Jordi, ni siquiera con esas cuentas absurdas la cifra es tan grande.

Y es que no se trata de un milloncejo más o menos, lo que me molesta es que cuando se trata del Madrid todo vale si se trata de echar mierda. Pero cuando se trata de los demás, entonces relativizamos.

Miguel Onorato

Division 1

02-12-2010 11:09

que mas da que sean 500 que 250 millones luis, la cuestion es que son cifras desorbitadas que no se deberian dar en el futbol, cuando hay familias que no tienen ni tan siquiera para comer, este tema se lo tendrian que mirar tanto barcelona como madrid, porque no es normal ni etico que se pague tanto en fichajes, y jordi creo que a lo que se refiere es al dinero que han gastado en fichajes, sueldos y finiquitos no a lo que han ingresado en traspasos, supongo que tu al ser madridista estaras mas informado, pero en la pagina de marca queda muy bien reflejado que son mas de 1000 millones de euros gastados solo en fichajes, lo cual me parece una burrada, y perdonar que me meta en vuestra discusion, pero creo que la cuestion no es cuanto ha gastado cada uno sino cuanto no deberian de gastar habiendo la crisis que hay cuando hay familias que no llegan a fin de mes y no tienen dinero ni para comer, me parece que es una discusion bastante absurda la vuestra en demostrar quien ha gastado mas... y perdonar que me meta. saludos

Luis Montenegro

02-12-2010 10:37

Mira, Jordi, llevo 4 años aquí, comentando en el foro, y nunca me han baneado. Con esto no quiero decir que no me haya podido pasar en algunos adjetivos que he usado, eso sí lo reconozco, pero tienes que saber que hay una enorme diferencia entre el insulto gratuito y una persona que argumenta sus mensajes, se calienta y usa alguna palabra fuera de lugar, dando siempre explicaciones de por qué opina de una forma y no de la contraria. No es lo mismo, no es comparable, a un insulto gratuito con intención de ofender. Lo que pasa es que luego es muy fácil hacerse el ofendido. Pero, en fin, no voy a seguir por ahí.

Respecto al dinero, es surrealista. Primero decir que incluso de la manera que propones la cifra no alcanza los 500 millones. Pero, aún así, es una manipulación absoluta.
Te pongo un ejemplo: en esos "254 millones" incluyes, por ejemplo, a Negredo, que se repescó por 5 millones sin tener en cuenta que se le vendió en un par de días al Sevilla por casi 20. La inversión que realizas en una plantilla no es exclusivamente el dinero gastado, puesto que de lo que gastas usas el dinero ingresado también en traspasos. Lo que tú propones para que tus cuentas tengan un poco de sentido es que la plantilla del Madrid fuese de 45 jugadores aproximadamente, que solo se hubiesen producido altas y ninguna baja, o bueno, sí, solo las bajas que te interesan puesto que cuentas "finiquitos", cuando solo se ha tenido que pagar el finiquito a dos jugadores y un entrenador, por contra se han producido unas 15 salidas que han ingresado dinero.
Que ese es otro punto: si consideras como base el equipo de Juande, supongo que solo debes considerar en cuanto a sueldos el incremento de gastos respecto a ese equipo y no los sueldos totales. Pues bien, entonces la cifra no alcanza ni los 400.

Haciendo un balance real de un mercado de fichajes y teniendo en cuenta todos los factores que dices de finiquitos, fichajes de entrenadores, incremento en sueldos,... la cifra apenas supera los 200 millones: (196+4 Pelle+8 Mou+4 f. Pelle+6 f. Raúl+3 fin. Guti+20 incr. sueldos= 241 millones). A mi me siguen faltando más de 250 millones, ya me dirás,... ¿sumamos la cantera? ¿a los utilleros? ¿o al que limpia los palcos?

Mira, Jordi, me parece muy bien que seas moderador, que quieras mantener el tipo y lo que quieras, pero eso no te va a dar más razón en un tema en el que has patinado por completo. Lo siento.

Editado por Luis Montenegro el día 02-12-2010 a las 10:50

Jordi Puig

Division 1

02-12-2010 04:56

El ranking de la decada y sin acabar.

http://www.marca.com/2010/08/09/futbol/equipos/real_madrid/1281330797.html

Para flipar con lo que se gastan y allí pienso que faltaba Ozil y Mascherano.

El barça que se lo haga mirar lo de los traspasos para la próxima decada, quedara primero de la clasificación IFFHS, eso nadie se lo quitara, pero entre gaspart con petit i overmans, luego con laporta toda una serie de jugadores inutiles para el equipo (kerrisson, caceres, enrique, hleb y chrinskiy) se han lucido.

El Afellay parece que es muy bueno y ha costado relativamente poco.



Editado por Jordi Puig el día 02-12-2010 a las 04:59

Miguel Onorato

Division 1

02-12-2010 04:15

me he metido en la pagina de marca que has puesto jordi y es una autentica burrada lo que se han gastado el barça y el madrid, pero como bien dice el articulo los mejores fichajes que ha hecho el barça proceden de la masia, al contrario que el madrid, pero vamos, me parece algo para tomarse en cuenta los desembolsos de estos dos equipos, y que haya gente que no tenga ni para comer... asi es la vida de triste, unos tantos y otros tampoco... saludos

Jordi Puig

Division 1

02-12-2010 02:03

Reconozco mi error en el diario mejicano, seguro que madridistas no son, aunque la noticia salio en todos los diarios deportivos

http://www.marca.com/2010/12/01/futbol/equipos/real_madrid/1291158113.html


Pero reconoce tu el tuyo, no? donde hablo yo que se ha gastado 500 millones en traspasos, fueron 254 el año pasado mas los seis de pelegrini, mas 75 de este año + lo que pagaron por mourinho, suma los dos dos años de sueldo bruto de estos jugadores y entrenadores + finiquitos se han gastado mas de 500 millones de euros en intentar superar al Barcelona

http://www.marca.com/2010/08/09/futbol/equipos/real_madrid/1281330797.html

Hablo de lo que ha invertido Florentino Perez partiendo de la base del equipo que tenia en intentar superar al F.C. Barcelona en el real madrid en dos años, igual que dice Juande, a ver si leemos con mas atención.

Si empiezas a restar ingresos por vendas, taquillaje y patrocinadores, a lo mejor el madrid se ha gastado -1 millon de euros.

Lee mejor otra vez, ya que tu hablas de traspasos y yo nunca lo he hecho, no llames mentiroso a nadie, discute las opiniones sin faltar, podias haber debatido tranquilamente con tus argumentos, no llamar mentiroso a nadie y esconder la mano con los argumentos que te vienen bien.

Y si estas en la lista negra del moderador, por faltar al respeto a Angel Culipardos y a Alonso Onorato

Tambien reconzco mi error que al involucrarme demasiado en este post, me limita a sancionar a nadie, para no parecer partidista, un compañero moderador del madrid, lo agradeceria enormemente o tendre que callarme otra vez y no comentar nada y sancionar directamente.

En otros derbis he sancionado sin comentar, a gente del Barcelona y del Madrid, pero este año al vivir directamente el partido en vivo, como ha comentado Angel Culipardos "la Soberana paliza" no me he podido aguantar de hablar, lo que me da rabia y me limita a sancionar a gente como tu, que se lo merece con creces, no porque te tenga mania como parece que quieres hacer ver, me da igual lo que hagas o que digas con respeto, lo que no tolero son las faltas de respeto gratuitas detras de un teclado en un foro publico.

Saludos

Luis Montenegro

02-12-2010 00:53

Jordi:

Si sabes que te has equivocado, lo mínimo que podrías hacer es reconocer tu error.

La "fuente" que mencionas ni siquiera es "La Razón", se trata de un diario de México que coincide en el nombre. Dicha fuente no trata ni siquiera los datos de gastos del Madrid, sino unas declaraciones de un antiguo entrenador (Juande Ramos) que, hablando por la radio, dijo que "el Madrid parece no haber mejorado pese a los 500 millones invertidos", evidentemente se trata de una forma de hablar, no de la realidad.

El Real Madrid, en la 2009/2010 invirtió (CR, Kaka, Albiol, Benzema, Granero, Arbeloa y Xabi) 230 millones. Además ingresó por traspasos (Bueno, Codina, Negredo, Sneijder, Robben, Heinze, Miguel Torres, Javi García) 85 millones de euros. Lo que supone, por lo tanto, un gasto de 145 millones.
En la 2010/2011 se ha gastado 75 millones (Ozil, Khedira, Canales, Pedro L, Di María, Carvalho) y ha ingresado 26 (Van der Vaart, Marcos Alonso y Rodrigo). Es decir, el gasto es de 49 millones.

145+49= 194 millones de euros en 2 años, es decir, una media de 97 millones por año. ¡¡Vaya!! de 194 a 500 "solo" hay un pequeño error de 306 millones.

Pero nada, no hace falta ni que reconozcas tu error, al fin y al cabo estoy en tu lista negra como has dicho. Así que dicho esto, me retiro. Si alguien quiere seguir debatiendo conmigo estaré encantado, pero no a través del foro.

Jordi Puig

Division 1

01-12-2010 23:52

Luis la verdad, que tus faltas de respeto son con mayusculas, ahora te da por llamarme mentiroso

De la razón, diario madridista

http://www.razon.com.mx/spip.php?article56657

No te baneo, porque es una discusión de futbol y paso que pienses que soy partidista, aunque te lo mereces y lo tengo todo apuntado y flasheado con el rapidscan.

Pero tu eres la muestra del señorio del Madrid, aqui has faltado el respeto unas cuantas veces y vas de victima.









Editado por Jordi Puig el día 01-12-2010 a las 23:53

Luis Montenegro

01-12-2010 22:46

Se puede felicitar y celebrar algo sin recurrir a despreciar a un contrario, pero se ve que eso no sabéis hacerlo. Se trata de saber ganar o ganar con clase. Pero para qué pedirle peras al olmo...

Luis Montenegro

01-12-2010 22:45

Jordi, más de 500 millones no,... 600, 1.000, ¡¡mil billones de euros se ha gastado el Madrid, no en un par de años sino en dos días!!

Ya puestos a mentir, miente bien.

Albert Llopart

01-12-2010 22:33

Muy listo eres tu...
Mira el título del tema: ¿Crees que un barcelonista felicitaría a los barcelonistas?
Que vivan el razonamiento y el victimismo!

Jordi Puig

Division 1

01-12-2010 21:44

La verdad que fue un baño en toda regla, el juego del futbol jugado como la 5 sinfonia de beethoven, lo mejor de lo mejor, toda la prensa mundial hablando del espectacular juego del barça y si es el mejor equipo de la historia del futbol, teneis suerte y os desviamos la atención al poco futbol de Mourinho y el Madrid.

El Madrid solo patadas y tangadas, lo de sergio ramos describe perfectamente el señorio del madrid, que para mi particularmente no existe ni ha existido jamas.

Que no sabemos ganar? jajajaja creo que el unico equipo del planeta del futbol capaz de hablar del arbitro, perdiendo con un 5-0 es el Madrid, encima con varias expulsiones perdonadas.

La verdad, ahora viene Afellay que es un crack a un equipazo.

Diarra no queriendo salir a jugar, mourinho ninguneado por un jugador suyo, la gente llamandole sinverguenza en el Aeropuerto, mas de 500 millones de euros en dos años, el madrid va a petar en breve, Valencia dale caña!

El baño visto por medio billon de personas en el mundo, eso es marketing del bueno y jugando como el madrid jugo, el mundo tiene muy claro que es un equipo segundon en la liga, amplificado por sus continuos fichajes galacticos,.

Un partido a Sergio Ramos eso es fraude a la liga, lo hace uno del barça y se hubieran escrito rios de sangre, un jugador del barcelona agrede a cristiano o a Mourinho, la que hubieras liado, varias expulsiones no pitadas al madrid, vaya tela con el Iturralde, para mi lamentable su actuación y no apunto nada en la acta, encima lo quereis cruficar, para no reconocer el poco ataque y futbol que hizo el madrid.

El sporting con los suplentes jugo mucho mejor que el madrid.

Christian Barba Campmany

01-12-2010 21:29

A palabras necias... mejor hacer oidos sordos. Si realmente pensais que no podemos ser felices si no somos del madrid... Te aseguro que yo soy 150% siendo del mejor equipo del mundo y después de haver visto el mejor partido de la historia de mi club.