Daniel Ortega

08-07-2008 23:14

Si miguel, 225, ya me he informado, y federer tiene que defender 1.500 puntos en eeuu, casi ná....

rafa ayerbe

08-07-2008 10:49

kn llegar a semis en lo k keda seguramente se keda n1 lo malo esk nunka a pasao de octavos kasi kreo en ninguno de esos torneos....

Miguel Angel Bibiloni Martorell

Division 3 Gr A

08-07-2008 04:43

rafa pierde 225 puntos si no recuerdo mal por no star en sttutgart... :-)

Daniel Ortega

08-07-2008 00:29

300 puntos son los que le ha recortado.
El problema es que he oído que Rafa no vá a jugar stutgart, así que perderá los puntos, aunque la cantidad de puntos en flashing meadow en juego es mucho mayor. Además Federer tiene que defender los puntos de campeón del año pasado, Rafa cayó en Octavos si mal no recuerdo.
Para Australia, Daniel, el año que viene tanto rafa como roger defienden los mismos puntos pues cayeron en semis.
Lo que no he calculado es como le afectará en puntos a rafa no jugar stutgart...

Daniel Torres

07-07-2008 17:47

Federer ya no defiende Australia: el campeon este año fue Djokovic.

José Manuel Merás Pérez

07-07-2008 14:02

pero roger defiende eeuu y australia pero creo k todavia rafa esta lejor d ganar aunk todo puede ser......este torneo es pa sacadores....si gana rafa eeuu n1

david romojaro

Division 5 Gr M

07-07-2008 13:41

hombre roland garros es asekible, lo dificil sera wimbledon

Daniel Ortega

07-07-2008 13:36

Luis, en Wimledon nadal le ha recortado a federer 300 puntos, pues el suizo defendía torneo, la distancia entre ambos queda ahora en 545 puntos,nunca lo ha tenido tan cerca.
Nadal tiene ahora que defender puntos en Stutgart y luego ganar puntos en Flashing Meadow, aquí si podría ganar nadal los suficientes puntos para ponerse Nº1, pero tendría que ganar.
De todas formas el año que viene vá a tener que defender aun mas puntos, deberá ganar Roland Garros y Wimbledon para no perder puntos.

david romojaro

Division 5 Gr M

07-07-2008 13:12

weno jose manuel ai lo tienes. y en todos los sets nadal metiendo 6 juegos como minimo. asik los 2 sets de federer los gano por un pelo justo como los 2 pimeros q gano roger el año pasao en 7-6.
ya se save kien es el mejor

José Manuel Merás Pérez

07-07-2008 12:17

nadal esta mas cerca q nunca de federer y conque nadal gane el open de EEUU llegue o no federer a la final, nadal sera el nº1
Es el torneo k mas le cuesta a nadal llegar a la final ya que la pista no le favorece nada, el año pasao fue derrotado por djokovic.
James blake,rodick,djokovic y federer son de losfavoritos aunk nadal sea el 2 favorito.....todos estos son grandes sacadores y el saque een este terreno es super importante.
Yo creo q este es el año de nadal y de España asik creo q de este toreno saldra el numero uno pero con permiso de estos grandes....

Antonio Camara

07-07-2008 11:06

Que gane nadal, creo

Luis Montenegro

07-07-2008 02:20

una pequeña duda para los más entendidos:

al haber mantenido más o menos unos buenos resultados esta temporada, haber ganado Queens y haberle quita Wimbledon a Federer, imagino que Nadal habrá hecho muchos progresos en el ránking ATP y que Federer habrá perdido puntos.

¿Qué tendría que pasar en el Open de EEUU para que Nadal le quitase el número 1?

jesus soria

07-07-2008 02:17

vaya partidazo, yo me quedaba flipando. Aunque creo que es mejor federer, gane o no. Es mejor pero en hierba. Creo que a partir de ahora deberia ser obligatorio que den los deportes en Cuatro! o que para todo usemos el PODEMOS!

Vamos RAFA!

alvaro castaño perez

07-07-2008 00:24

weno pa exos k decian k rafa es weno xo en hierba el amo es federer...ps ai teneis y ia solo keda el open d eeuu y d australia y ia tene tods

el año k viene se centrara en ls 2 exos y ia tndra tods o lo intentara x lo mens...ken sabe alomejor gana el open d australia ste año aunk no kreo

Luis Montenegro

06-07-2008 23:59

jooooooooder qué partidazo. grandísimo nadal

José Manuel Merás Pérez

06-07-2008 22:22

venga q si

manel luque

06-07-2008 21:44

si no llega a ser por la llubia nadal abria ganao winblendon fijo!!

Javier Aguirre

06-07-2008 21:15

menuda final!!!

José Manuel Merás Pérez

26-06-2008 21:53

tu tio en todos los foros k e visto siempre tas poniendo comentarios absurdos, no pierdas el tiempo en esos comentarios lo unico q aces es perder el tiempo en leerlos

Alejandro Pérez

26-06-2008 17:39

Ésta claro k este año le va ganar mi culo, y el otro finalista va ser el hermano del protagonista de la pelicula de Rompiendo las reglas..
BUeno venga un saludo y ya sabeís no os oláis el culo...

david romojaro

Division 5 Gr M

26-06-2008 13:23

sera otro tu trankilo

José Manuel Merás Pérez

26-06-2008 01:41

jajaja romojaro y djokovic??

Daniel Ortega

26-06-2008 01:35

A ver Daniel, Bjorn Borg(que no Bjork, que creo que es una cantante islandesa) nunca gano Australia ni US Open, así que nunca pudo ganar los 4 titulos el mismo año.
Los unicos que han ganado los 4 torneos en el mismo año han sido, Don Budge (1938),Maureen Connolly (1953) y Rod Laver (1962 y 1969)
Y el verdadero Golden Slam que significa ganar los 4 grandes y medalla de oro olimpica el mismo año nunca lo ha ganado un hombre, pero si Steffi Graf en 1988

Editado por Daniel Ortega el día 26-06-2008 a las 09:32

Jose Dios Gutierrez

25-06-2008 19:34

OK, gracias Dani.

Y que yo en ningún momento he dicho que Nadal sea malo. Lo contrario, creo que es invencible, excepto contra Djokovic y Federer.

Saludos !!

Daniel Torres

25-06-2008 19:28

Ha habido 2 tenistas que han ganado los 4 grand slam un mismo año. Uno es Bjork , y el otro no recuerdo su nombre. Y ha habido muchos que han ganado 3. Sin ir mas lejos, el año pasado Federer gano todos menos Roland Garros.