Carlos Rubio

08-01-2009 00:43

yo actualmente veo equipos con dos cracks de 1 millon, y los demas no valen para nada.

xo luego miro mi equipo y lo veo muy equilibrado y no consigo ganar partidos... mientras esos equipos suben

Daniel Fernández

08-01-2009 00:09

Tengo a todos mis jugadores quejándose del contrato y los renové al principio de esta temporada o al final de la anterior. Luego nos parece raro que todo lo que ganemos a la semana se nos vaya en sueldos.

Respecto a que solo se fichen jovenes, no es problema del juego.

Lo que se tiene que dar cuenta la gente es que es mejor pagar un poco mas de clausula y poco sueldo por un jugador, que pagar poco al equipo y un sueldo desmesurado. Ahi es donde se te va el equipo a la ruina.

david michelena

07-01-2009 22:51

Yo pienso que uno de los principales problemas es que muchos equipos viven de bono en bono, y salvo cuando se les concede un bono siempre están en números rojos por encima del millón de deuda para evitar que se le marchen los jugadores y entrenadores. Pienso que en esta época de footiecrisis se debería reducir el límite en el cual se marcha la gente a -500.000 por ejemplo. Siempre respetando a los equipos que se encuentren en esa situación actualmente, pero evitando que por ejemplo un equipo "reviente" el mercado a costa de una crisis que seguramente acabará en un abandono de su equipo a medio plazo, perjudicando al resto de jugadores.

jesus soria

07-01-2009 22:31

yo hasta llegar a 3º tenia 3 juveniles que me habian salido a mi, e iba subiendo a base de gente de 25-27 años.

jesus soria

07-01-2009 19:02

Jonathan, tu eres uno de los que no quiere que haya cambios en el footie, asi que si hay progreso 0 deberias de estar contento.

De un tiempo a acá, los equipo de divisiones bajas tienen una vision desdibujada de como debería ser el juego. Para progresar no hay que tener 11 jugadores de 20 años y 1 millon de valor, sino jugadores de 27 años y 70 de calidad. Por cada jugador de 20 años puedes conseguir 3 de 27, asi que todos los que tienen 4 juveniles buenos podrian tener un gran equipo, e ir rejuveneciendolo poco a poco

Antonio Marquez

07-01-2009 14:01

Tienes toda la razon, Carlos, y se me ocurre una posible solucion.

Los jugadores de sexta fichan tios de tanto nivel porque pueden pagarlos, y si pueden pagarlos es solo porque se les conceden unos bonos desmesurados. Si se limitase mas el dinero que pueden pedir tendrian que optar a jugadores de menor nivel, pagarian menos sueldos y probablemente no irian tantos a la quiebra afectando asi a todo el mercado.

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

07-01-2009 13:56

Lo que pasa es que mucha gente se desmotiva del juego este, y se mete menos, dando lugar a que los mas activos se han fundido gran parte del dinero y no puede fichar, y se quedan aquí llorando, y hay otra gente que nada más que se mete para ver los partidos y poco mas poque son los que tienen el dinero y no fichan gente. Ya que ellos se dedican menos al juego y solo les interesa el partido y vien que hacen. Yo cada vez me meto menos en esto y solo para cambiar la alineación y esas cosas, ya que el progreso para mi es nulo.

Es una opinión no creo que me baneeis ni nada, aunque alo mejor a algun moderador o tantos GameMaster le parece mal la opinión pero es la cruda realidad, progreso 0.

Carlos Rubio

07-01-2009 00:19

lo que esta claro es que el sistema que siempre ha habido en el juego hasta la incorporacion de la 6º division ha sido el fichar jugadores de la division superior pero actualmente esto no es asi. puedes encontrarte equipos de 6º optando a jugadores de 2º o 3º. los de 5º o incluso 4º no nos podemos deshacer de jugadores hasta que no cumplan contrato y por lo tanto no ingresamos dinero

jesus soria

06-01-2009 14:06

Ése es el problema, nadie quiere jugadores "mayores". Creo que ahora mismo un equipo con 8 millones puede hacerse un 11 inicial de mas de 90 en su habilidad principal. A mi los 11 titulares me habrán costado mas de 20 millones, y eso que algunos son juveniles

Christian Barba Campmany

06-01-2009 13:15

Yo compagino, tengo a dos juveniles cedidos... pero llevo temporadas intentado vender jugadorazos de más de 100 pero de 27-28 años y nadie se interesa por ellos...

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

06-01-2009 12:44

Como se nota cuando se va van haciendo los jugadores mayores y no tenemos recambio....
Los equipos que viven la vida y les va muy bien con sus jugadores,año tras año su plantilla es un año más vieja,hay que saber compaginar la juventud con la veteranía

Christian Barba Campmany

06-01-2009 12:24

Lo que está claro es que se tiene que potenciar a los jugadores mayores (de más de 25 años), si no esto se nos va...

Angel Tello

06-01-2009 04:03

El problema está en que como hay gente que pone unos sueldos desorbitados, nadie los compra porque no pueden pagar esos sueldos y estos no pueden comprar porque estarán perdiendo dinero semanalmente.

Así que propongo dos cambios:
1. Si un equipo entra en números rojos y despues de un mes (tiempo real nuestro de 30 dias) sigue en números rojos que sea expulsado baneandolo y eliminandolo a final de temporada.

2. Que cuando se hagan las ofertas a jugadores que ningun equipo pueda saber si también le han hecho ofertas otros equipos, asi se evitaria que la gente subiera los sueldos dia tras dias para intentar llevarselo.

¿Que os parece?...

Jordi Puig

Division 1

05-01-2009 04:26

Que de acuerdo estoy con lo que dice Jesus Soria, el mercado esta muy activo de jugadores jovenes sobretodo si son menores de 21 años.

Alguna caracteristica que potenciara los partidos jugados al jugador estaria muy bien, experiencia como en el hattrick o una opción que tiene un juego de basket que juega un amigo (no se el nombre, porque le tengo prohibido que me diga el link, que luego me apunto y me quedo todo enganchado) que potencia los partidos que juga el jugador, dandole un plus en sus caracteristicas, 30 partidos De Nivel, 60 partidos Con Clase, 90 partidos Superclase, etc... se podrian coger los partidos anteriores registrados para incorporar al jugador.

Carlos Rubio

05-01-2009 00:18

jesus soria (que eso de escribir dos jesus seguidos crea dudas :P) lo de la subasta lo decia porque no se si se dijo lo de cambiar el sistema de mercado hace una o dos temporadas, un post creado por pardo.

yo por lo menos no se en que quedo la cosa al final de todo.

pregunto aqui, ya que va sobre mercado. a ver si algun gamemaster, moderador o el propio pardo podeis dar alguna informacion sobre este tema

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

04-01-2009 22:27

hombre manel lo que dices es difícil puesto que un jugador no va a aceptar cobrar menos porque sí...pero si que tendría sentido que si un jugador ya mayor tiene un contrato por ejemplo de 2 años y 300000 de sueldo pues aceptara un contrato de 4 años y 250000 por ejemplo...

manel luque

04-01-2009 22:10

yo lo k modificaría también es k ciertos jugadores acepten el descenso de su sueldo en los kasos k se vea k es normal, es decir si el jugador ya es viejo y kobra exagerao poderle acer una oferta rebajándole la ficha y tal o simplemente no tenersela k subir!!!

jesus soria

04-01-2009 19:52

Tu mismo dices que el problema son los sueldos porque se puja por el sueldo. Y no solo en los libres, porque una oferta se acepta con un 10% mas que ofrezcas.

Lo leí por ahi no hace mucho, y creo que no estaría mal, y es añadir "experiencia" o algo por el estilo.
En cuanto a la subasta, a mi me parece bien, creo que activará el mercado bastante.

jesus gomez

Division 5 Gr G

04-01-2009 16:06

yo creo que uno de los principales problemas por los que los equipos tienen problemas finanacieros es por los sueldos, que son desorbitados. esto es debido al mercado de jugadores libres, que se puja por el sueldo, y otra es por el propio sistema, xq tu jugador te dice que esta descontento y le renuevas por 4 años y cuando pasa 1 quiere volver a renovar y siempre estamos incrementando los sueldos.

En cuanto al cambio de los traspasos a mi personalmente no me gusta la puja porque nos alejamos de la realidad, la negociacion entre managers y a mi me gusta hacer de mijatovic aunque no sea un buen ejemplo.
un saludo

Luis Escudero

04-01-2009 14:31

iba a crear un post de esto pero ya está aquí.como he dicho varias veces, los años pasan muy rápido para los jugadores (y la peña, me incluyo yo tb, se ha obsesionado con fichar a gente muy joven), sus sueldos han crecido mucho(siempre estan descontentos los jugadores) y los ingresos son escasos para los equipos(muy poco dinero de patrocinadores, de victorias,etc etc), asi que hay un déficit general en el dinero.la idea de meter jugadores en las operaciones es buena pq está todo paradísimo,

otra buena idea es eliminar el dinero a pagar por ascender un juvenil, en la realidad eso no se paga q yo sepa, se sube del filial y fuera.la quiniela es imposible(a no ser q haya cambiado, ya que no me meto hace siglos)

no sé, creo q son algunas ideas para reducir gastos en los equipos y que esto se mueva un poco pq lo mejor del footie, sin duda es fichar a peña.salu2.q resaca llevamos....

Carlos Rubio

04-01-2009 11:30

todo el mundo vende los viejos pero ninguno los quiere comprar. jesus tiene razon nadie busca nada mayor de como mucho 23 años. hay que reactivar el mercado.

una buena idea para reactivarlo es lo propuesta de eloy.

otra que se me ocurre es inyectar mas dinero en las cuentas de los equipos, aunque el inconveniente de esto es que hay mucho suicida, ya no tanto pero sigue habiendolo.

por cierto que se sabe del nuevo mercado de subasta se va a activar al final??

eloy mendoza

04-01-2009 11:28

tiene razón Jesús pero creo que pudiendo tener jugadores en las ofertas se podria mover un poco mas el mercado.

jesus soria

04-01-2009 02:00

aparecen exactamente todas las ofertas, porque nadie quiere fichar jugadores de mas de 21 años, y nadie quiere vender jugadores de menos de 21 años, salvo 4 casos contados y siendo regalados

Daniel Ortega

03-01-2009 23:19

Oye, que pasa que el mercado de jugadores está parado? pero parado parado, nunca lohe visto así...
Creo que la gente ha puesto sueldos y clausulas demasiado algas...

Antonio Moreno

03-01-2009 00:12

ya se ha propuesto muchas veces anteriormente, me parece bien