J.C.M.

Division 4 Gr G

13-03-2009 18:25

goooooooooooooooool de torres
goooooooooooooooool de gerrard
goooooooooooooooool de gerrard
goooooooooooooooool del liverpool
esto si a sido un chorreo
solo casillas dio la cara
verwenza me daria no acerle una sola ocasion de gol al liverpool en 180 minutos

Fernando Roig

13-03-2009 14:20

si pero akuerdate k ese gol nos dio la eurocopa y metio dos otro a suecia

Jorge Nadal

13-03-2009 09:05

Si, Agüero está despuntando un montón en abrir la enorme bocaza que tiene y fallar ocasiones porque en otra cosa...Agüero no ha marcado más goles que Torres en las temporadas que estuvo en el Atletico y eso que el Atlético de ahora no es el del ascenso a primera. Y lo más importante no es el gol en la final, que no fue el único, sino lo importante que es para un equipazo como el Liverpool. Torres mete muchos más goles que Ibra y tantos como Villa siendo estos unos grandísimos delanteros, pero Torres no tiene nada que envidiarlos.

Carrera y definición? Y una enorme calidad, sino preguntale a Cannavaro donde está su cintura después del regate que le hace de tacón. Y también tiene buen remate con pie y cabeza. Es un pedazo de jugador y en el Madrid necesitamos un delantero de ese corte. Torres no va a venir, pero necesitamos a Villa o Ibra por lo menos.

Jorge Mengual

13-03-2009 00:58

Torres será lo que tu quieres que sea, pero para mi sigue siendo un delantero bueno. No fenomenal.

Me gusta mucho mas Ibrahimovic y Villa que Torres.

Marco un gol en la eurocopa... ui que bien, pues menos mal porque marcaron todos menos él. Un golazo? Nah un gol sin mas, carrera q es lo que tiene y algo de definicion nada mas.

Si Torres fuese fenomenal, a pesar de estar en el Atletico, hubiese destacado muchiiiiiiiisimo mas. Mira Agüero, no le hace falta nadie para despuntar. Torres es un delantero buuuueno. No mas.

Jorge Nadal

12-03-2009 17:34

No es fenomenal Torres? Entonces quien es fenomenal? Raúl? Huntelaar? Si no es fenomenal un jugador que juega en uno de los mejores equipos del mundo, fue segundo en la lista de pichichis en la mejor liga del mundo el año pasado con un porrón de goles y ha ganado una Eurocopa marcando el gol en la final (un gran golazo, por cierto), apaga y vámonos. Además es que el Liverpool depende de él. Se nota tanto que falta The Kid como cuando falta Gerrard porque el equipo no marca goles y no tiene movilidad en ataque. La mala racha del Liverpool que les va a privar de la liga coincide con la baja de Torres.

Así que si, Torres es uno de los mejores delanteros del mundo a la par de gente como Rooney, Ibrahimovic o Villa y ojalá jugara en el Real Madrid. Lo que le pasaba a Torres es que es muy dificil triunfar en el Atlético pero ha trabajado mucho, sobre todo físicamente, para convertirse en lo que es hoy. Todo eso gracias a la exigencia de la Premier, al trabajo físico al que exponen a sus jugadores y a la velocidad a la que se juega.

Jorge Mengual

12-03-2009 12:22

Torres? Fenomenal? Lo siento no me lo creo.

Jorge Nadal

12-03-2009 00:30

Como madridista he decidido obviar este post por la vergüenza que siento de nuestro equipo, pero finalmente he decidido escribir porque hay muchos que os creeis que si el árbitro no comete esos errores el Madrid habría tenido opciones. El Madrid ayer hizo uno de los peores partidos que le recuerdo y el peor en Champions sin ninguna duda.

Y el problema es de los jugadores, es un problema tanto de calidad como de estructura ya que no juegan a nada porque no saben y porque juegan todos descolocados debido a la descompensación de la plantilla. Higuaín o Sneijder tienen que jugar en banda cuando no saben, Gago y Lass son dos mediocentros defensivos y juegan muy lejos de los de arriba, etc. Y de calidad? Jugadores como Higuaín o Gago son buenos pero sólo eso, buenos. Bajón enorme de rendimiento de Heinze, Cannavaro, Raúl o Guti. Vamos que se necesita un renove entero.

Y un buen espejo puede ser el Liverpool que tiene grandes centrocampistas que es lo que importa en el futbol como Mascherano, Alonso, Gerrard...y un fenomenal delantero como Torres. Pero luego, quien es Skrtel? Simplemente un jugador potente, joven y profesional que consigue todo gracias a la colocación que Benitez entrena. No hacen falta muchas estrellas, hace falta un equipo con un dibujo táctico concreto y sabiendo que se ficha lo que se necesita. Y al Madrid le faltan esas estrellas y ese plan de equipo donde se pueda fichar a lo que se necesita vendiendo aquello que no se necesita aunque sea un buen jugador.

Dicho esto espero que el Madrid cambie rotundamente el año que viene y que podamos aspirar a más.

Angel Piscinas

12-03-2009 00:01

Pero enserio os creeis que fue falta a Pepe?

puffff

Fernando Roig

11-03-2009 23:56

el madrid salio mal pero el liverpool hay k darle su merito si os dais cuenta los centrocampistas del madrid solo podian recibir de espaldas x k siempre staban encimaos x alguien y le obligaban al pelotazo al madrid, lo k menos me gusto del madrid eske staban dormidos e iban blandos a x el balon y la mayoria de las veces se anticipaban los jugadores del liverpool.el merito de rafa benitez no es solo tactico sino tambien a nivel fisico en la primera parte corrieron el triple k el madrid

Jorge Mengual

11-03-2009 23:47

Por mucho que se diga de que el liverpool jugo muy bien, y que conste que yo no digo lo contrario como dice manel luque no es lo mismo jugar con un 0-0 que ir perdiendo por 2-0.

Y si me parece muy bien que pudiesen haber sido 8-0, muchos partidos podrian haber acabado asi de no ser casillas el portero, y lo sabemos, pero es que por esa misma razon sabemos que aun haciendolo mal, podemos ganar, y no podeis decir que no que el madrid lo demuestra que a ganas no le gana nadie.

Lo que pasa que si empiezas el partido perdido, no logras un buen juego y de golpe en 20 min te calzan 2 goles que no son, pues que quieres que te diga, la moral se reduce a 0, si ya vienes con que marcar 1 gol será dificil imaginate marcar 3 ...

Por mucho que digais, y por mucho que el liverpool jugase bien, de no ir 2-0, el madrid podria haber hecho algo distinto. Algo asi como hizo el liverpool en el bernabeu... cerrarse como una "perrilla" y en una falta gol...

Y quien dice los 2 goles, se puede decir demuchas mas cosas, que el arbitro ayer me dio mucha lastima, tanto para liverpool ocmo para madrid, no dio pio con bola, y estuvo nefasto.

Angel Piscinas

11-03-2009 20:06

Y que alguno diga que hay falta a Pepe... sinceramente el madrid es demasiado grande como para llorar por ciertas cosas, el sabado no se hablaba tanto del robo de partido con goles en fuera de juego.

Lo dicho el Madrid es demasiado grande para algunos de sus aficionados.

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

11-03-2009 19:52

Para mi el segundo no debía de ser,pero el primero...es raro que fuera de España te vayan a pitar eso.

Y si,el Villareal tiene muy buenos jugadores,para mi es un equipazo,pero ninguno es una estrella,también puedes considerar a Diarra una estrella(que si le pusieran a un tío al lado que sepa tocar tendría un medio campo temible),el Madrid tiene campeones europeos y mundiales,pero por eso no tiene estrellas...

manel luque

11-03-2009 18:36

pau bujosa si dices k desde k tienes conocimiento no as visto al madrid acer 3 partidos seguidos buenos de futbol tu viste al madrid de zidane??
y lo de los dos primeros goles k farsa....nadie sabe lo k hubiera pasao aunke digais k era baño asta k no pasó los dos fayos arbitrales no se pusieron por delante.....ahí kea dixo.

Alejandro Fernandez

11-03-2009 17:26

ia veremos ke ace oi el barça :) mucho decir del madrid pero al madrid le a eliminado el liverpool eso tiene mas merito que pasar eliminando al lyon porfavor como el año pasao ke os toko rangers i celtics esqe eso es pa no pasar!!

Carlos Rubio

11-03-2009 16:52

que el villareal no tiene estrellas?? capdevila, cazorla y senna campeones con españa en la europa. ibagaza un crack hace un tiempo, la tecnica no se pierde. nihat?? rossi?? a mi este me parece un crack. pires?? estoy seguro de que me olvido a alguno

el madrid necesita desde hace unas temporadas que llegue una epoca como la de seedorf, suker, mijatovic, makelele, etc. en esos tiempos si que era un gran equipo. un equipo de currantes!! de gente que corria, presionaba, movia el balon,... no como estos... mucha pasta mucha fiesta pero nada de juego

bea garcia

11-03-2009 15:55

Lo primero de todo decir que soy del Real Madrid, siempre lo he sido y siempre lo seré... Pero lo que no se puede consentir es que vayan de estrellas, tengan ilusionada a una afición a la cual debe todo lo que es y después de la millonada que cobran no sean capaces de dar un pase en condiciones (véase ayer la laguna que teníamos en el centro del campo...). Si estan nerviosos, si tienen un mal día y no les sale nada... bueno, es respetable, de acuerdo. Pero cuando ocurre una cosa así, que se salga al campo con dos cojones bien grandes y salgan a comerse al Liverpool... pero si también falla eso, apaga y vámonos. ¿Cómo un Betis pudo empatar con el "supermegahiperpoderoso" Barça? Echándole cojones. El Madrid tiene equipo para ganar a los que quieran, pero como he dicho "a los que quieran". Si no quieren, poquito van a ganar.

Y sí, el árbitro fue fundamental para el partido de ayer. ¿Que si no hubiese tenido eso errores el Liverpool nos hubiese ganado igual? Eso ya lo sé yo, pero por lo menos la moral del Madrid no hubiese sido tan desastrosa y el juego quizás hubiese sido mejor. O si no, no lo entiendo, de verdad...

alex puchol puchol

11-03-2009 13:55

alvaro en la 2 mitad el madrid fue superior simplemente porke cuando un ekipo lleba 5 goles de ventaja al otro pues no le mete la misma intensidad, y eso de ke "fue superior" es un decir porke vamos ke ni chutaron tampoco

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

11-03-2009 13:54

Y el Villareal a quien tiene de estrella?senna como mucho?Lo importante es el equipo

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

11-03-2009 12:57

El MAdrid en la segunda parte cuando hacía 3 pases y la hechaba a la banda tenía ocasión de peligro,y no marcó de milagro,el problema es que todos iban revolucionados e intentaban regatearse ellos solos a 3 y al final te la quitan.
Con lo que corrió Diarra y lo que cundía,si hubiera tenido alguien al lado todo el rato que serenara el partido y repartiera fútbol hubiera sido otra cosa.
Higuaín jugó?para mi fue casi jugar con 10,Raúl por lo menos presionaba,y para tener a un jugador que tampoco es que sea un matador si tiene una ocasión,hubiera metido a alguien para que organizase o un extremo.
Lo otro que no entiendo es lo de Sergio Ramos,si quieres que sea un extremo ponlo de extremo y que baje a defender,pero entonces pon defensa de 3 pero que puedan salir a las bandas,porque Pepe si sale de su sitio se vuelve loco.

Para mi estuvo muy mal planteado el partido pero bueno,el Liverpool es un equipo que tácticamente puede ser el mejor del mundo,y luego tiene gente de mucho nivel que marcan la diferencia

alvaro martin

11-03-2009 12:04

q conste q no digo q mereciera ganar el madrid ehh... sino q se vea q en la segunda parte, salvo en el gol de gerrard y weno, el contrataque final, el madrid fue superior... simplemente, no supo rematar las ocasiones.

alvaro martin

11-03-2009 12:02

Debo ser el unico que ve que el Real Madrid tubo toda la posesion en la segunda parte, que meo a la defensa del liverpool y q todos los contrataques (menos el ultimo) los pararon, pero claro como el madrid no marco goles pues es el liverpool el q chorreo... vaya asco le cojo a la palabrita jajaja.

En la primera parte si, esta claro que el liverpool barrio, con todas las letras, al madrid.. yo en mi casa me preguntaba donde estaban los jugadores blancos :S.

Pero yo creo q ha habido algunos acontecimientos (del arbitro) q podrian haber cambiado el resultado... no digo q ganara el madrid, q alomejor, pero si q perdiese de 1, o 2... no de 4:

1º Falta a pepe, q le tira torres... sin contar q primero arraso a cannavaro pero eso no es mucha falta.
2º el penalti, por dios, q verguenza.
3º en la segunda parte, una falta a van der vaart, q no pita, tarda en pitar, y justo cuando Raul la coje dentro de el area tira y mete gol... q casualidad, anulado porque a pitado falta a favor del madrid, q majo.
4º otra vez lo mismo, falta a guti, tarda en pitar... cuando se va marcelo casi solo por la banda, o espera q me acuerde, falta...

Espero q sancionen a ese mierda de arbitro q ha hecho q el marcador sea tan abultado porque encajar 2 goles en 10 minutos por dos fallos arbitrales, cuando en la ida as perdido y necesitabas marcar 3 o 4 goles... desmoraliza bastante.

HALA MADRID, y a por la liga!!!

PD: Merecida victoria del liverpool, q conste.

Carlos Rubio

11-03-2009 10:13

el arbitro no estaba a la altura de 1partido de champions. el madrid por el juego desplegado ayer dejo bastante que desear. eso de k a los 20minutos podria ir 4-0 es cierto,pero para algo sta el portero,no? lo unico k digo es k si a los 20minutos vas perdiendo por fallos como los k tuvo ese prsonaje...la moral queda mermada y mas cuando t encuentras k tienes k meter 3 y no 2. como ya he dixo antes el madrid no jugo bien,no merecio ganar en ningun momento y eso s lo triste

Editado por Carlos Rubio el día 11-03-2009 a las 10:23

Alberto Cruz Gómez

11-03-2009 09:58

El Madrid hoy ha hecho el ridículo.
El primer gol puede ser falta, y en el segundo el penalty no existe... pero aunque ha condicionado el partido no creo que el Madrid hubiese ganado de todas formas. Cuando se juega así el arbitro no influye para nada... y asi se ha visto que aunque le haya regalado dos goles, luego el Liverpool ha metido otros dos... y el Madrid en 180 minutos ninguno.
El Madrid no esta preparado para la champions y la copa la menospreció... y ahora la liga le queda muy larga.
Menos mal que en Junio habrá cambios y se podrá planificar una plantilla en condiciones que pueda optar a titulos... y sobre todo a ver si viene algun presidente que sea mudo o que no diga tonterias cada vez que le ponen un micrófono en la boca.

Por cierto... hoy querria que ganase el Barça, creo que si continua en champions beneficiaria al Madrid porque el Barça no se centraría aun en la liga, que pensais?

Pau Bujosa García

11-03-2009 09:02

soy del madrid y cuando a un equipo le pasan por encima ay ke saber admitirlo...aier el liverpool nos dio un baño impresionante i si los dos primeros goles ubieran pitado falta en el primero i no se ubiera ekivokado kon el segundo ke??? ubieramos perdido de lo mismo xke al final los goles iban a entrar...casillas es mui bueno si pero no es un superheroe sacado de un comic!
el madrid es penoso tengo 17 años i desde ke tengo konocimiento de komo se juega al futbol no e visto al madrid acer mas de 3 partidos wenos por temporada

alex puchol puchol

11-03-2009 01:08

solo se puede describir como "humillacion" lo de hoy y el boluda ese mas vale ke no hable mas xDDD