Raúl Montero

Division 1

23-05-2009 21:15

Y ya que nos ponemos, tener una cantera de calidad, es decir y como ya dije anteriormente:

Poder captar y/o comprar jugadores con edades desde los 13 años que para poder subirlos al 1º equipo deban tener como mínimo 17 años.

Entrenarlos bien para que cuando lleguen al primer equipo sean capaces de medirse con los del equipo titular.

Raúl Montero

Division 1

23-05-2009 21:11

Si tocamos los sueldos, que se fijen como en el HT, ni se tocan ni nada, quien gana la puja del jugador se lo lleva y punto. El sistema genera los sueldos, según características del jugador. (Que es un paso atrás ya que deja de ser el footie). Otra cosa está en querer o no vender al jugador. En la premier no hay clausula, el jugador está ligado al club, y solo cuando este quiere se vende.

Miguel Angel Bibiloni Martorell

Division 3 Gr A

23-05-2009 20:59

"Que no se especule tanto con los jugadores, todavía veo en el mercado trapicheos y ahora son más evidentes dado el bajo flujo de dinero."

Despues no dejan que te fichan entrenadores de 90 y piko por 80.000 de sueldo, pero pueden ponerle 200.000 en el mercado libre...
y así ni dios puede vender entrenadores... :X

Raúl Montero

Division 1

23-05-2009 20:57

El tema de llevarse al jugador con el contrato, si el jugador tiene sueldo desmedido y negociando se le puede bajar, esta opción no es muy recomendable. Ya que tocamos el aspecto de sueldos, no puede ser que cada temporada estén descontentos con su sueldo todos los jugadores, que haya que subírselo y aún estén descontentos.

Que se fijen un sueldo mínimo por valor que no sea muy alto, con una clausula que suba en los contratos sin necesidad de incrementar tanto el sueldo. (O algo similar que haga que uno no se arruine)

Que no se especule tanto con los jugadores, todavía veo en el mercado trapicheos y ahora son más evidentes dado el bajo flujo de dinero.

Un saludo.

Pablo Fernández

23-05-2009 20:05

por favor!! poder echar gratis a los jugadores de 3000 que te meten a principio de temporada para rellenar el equipoooo y los puedas despedir sin coste cuando tengas echo el equipo

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

23-05-2009 18:55

He actualizado la primera página. Un saludo.

Carlos Contreras Peinado

20-04-2009 15:29

Otra opción que creo que mejoraría el juego en mi opinión sería cambiar el ritmo del mismo. 3 partidos (2 cuando te eliminan de la copa) a la semana son pocos y el tiempo necesario para fichar también me parace demasiado grande.
Aún así el juego mola!

Carlos Contreras Peinado

20-04-2009 15:29

Otra opción que creo que mejoraría el juego en mi opinión sería cambiar el ritmo del mismo. 3 partidos (2 cuando te eliminan de la copa) a la semana son pocos y el tiempo necesario para fichar también me parace demasiado grande.
Aún así el juego mola!

Juan Valiente

Division 1

20-04-2009 13:26

Pablo, se podrían programar cambios.

Ej.
Si voy ganando por más de 2 cambiar táctica a tal en el minuto tal...
Si voy perdiendo cambiar táctica a cuál en el minuto tal...
etc...

Ya lo complejo que se quiera/pueda.

elias oliver

20-04-2009 13:03

lo veo todo muy bien

Pablo Fernández

20-04-2009 12:42

ya angel pero la gracia del juego esta en que todos tengan las mismas posbilidades y porque mucha gente no puede seguir el partido en directo y como dices tu en la segunda parte no pueden hacer nada

angel robben

20-04-2009 10:01

estaria bien poder cambiar la tactica y los jugadores en la segunda parte.es decir en el transcurso del primer tiempo modificar el equipo y al empezar la segunda parte que se produjeran,asi muchos jugadores tendrian mas minutos.
y sobretodo iria bien porque si te espulsan al portero podrias cambiarlo y no dejar al equipo en bragas.
por pedir estaria tambien vastante bien poder ver si se lesiona un jugador durante el partido pero bueno ya se que todo esto es dificil.

Pablo Fernández

20-04-2009 09:10

Poder echar gratis a los jugadores de 3000! que nadie me apoyo antes y se que hay gente interesada en poder despedirlos sin tener que pagar por ellos

Angel Piscinas

20-04-2009 00:32

Solo hay un cambio capaz de solucionar el desastre economico.

-Limitar los salarios no solo globalmente si no individualmente, un equipo de 6ª es imposible que pague 400.000 de salario a un jugador y el juego no deberia permitirlo, solucion sencilla, realista y sencilla.

Limitar salarios=reduccion de gastos=mas dinero para invertir en el mercado.

Juan Valiente

Division 1

19-04-2009 23:12

Que se puedan rebajar sueldos a medida que sean viejos me parece bien y lógico.

Pero lo que no veo ni pies ni cabeza, Carlos, es que la razón para tener límite de jugadores sea que los demás puedan comprar más barato y rebajar sueldos todo el mundo. Claro, los que van bien y han podido fichar mucho, ahora que los dejen libres al mercado para los demás... o incluso tengan que pagar despidos... venga hombre!!

Para hacer eso mejor sumar todo el dinero de todos y dividirlo entre todos los equipos, así todos tendríamos lo mismo... lo veo la misma solución.

De meterlo (cuando alguien me diga alguna razón coherente puede que me convenza), sería hacerlo muy muy lentamente y sin perjudicar a nadie de los que se lo han currado hasta ahora.

Por cierto, el mercado nunca ha estado más barato que ahora, ¿esa es la razón de limitar número de jugadores ahora?

Flipo O.O

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

19-04-2009 22:31

Lo de que de se vaya un jugador cuando se gana la puja con el mismo contrato veo un beneficio para los equipos que entran y no para los que llevamos tiempo en el juego,que hacemos con los jugadores que hemos tenido que subir su sueldo?

Lo del límite de jugadores en plantilla y cedibles no lo veo real,mirar el Valencia y el Deportivo de hace años,tenían 30 i pico jugadores y los cedían,y si sucediera como mejora,tendría que ser progesivo,ya fue bastante tajante el límite de sueldos y perjudicial para algunos equipos...

Jordi Puig

Division 1

19-04-2009 21:00

No estaria nada mal, eso es verdad.

Otra cosa que siempre he pensado, a ver que opinas, es experiencia o algo en los jugadores veteranos, creo que animaria el mercado de los 25 para arriba.

Por partidos jugados (por ejemplo 50 partidos), que fuera un pequeño plus (nada del otro mundo) pero que a grandes niveles fuera bastante ventajoso en el rendimiento de ese jugador en concreto.

Por ideas que no sea !!

Juan Valiente

Division 1

19-04-2009 20:52

Por cierto, si dices de sugerencias lo mejor es cambiar el formato del foro.

Tengo que estar mirando la hora a la que escribí para ver si alguien me contesta...

Uno de esos foros donde te pone lo que has leido, lo que no has leido, por temas todo ordenadito, donde puede citar otros comentarios, poner ciertas cosas como negrita, subrayado, links externos, links internos, etc

Sería la ostia.

(tipo foro de Forevex.com)

Juan Valiente

Division 1

19-04-2009 20:48

Ya está puesto que no se a cuántas jornadas del final no puedes ceder...

Algo irreal si es, pero no le veo solución convincente.

Jordi Puig

Division 1

19-04-2009 20:46

Son ideas para intentar mejorar el juego, aprovechando el post.

Si lo habro yo la peña dice, mira el moderador, que colgado esta, jajaja así aprovecho la ola, para dar mi opinión de usuario.

Lo de los cedidos no veo mal que se puedan ceder muchos jugadores, pero no ilimitado, ya que a mi punto de vista lo hace irreal, no me llevo la liga, no desciendo, cedo a todos mis jugadores y me ahorro una pasta, eso no pasa en ningun lado.

El ficho cedo, ficho cedo, ficho cedo, ficho cedo que se lleva ahora tampoco me parece muy real, que se pueda hacer si, pero no ilimitadamente, con un limite total de sueldos global, o que tenga que estar unas semanas en el equipo, para poder ser cedido.

Saludos

Carlos Contreras Peinado

19-04-2009 20:38

Yo propongo que se haga un sistema de lesiones un poco más realista, de tal forma que se lesionen más los jugadores que más jueguen y menos los que no jueguen, además estaría bien que se potenciara que el número de lesionados de los equipos fuera normalizado, en plan, es muy difícil que no tengas ningún lesionado pero también es muy difícil que tengas 10.

Juan Valiente

Division 1

19-04-2009 20:30

He leido "configuración" en lugar de "confirmación" y me he rallao jejeje

Quizás los premios sean algo bajos, es cierto, pero ¿por qué ahora son bajos y hace unas temporadas no? A mi siempre me parecieron bajos y no pasó nada.

Ganas la liga que es lo máximo y es una miseria. (o la Copa).

Límite de jugadores estoy deacuerdo que debe ser muy progresivo en caso de hacerse. Pero no veo la necesidad. Si alguien tiene 100 jugadores cedidos, ¿qué problema veis?

Jordi Puig

Division 1

19-04-2009 20:16

No entiendo lo de la configuración que me dices, lo he dicho yo? si es lo de la retransmisión, es una propuesta que se dijo hace tiempo en sugerencias de hacer una pestañita nueva en retransmisiones con los partidos favoritos, sea de la división que sea.

Limite de jugadores, sobretodo en cedibles, yo creo que es vital, ya que hay mucho despipote y es totalmente irreal, que se haga progresivo para que no afecte, no lo veo mal, pero si no se hace va ser un drama.

Sobre los premios, me diras que con los gastos que tienes, si quedas segundo o primero (por cierto, bonita lucha la que vamos a tener racing, hellin, para estar arriba) el premio es acorde con los gastos realizados para conseguirlo, es muy poco dinero, hay muchos jugadores que en nuestro equipo cobran mas ellos solos, que el premio que dan a todo el equipo, de salvar economias no hablo, hablo de una relación mas o menos justa.

Saludos



Editado por Jordi Puig el día 19-04-2009 a las 20:18

Luis Escudero

19-04-2009 20:14

lo del mensaje de confiarmacion no veo problema q se haga ahora, al igual q lo de los cedidos y transferibles, no creo q haga mal.

Juan Valiente

Division 1

19-04-2009 18:36

-¿Qué es lo de la configuración Jordi?

-Límite de jugadores no está bien ponerlo de repente, la gente que le joda qué? despide? No lo veo bien.

-Subir premios NI LOCO!! Nada de salvar economías.