Juan Valiente

Division 1

03-11-2010 00:10

Luis, el mercado ese nuevo que comentas creo que aparecerá solo.

Me explico. Si cobran el 25% por un jugador libre, si yo tengo un jugador en último año y lo pongo a la venta por menos de eso la gente ofertará. No como ahora...

Luis Montenegro

03-11-2010 00:07

Primero: dar las gracias a MIGUEL PARDO por pasarse por el post. Remcarcar lo que has dicho sobre las renovaciones y estoy básicamente de acuerdo con las otras propuestas que has hecho. Y, además, te propongo:

1. Abrir un "CUARTO MERCADO" a parte de cesiones, traspasos y libre. Y sería el poder negociar con jugadores en último año de contrato de cara a la próxima temporada, como se hace en la realidad. El jugador acaba su contrato jugando en su equipo actual y la siguiente temporada pasa automáticamente al equipo con el que haya firmado un nuevo contrato. Se conseguiría que un % de estos jugadores no fuesen al mercado libre y eso ayudaría a rebajar el número de sueldos "fuera de mercado" que hay. Además se podría pagar una indemnización al equipo propietario del 10%, porque si se paga un 25% por jugadores libres ese dinero iría a nadie, fuera del sistema, pero el otro 10% iría a otro equipo que puede re-invertirlo a su vez: permanece dentro del mercado. Creo que sería una medida que ayudaría a reducir el gasto, evitar sueldos estratosféricos y mover el mercado. Pero debe ir acompañado de la medida de facilitar las renovaciones.

2. Lo de permitir que un jugador esté cedible y transferible al mismo tiempo.

Editado por Luis Montenegro el día 03-11-2010 a las 00:10

J.C.M.

Division 4 Gr G

02-11-2010 23:38

yo hablo ingles pero conozco a amigos y compañeros de trabajo q estan en este juego q les seria una barrera importante el hecho de tener q negociar con gente q no hablara castellano, ya q no saben decir ni hola en ingles, creo q ademas de ser un obstaculo para gente como ellos, seria un obstaculos para gente q kiera empezar en el juego y se eche atras por el mero echo de tener q dominar el ingles para poder salir adelante en este juego,

seguro q seria facil con un traductor de google pero es un paso mas q ellos deberian de dar y q no les agiliza lo mas minimo cada momento en q estén disfrutando del juego

saludos amigos y suerte

Juan Valiente

Division 1

02-11-2010 23:27

Me parece que la viabilidad del juego está por encima de esa pequeña desventaja de los castellano parlantes.

Creo que es un obstáculo que más o menos se puede superar con el traductor de Google.

Saúl Ciudad

02-11-2010 23:15

ya juan si creo que todos hemos entendido lo que miguel ha querido decir, pero eso no quita que al haber usuarios castellano parlantes y usuarios anglo parlantes, los que dominen ambos idiomas poseen un rango de negociaciones mayor que el que solo sepa hablar y entender el español, y de esta manera los que solo se manejen en español por ejemplo no podrian negociar con managers ingleses el precio de jugadores, y otra serie de cuestiones que los haria encontrarse en desventaja frente a los que dominen tambien el ingles, no se si me explico

Juan Valiente

Division 1

02-11-2010 23:12

Quiero aclarar que lo de ponerlo en inglés no significa que deje de estar en español.

Sería pulsar una banderita española y lo lees todo en español y una banderita inglesa lo leerías en inglés.

Es para ganar usuarios.

Manuel Cobos ruiz

02-11-2010 23:06

hola, las medidas, en general , las veo bastante bien , aunque soy de la opinion de que lo del ingles.... no lo veo mucho , estoy de acuerdo con que el mercado seria bastante mejor , si volviera a ser como antes , y estoy de acuerdo con lo de volver a poner los jugadores transferibles y cedibles.
Con respecto a los ingresos , alguien sugirio un reparto de televisiones.. me parece una idea buena para analizar , por que son muchas jornadas durante todo el footi sin ingresar entradas, es mi opinion.
Un saludo

Antonio Gil Salguero

02-11-2010 22:55

Bueno, yo llevo dos temporadas y media en el footie.
-A mi parecer uno d los peores problemas es el tema de las renovaciones de los jugadores. Q se flipan cada vez pidiendo más. Si fueran algo más lógicos pidiendo estaría mucho mejor.

-Otra buena idea cm han dixo más arriba y agilizaría algo más la cosa sería poder poner cedible y vendible a la vez un jugador.

-También creo q crear un patrocinador más de TV, q según la categoría en q te encuentres y x palmarés te ofrezca más o menos dinero. Y tb cn más dinero se dinamizaría algo más el mercado.

-Lo de poner el juego en inglés, ...no lo veo más bn cm una ventaja. Xq kizás vale q ganaría usuarios ingleses xo tb podría perder adeptos españoles. Cn Gibraltar ya tenemos bastante xD.

-Lo q no m gusta es la idea de tener q pagar un 25% el valor de un jugador libre. Lo veo un poco injusto. Xq tener q pagar x un tio q está libre :S. Beneficiaría solamente a los más ricos o los q más tiempo lleven en el juego. El q kiera pagar un sueldo desorbitado hayá él cn sus cnsecuencias.

-Una idea q creo q estaría bien, sería la posibilidad de dejar preestablecida la mentalidad del ekipo según se cumplan una serie de circunstancias durante los partidos. Es decir, si tu ekipo va perdiendo poder poner de antemano q ante esa situación se vuelquen al atake o si vas ganando aferrarse atrás. O si vas ganando x más de 2 goles aflojar el nivel de las entradas xa evitar sanciones innecesarias. También poder jugar cn marcajes zonales o al hombre. Aunque sean ideas, xo más o menos lo q kiero decir es q no decida sólamente la calidad de los jugadores, el estado de forma o la moral. Sino tb el nivel o astucia de cada manager a la hora de disputar un partido.

-Algo urgente q debería solucionarse es cm ya pasó hace poco, no poder poner en venta a un jugador q está en proceso de renovación.
X las demás propuestas en general me parecen buenas.

Por último, me alegra mucho ver x aquí a Miguel y q sea para intentar solucionar los actuales problemas q pueda aver en el footie. Q no nos tiene abandonados. Y la verdad, q es de agradecer.

Saúl Ciudad

02-11-2010 22:28

bueno, ya era hora que el maximo jefazo del juego diese la cara por estos lares, como dice guillem me siento hasta aliviado de que no nos haya olvidado del todo.

a grandes rasgos estoy de acuerdo en casi todos los puntos que mencionas, por supuesto el punto mas importante que es el del cambio de mercado lo veo urgente que se cambie al modelo antiguo...

sin embargo el punto de traducir el juego al ingles como medida para generar mas usuarios y asi conseguir mas dinero lo veo cuanto menos ridiculo. en primer lugar, lo que dice un compañero por aqui que va a generar ventajas entre los usuarios que se manejen con el idioma ingles (que no lo digo por mi, que yo seria de los beneficiados), sin embargo los que no lo entiendan ven reducido su rango de mercado de compra venta con los usuarios ingleses y esto es una grave desventaja para ellos.

lo dicho, que se agradece que miguel aparezca por aqui, que asi parece que no nos tiene dejado de la mano de dios y sobre todo se agradece las propuestas de mejora. ahora solo falta llevarlas a cabo y que no se pierdan en el olvido

un saludo

Editado por Saúl Ciudad el día 02-11-2010 a las 22:29

Jose Flores

02-11-2010 22:24

veo excesivo pagar un 25 % por un jugador libre...

Guillem Pol

Division 3 Gr C

02-11-2010 21:29

Siempre hace ilusión ver muestras de vida de Miguel. Estaria bien que pusiera ni que fuera un mensaje al mes para tranquilizarnos a todos, yo almenos me siento más tranquilo sabiendo que está intentando poner solución.

dani lopez

02-11-2010 20:03

La crisis tambien ha llegado al footie...xD

J.C.M.

Division 4 Gr G

02-11-2010 19:58

en primer lugar miguel, gracias, no se si será por el E-mail privado q te envié pidiendo q por favor miraras este post o por voluntad propia, pero gracias por pasarte por aki,

ahora entro al tema, lo de la experiencia me parece una medida correcta, creo q aunke alguien kiera fichar a un jugador en su maximo explendor y q sus cualidades bajan, sabe q tiene una importante q es la experiencia q sigue subiendo y asi el mercado de jugadores mayores se reactivaria de nuevo

renovaciones a la baja cuando se va acercando el final de contrato, me parece una idea genial y creo q seria algo muy bueno para el desarrollo del juego aunke es una propuesta q necesita de un tiempo para ir regularizando salarios y para q como bien dices q: el problema esta del lado de los sueldos en vez de del lado de los ingresos, se normalice y se sanee la economia

La vuelta al mercado de la manera antigua, a mi modo de ver, sería el mejor de los cambios a realizar, ya q el mercado tomaria un rumbo y un dinamismo mas adecuado a lo q por lo q estamos leyendo y escribiendo ultimamente se demanda en el foro del footie

el hecho de tener q pagar el 25% del valor del jugador para ficharlo del mercado libre, me parece otra idea estupenda.

pero discrepo en la idea de traducir el juego al ingles porque claro q atraeria mas managers pero tambien creo q muxos de los managers actuales no dominan el ingles e incluso puede q ni siquiera se defiendan y esto traeria problemas para interactuar con managers q no hablaran castellano y el mercado de fichajes seria ventajoso para akellos q dominen los dos idiomas ya q se entenderian perfectamente por mensajes al ekipo,

es mi opinion, puede haber varias mas y las respeto de ante mano

Saludos amigos y suerte

de nuevo gracias miguel pardo

I LOVE FOOTIEGAME

Chema García

02-11-2010 19:25

Miguel, primero decirte que entiendo totalmente el que no puedas dedicar todo el tiempo que te gustaría al footiegame y que lo haces sin ningún tipo de ánimo de lucro, pero creo que esto no se arregla con unas simples propuestas, si no que esto se arregla con un trabajo continuo por parte de la administración.

El footiegame está muy abandonado y se debe a la ausencia de administradores... llevamos mucho tiempo sin cambios, viendo como los tramposos nos torean, sin poder fichar jugadores de menos de 32 años con un sueldo aceptable y, aunque parezca una tonteria, llevamos con la misma encuesta meses y meses por no decir años. Todo esto da una imagen lamentable y de abandono y eso se va contagiando en los usuarios poco a poco y vemos como managers que llevan aquí muchos años terminan abandonando el juego.

Por todo esto, yo no te voy a decir una propuesta, lo que voy a hacer es pedirte que dediques más tiempo a esto o, en caso contrario, que nombres algún administrador de confianza que te ayude a llevarlo. Llevo varios años ya aquí y he ido viendo como el footie está sufriendo una decadencia exponencial, yo creo que, como también es lógico, no tienes el tiempo/ganas que tenías al principio y por eso te pido que aceptes la ayuda de alguien de confianza para que pueda ayudarte en tareas de administrador. Esta es la única manera de que el footie remonte el vuelo.

Espero que no te moleste Miguel, pero creo que te lo tenia que decir. De todas formas, te doy las gracias por todo el tiempo que has dedicado y dedicas al footie, que es de admirar ;)

Daniel Fernández

02-11-2010 19:19

Eso de darle experiencia a los jugadores viejos no lo veo. El que quiera fichar jugadores de 29 años sabe que estan al maximo en sus cualidades, pero le quedan menos años de futbol (como en la realidad).
El que quiera jovenes tendra que cargar con ellos varias temporadas hasta que sean buenos.

El resto de las cosas me gustan

Editado por Daniel Fernández el día 02-11-2010 a las 19:21

Juan Valiente

Division 1

02-11-2010 18:57

Algo rápido.
Poder poner cedible y vendible a la vez.

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

02-11-2010 18:25

Bueno, sé que he estado bastante desconectado del juego últimamente pero voy a intentar solucionarlo. Me ha gustado bastante este post, parece que ya podemos discutir las cosas civilizadamente (hace unos años era complicado).

Primero de todo, estos post son muy útiles para saber cual es el sentir de la comunidad. Estoy de acuerdo en que el mayor problema del juego ahora mismo es el mercado. De tal manera, voy a proponer unas cuantas alternativas y mis pensamientos sobre ellas.

- Los jugadores piden sueldos muy altos: El problema fundamental que causa esto es que el juego tiene un exceso de jugadores buenos. Durante muchas temporadas han salido un número de juveniles con un gran potencial excesivo para el correcto desarrollo del juego. El sistema de finanzas no está preparado para que un equipo de cuarta tenga jugadores por encima de los 2 millones. Además, el hecho de que haya habido muchos equipos abandonados propicia que los jugadores buenos se acumulen desde el mercado libre hacia los equipos con manager. Por eso, el número de juveniles buenos ha disminuido últimamente. Una vez que el equipo medio de quinta tenga jugadores "normales" empezará a ver con buenos ojos fichar a juveniles con 85.000 o 95.000 de valor.

- El mercado libre produce sueldos muy altos: Estoy de acuerdo. Creo que una buena medida sería que el equipo que quisiese fichar del mercado libre tuviese que pagar un porcentaje del valor del jugador.

- Dificultad al renovar a la baja a jugadores mayores: Ahora mismo, el descenso del valor del jugador no se ve reflejado en el sueldo que demanda, ya que en general no quiere empeorar sus condiciones. Sin embargo, si el jugador ve que su contrato va a terminar veo bien que acepte un peor contrato (más acorde a su categoría actual). Lógicamente, esto es incompatible con la posibilidad actual de renovar a un jugador hasta final de temporada cuando ya no es necesario en el equipo.

- Darle experiencia a los jugadores: Este cambio está planeado, de hecho el simulador ya tiene un parámetro "experiencia". Ahora mismo todos los jugadores tiene un valor de 50 en ese apartado.

- No se gana dinero por taquillas en amistosos ni en copa: El juego está pensado para que cuanto más ariba está el equipo más difícil sea. Este es un problema que en general afecta más a equipos de categorías superiores

- Más dinero de patrocinadores: En mi opinión el problema de los equipos está del lado del gasto, más que de los ingresos.

- Cláusulas por encima del valor del jugador: Estoy abierto a relajar algo esta medida pero no a retirarla (90% del valor).

- Se ha escapado mucho dinero del juego: En realidad sí, pero no es por tramposos o por fichar juveniles. Eso está previsto (más o menos) en el modelo. El problema son los sueldos y con los cambios que estoy proponiendo creo que se solucionaría.

- Venta de jugadores por pujas: A mi tampoco me gusta. El sistema anterior era más vulnerable a los tramposos, pero también más divertido. En mi opinión deberíamos volver a lo anterior. Además, ahora tengo un sistema que me comunica los traspasos "inflados".

Propuestas de cambios:

- Disminución del número de juveniles buenos (ya está implementado).
- Vuelta al sistema de ventas de jugadores haciendo ofertas directamente al manager.
- Darle experiencia a los jugadores.
- Tener que pagar un 25% del valor del jugador al ficharlo del mercado libre.
- Los jugadores que estén cerca de finalizar su contrato actual podrán ser renovados en mejores condiciones para los equipos.
- Mayor dificultad para renovar jugadores "hasta final de temporada" cuando ya no son necesarios en el equipo (en realidad esto es prácticamente un bug).

Después de estos cambios, la manera más fácil de que el juego los asimile rápido y no tener que esperar a que se retire toda una generación de jugadores es incrementar el número de usuarios. La manera más fácil de hacerlo creo que será traducir el juego al inglés.

Por favor, decidme que os parecen las propuestas. Prefiero hacerlo por aquí que mediante encuestas. Gracias!

elias oliver

25-10-2010 23:50

creo que me ha faltado decir algo i love this game !!!!!!!!!

Jordi Puig

Division 1

25-10-2010 23:06

Tampoco hay que extrapolar, no quiero parecer ahora tampoco un defensor del juego porque soy moderador, también me he quejado, pero como usuario, hay muchas cosas buenas en el footie, juego a cinco juegos y el que mas me engancha es este, cesiones, personalizar nombre en juveniles, el entreno, una liga grande, etc....

Con esto quiero decir, que todo y que si que creo, que estaría bien algunos cambios, como suavizar cosas que decís, de momento todo el mundo tiene los mismos problemas, digamos que es como jugar en el modo difícil de un juego de play, pero todos jugamos igual, con lo cual se iguala el juego. Hay que saber adaptarse a los cambios del mercado para crecer como equipo.

Si se vende barato también se puede comprar barato.

De un mercado bajo, trae unos beneficios que antes no había, antes tenias que renovar constantementee a los cracks para que no te los robaran, ahora con poner el valor te ahorras un dineral y vives sin la presión si no me conecto dos días a lo mejor me birlan alguno.

Las renovaciones todo y que me mosquean un cojon, cuando no quieren, es equilibrada, los mayores es mas fácil, los jóvenes cuestan más y como en la vida real si quieres poner una clausula alta el jugador no va aceptar fácilmente.

El "problema" es el primer contrato que se hizo o las mejoras de habilidades, si lo fichas en el mercado libre y le pones su valor de clausula, si el jugador es mejor, para mi seria fraude renovarle mas bajo siendo mejor jugador, ya que ha aumentado el valor, no haber hecho este "mal" contrato al principio, muchas cosas comentadas son de mi agrado, pero bajar el valor en la clausula no me gusta, es como haber querido tener un beneficio en un momento y luego no asumir que si quieres continuar con el jugador hay que pagar más, sino a final de año le das puerta y buscas cosas mejores, si tan elevado es su sueldo, que el manager, piensa que puedes tener cosas mejores a un sueldo mas bajo, así de simple.

Sobre el incremento habilidades, si tenias un jugador 55 calidad y le pagabas 150.000, no vas a querer renovarlos estando en 80 calidad, por 160.000 es evidente, la proporción es clara su mejora en la habilidad es de un 32,25% como mínimo este importe y estoy hablando solo de una habilidad, pero hay cuatro habilidades, sino porque le pagabas ese importe siendo "malo" y ahora que es "bueno" no se quiere pagar como minimo la proporción??

Pero estoy totalmente de acuerdo con vosotros que el juego es para divertirse y si se hacen cosas cara la galería, para que todo el mundo este contento (es imposible contentar a todo el mundo) pues bienvenidas.

Las ideas que a mi me gustarían

1) experiencia en los jugadores según partidos jugados, mejoraran su rendimiento, para mejorar el mercado de mayores.

2) algo que cubra los 27 partidos que no tenemos taquillaje de entradas de las 42 de temporada.

3) Mas dinero patrocinadores (las renovaciones de los patrocinadores secundarios me dan menos dinero este año), premios mas grandes (ganar el año pasado la liga me costo bastante mas dinero que lo que ingrese, todo y el premio), mas dinero amistosos, dinero en copa para los dos equipos o premios en rondas anteriores.

Yo siempre he estado a favor de aumentar los ingresos, que creo que son muy bajos, aunque recibí muchas criticas en anteriores posts cuando se discutía el mercado, porque decían, que solo produciría inflación o que la gente se lo gastaría en sueldos, pero sigo creyendo que si no hay fichajes elevados es por la falta de entradas de dinero y que el limite de sueldos ya cubre la otra parte, hay que inyectar dinero al mercado y no se me ocurre de ninguna otra forma que no sea aumento de ingresos, si alguien sabe de alguna forma, que lo diga.

4) Suavizar renovaciones, sin pasarse por lo que he explicado antes

5) Que el dinero que sale del mercado (fichar juveniles, equipos expulsados) sea re-invertido en los patrocinadores, etc...

6) Analizar porque al principio había tanto dinero, que se pagaban clausulas y ahora no (era divertida esa época), donde se fue el dinero, en fichar juveniles una gran parte, en fichar jugadores de equipos expulsados con clausula baja porque los equipos sabían que el equipo no lo lucharía (ej= el equipo que tenia un megacrack con clausula 3 kilos o 2,5 kilos y cinco millones de valor) ese dinero salia del mercado porque el equipo sancionado no lo reinvertia, en esa época, vi como salían del mercado en menos de dos semanas mas de 18 kilos que no se reinvertieron nunca (el problema de todos los juegos on-line, los tramposos todo y expulsados, fastidian a todos los demás, en este caso, la economía de mercado)

7) medida impopular donde las haya, bajar el limite de sueldos (si se considera que los sueldos son la causa principal de la bajada de compra-ventas)

8) que toque la quiniela y esos casi doce millones, entren en el mercado de una vez.

9) Hacer algo, potenciar el juego (ampliar ligas y dar publicidad, para mejorar los recursos propios y permitan avanzar, entrando nuevos equipossi Miguel no tiene tanto tiempo para el juego (la verdad que no lo se, pero al pasar los años, la vida de las personas cambia y mucho, hablo por mi caso y de mi vida exclusivamente) , contratar a un programador para que en sus ratos libres para que programe y ayude Miguel. No quiero crear alarma social con esto que voy a decir a continuación, pero prefiero pagar doce euros al año y estar tranquilo que hay alguien renumerado que va mejorando el juego dia a dia, yo se que Miguel lo hace y se preocupa, pero a lo mejor no tiene el tiempo que le gustaria, no digo que se tenga que pagar, se que mucha gente estaria en contra de pagar y ojala nunca suceda, pero tambien quiero que se vea que este juego es gratuito, donde tendra sus limitaciones por esta circunstancia.

RESUMEN

Tampoco creo que hayan de hacerse grandes cambios, porque podrían producir una inflación excesiva en el mercado, solo los justos para inyectar dinero, luego ese dinero se movería de equipo a equipo (pre-supongo que como a mi, un 90% de los usuarios de este juego, no sabemos ver el dinero en el banco y lo queremos ver en el campo)

Saludos y perdonad el rollo macabeo que me acabo de pegar ....

Saúl Ciudad

25-10-2010 17:30

vaya, me alegra que haya mas managers que ven que el footie va cada vez a peor y no solo soy yo el que se da cuenta.

la verdad que yo, al igual que comenta carlos, soy un apasionado de este juego, me encanta, y es por eso por lo que me da tanta rabia que esto ya no sea igual que antes, que vayamos a peor, que el mercado no se mueva, en fin los problemas que todos vemos y que ya hemos comentado mil veces.

lo malo de todo esto es que al igual que la mayoria de post en los que se sugieren cosas, se informa de problemas, de mejoras... este sera otro post que nadie hara caso, que los GM solo entraran en caso de que vean insultos o similares, que Miguel Pardo por supuesto que ni leera, porque como es evidente tiene dejado el juego de la mano de dios y que en un par de semanas no aparecera entre los post que se han comentado recientemente y dejara de ser visible y por tanto pasara a la historia...

es muy triste pero es asi, hay un gran problema en el juego que amenaza con acabar con el mismo y desde el staff o no se quiere ver (Miguel Pardo incluido) o se ignora que existe, o no se sabe como solucionar o les importa un pimiento (porque por otro lado, de importarles lo mas minimo se habrian pasado por aqui a comentar algo no?? excluyendo al moderador jordi que parece el unico que ve el inicio del tunel hacia el que nos dirigimos...)

J.C.M.

Division 4 Gr G

25-10-2010 16:51

totalmente de acuerdo con los managers anteriores, es necesaria una restructuracion del sistema de compra/venta y cesion de jugadores, la idea de sacar a subasta desde un precio razonable a un jugador de ekipo abandonado, me parece una gran idea por lo q no se perderia ese dineral en sueldos q no va a ningun lado, estos sueldos tienen en numeros rojos a mas del 50% de los managers, casi seguro.

Los ingresos de los patrocinadores me siguen pareciendo escasos y los ingresos por las entradas en los partidos de casa, tmb me siguen pareciendo escasos, los expectadores q van a los amistosos y a los partidos de copa me parecen ridiculos, por todo esto cada vez hay menos ingresos y mas gastos en sueldos


otro problema desde mi punto de vista esta en la renovacion de los jugadores, se creen super estrellas aun siendo mediocres y jugando en 3 o 4 division, se suben a la parra pidiendo dinero para la renovacion y me parece ridiculo lo de las clausulas por encima de su valor, lo cual lleva al jugador a solicitar una ficha mas alta de lo normal

espero haber expresado mi opinion con claridad y tambien espero q aki se aga algo xq e sido un defensor de este juego, e ayudado en todo lo q e podido, e sido totalmente legal, e defendido a pardo, moderadores, gamemasters y managers en general cuando han llevado razon y soy un enamorado de este juego, pero aun asi estoy perdiendo la ilusion y cada dia q pasa me parece mas aburrido y entro menos y lo voy dejando mas abandonado

saludos amigos y suerte

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

25-10-2010 16:35

El footiegame se está muriendo por culpa de esto. Antes lo divertido era comprar, vender, hablar con los managers para que te lo dejaran por un precio. ¿Ahora que hay? una puja infinita si vendes a un crack por poco dinero con lo cual no cobras hasta 2 semanas después o el otro caso, un tío de 27 o 28 años que antes valdría una pasta no lo vendes ni por 100mil. Nadie da solución y el juego se muere. Han abandonado un montón de managers de las primeras divisiones, supongo que por aburrimiento. Espero, aunque mi cabeza me dice que no va a ser así, que se cambie el modelo económico.
Antes había buitres pero todo el mundo mas o menos podía vender y comprar ahora.

Jordi Puig

Division 1

25-10-2010 15:49

Yo siempre he pensado que uno de el problemas economicos mas duros del juego, es que solo juegas 15 partidos en casa, (en copa nunca tengo la suerte de jugar en mi estadio) y hay 42 jornadas en una temporada, hay 27 jornadas/partidos sin ingresos.

Luis Montenegro

25-10-2010 15:05

Me parece buena idea lo de la subasta de jugadores de equipos abandonados. Se establece un precio mínimo barato, pero que tampoco salga gratis y así no se pierde tanto dinero en los sueldos desorbitados del mercado libre.

Robin Beck

24-10-2010 19:19

Lo que a mí me gustaría saber es qué piensa Pardo. Si tiene intención de cambiar algo o es que en todo este tiempo ni siquiera a leido este post.
No se, podría dar señales de vida y orientarnos un poco de una vez.