Saúl Ciudad

24-02-2011 22:16

Miguel siento decirte que eso que comentas no esta pasando asi. Acabo de ofertar por un jugador que tiene aceptada una oferta por 2 euros y yo le he ofrecido 50.000 y me pone que la tiene que aceptar el equipo, asique esto de que se acepten todas las ofertas superiores en un 10% a la primera oferta aceptada no se esta ejecutando y por tanto es un BUG.

aver si se puede arreglar cuanto antes. un saludo

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

24-02-2011 20:57

Me estoy centrando en depurar las cosas que me quedaban y los bugs que han aparecido. Cuando tenga algo de tiempo me paso por aquí. Recordad que como contrapartida de las subidas de sueldo que debáis hacer, algunos jugadores en último año de contrato estarán dispuestos a aceptar sueldos menores para su renovación a partir de mediada la temporada.

Angel Piscinas

24-02-2011 20:56

Toda la razon.

Lo peor de todo que cada vez que se ha indicado que el problema es este nos han dado soluciones tangenciales y que no funcionan.

Si el primer y mas grande problema del juego es el absurdo motor de las renovaciones-......Porque andar haciendo experimentos con pujas, no pujas, pagar a los libres, bajo limite de sueldos, ahora volvemos a la negociacion directa, la proxima pagamos por fichar libres, la siguiente hacemos un plin y la otra plan .............?

Mientras no se solucione eso no sirve de nada ningun cambio.

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

24-02-2011 20:54

Saúl, cuando un equipo acepta una oferta el jugador se pone transferble automáticamente por un 10% más que el precio de esa oferta. Si no está sucediendo así es un bug.

Oscar marquez

24-02-2011 20:44

cada vez que quieres fichar un jugador tienes que ascenderle casi 200000 mas de salario una autentica barbaridad... nos vamos a ir todos a la ruina este juego tiene un gran problema llamado salarios

Francisco Burgos

24-02-2011 16:12

Pffffff, este nuevo sistema no me parece nada bueno, es que no hay un termino medio entre los 2?? el de antes era un coñazo tener que estar con las pujas dandole y mirando a ver si te superaban, pero ahora, se van a inflar los sueldos de lo lindo, con lo que mas gasto, mas dinero que sale tontamente del juego, menos dinero en los equipos para seguir invirtiendo, menos jugadores buenos, menos limite de sueldo, (que de hecho a mi se ha quedao igual), los ingresos ya lo dije y sigo diciendo que solo sirven como muchisimo para cubrir gastos, y ni siquiera! yo aumentaria algo los ingresos, fomentaria crear torneos pichichi y zamora para que se puediera ingresar mas, pero lo unico que se esta consiguiendo es que cada vez se vaya mas dinero al limbo y el juego siento decirlo pero va a ser mas aburrido, por cierto! esteticamente me gustaba tambien mas la pagna de antes, se podia ver el reloj de la hora, jeje, y la camiseta estaba arriba de la pantalla no ahi abajo!

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

24-02-2011 15:59

El tema q se tiene q mirar es q un jugador con 32 años por el que se acepta una oferta ya no puede pedir que le doblen el sueldo... Ese es el problema.

Miguel Onorato

Division 1

24-02-2011 15:25

pues yo veo bien como esta ahora, se asemeja a la vida real, ofertas al equipo y luego negocias con el jugador, me parece bien esta nueva forma, no que las pujas eran interminables.

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 14:58

Saúl ese es otro tema que hizo cambiar al sistema de pujas, las TRAMPAS, el favoritismo entre usuarios, que de por si con las pujas ya sucede, este sistema ayudará a los TRAMPOSOS, el tema de irregularidades en el juego importa poco.

Ya he escrito al administrador mostrando mi desconformada a la vuelta al pasado (negociar sueldos) pidiendo una RECTIFICACIÓN del sistema urgente. Igual con usuarios reclamando su disconformidad se puede hacer algo, lo dudo, pero quien sabe en el footiegame.

Saúl Ciudad

24-02-2011 14:41

y otra cosa que me parece de juzgado de guardia es que un equipo acepte una oferta por un jugador suyo por ejemplo por una cantidad de 2 euros y luego otro equipo oferte una cantidad de 10.000 por ese jugador y esa oferta no sea aceptada automaticamente y sea el equipo el que pueda aceptarla o rechazarla.

lo que se fomenta con esto es el colegeo entre equipos amiguitos que se pasan jugadores aceptando la unica oferta de su amigo que le interesa y rechazando el resto, vamos carta abierta para los traspasos fraudulentos..., en fin, que vamos de mal en peor....

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 14:32

Yo tengo mucha pasta (supero los 20 millones )y me da igual el sistema que se utilice, pujas u/o ofertas, simplemente digo que volver a negociar los sueldo, es un paso atrás, es un paso incoherente, no tiene sentido.

Editado por alonso onorato el día 24-02-2011 a las 14:34

Raúl Montero

Division 1

24-02-2011 11:16

Quizás no me he explicado bien, yo tampoco estoy de acuerdo con este paso atrás, tampoco quiero que se tenga que volver a negociar el sueldo del jugador. Resumiendo, que opino lo mismo que vosotros y que en el post que abrió Miguel ya le indicamos nuestro rechazo a este cambio.

Jose Maria Perez Morales

24-02-2011 10:55

Paso atras del footie, pero rectificar es de sabios Pardo ;)

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

24-02-2011 10:51

cuando se tiene dinero se quieren pujas es normal

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 10:34

Tremenda mentira y engaño, la razón que te ha expuesto, aqui dejo uno de los mensajes (no he podido buscar más porque sobre este tema se escribio mucho) del administrador comunicando el porque del cambio a subastas.

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 10:30

No Julio, no se hablo de volver a negociar con el jugador el sueldo cuando la oferta fuera aceptada, se planteo la duda de este cambio, ya que volver a negociar un sueldo, sería retroceder en el pasado. Además si leemos los comentarios en el post de mejoras vemos como todos los usuarios indican que negociar un sueldo con el jugador es un error.

Saúl Ciudad

24-02-2011 10:17

bueno, yo ayer le mande un mensaje privado a miguel preguntandole como iva a ir el mercado y tal, y con su permiso aqui pongo lo que me dijo, aver si vale para aclarar algo:

Asunto:
De: Miguel Pardo (El Oviedín)
Para: Saúl Ciudad (At. Ciudad Real)
Fecha: 23-02-2011 22:18

Hola Saúl, es todo igual que en el pasado. Aunque en su día se cambió por el exceso de sueldos, hace unas temporadas descubrí que había un exceso de jugadores "buenos" para muchas categorías. Creo que se está arreglando poco a poco.

Raúl Montero

Division 1

24-02-2011 10:08

Esto ya lo dijimos en el post que creó Miguel, no estábamos de acuerdo con este sistema ya que volvemos a tener que negociar el salario de los jugadores y estos cada vez piden más y más y más y más...

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 02:05

Perdóname Carlos tremendo error ya corregido

No estaría mal que el administrador se pasara por este post para ofrecernos su impresión de esta vuelta al pasado. Recordemos que si se creo el sistema de pujas fue principalmente por los sueldos y no tener que negociar.

Angel respondiendo a tus preguntas, en las experiencias que acabo de tener

- Si, tú acepta la oferta que te dé la gana.

- Si, si acepta a los dos equipos, estos pujarán por el sueldo, imagino porque antiguamente era así, ahora es todo un misterio pero seguro que será como antes, oferta y lucha de sueldo.

- No, tú acepta las ofertas que quieras, si tienes dos ofertas de 10 y 1000 puedes aceptar la de 10 y no la de 1000.

No entiendo para nada esta vuelta atrás

Angel Piscinas

24-02-2011 01:04

Habia leido vuestros comentarios y no sabia a que os referiais, despues he ido a mirar los transferibles y.........

Pero esto que es?????

Decidme si lo he entendido bien qunque creo que no.

Pongo en venta un jugador por 100, el manager del Oliva le sale del cimbel ofrecerme 90, el del Hellin 160 y el del AT Ciudad Real 14, yo acepto la que me da la gana??? y si acepto las dos ellos se pelean por el jugador a traves del sueldo????? si acepto la mas baja automaticamente se aceptan las otras???

Con lo eficiente, funcional y rapido (si rapido) que eran las pujas

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 00:51

Carlos SI se puede ofrecer directamente al jugador que quieras

Sobre el resumen de los cambios de transferencia, de acuerdo en todos

Pd. Nunca es tarde para rectificar aunque para ello hay que reconcer el error

Editado por alonso onorato el día 24-02-2011 a las 01:21

Saúl Ciudad

24-02-2011 00:32

si, alonso, esa hubiese sido la mejor solucion... pero no haber pasado de lo negro a lo blanco asi directamente, porque como dice un refran o lo que sea: en el termino medio esta la virtud...

Alonsotty

Division 2 Gr A

24-02-2011 00:28

Hemos vuelto al pasado. Pero tan difícil es cambiar lo malo y dejar lo bueno

Buena idea meter las ofertas directas pero para que volver a negociar con el jugador, el que más oferte se lo lleva y punto, mantener esa parte de la puja que funcionaba correctamente y añadir las ofertas directas para tener un mercado más fluido.

Juan Valiente

Division 1

24-02-2011 00:24

Tenía dos ventajas:

1. No eran tan eternas. Eran igual de eternas que dos o tres equipos se piquen a subir el sueldo y se alargue tres o cuatro días.

2. Y más importante, no obligaba a subir sueldos aun masssssssssssssssssssssssssssss

Sito Miñanco

Division 5 Gr H

24-02-2011 00:23

qe folloooon