footiegame
 
Foro
Ahorra en Prime student
Cambios para la próxima temporada

Foro de FootieGame >> SubForo General (Español) >> Cambios para la próxima temporada

Páginas: 1
Usuario Post
Víctor Sánchez
14-04-2011 01:30
#83999 Quote
Creo que Miguel debería dar un golpe brusco y cambiar el tema de los salarios-años de contrato. Muchos nos hemos pillado los deos con el tema de los contratos........

También quiero decir que para mi uno de los problemas principales del juego, es la escased de juveníles y de gente jóven, que aunque parezca que no, eso ayudaría a mover mucho más el dinero que tienen los equipos..
Y bueno, del tema de pagar por un juvenil, para subirlo al 1er equipo me parece vergonzoso... e irreal.
Angel Piscinas
13-04-2011 17:12
#83997 Quote
Quote: alonso onorato
Quote: Angel Piscinas

Como influira esto cuando se trate de fichar en el mercado libre? si ofrezco 3 años que % debera pagarle de mas que otro que ofrezca 5? ME parece muy importante saber esto.


Al fichar en el mercado libre, si tú ofreces a uno un sueldo de 100 y 5 años de contrato, el que le quiera dar 2 años de contrato le tiene que dar más de sueldo, más o menos 200, es lo que hay ahora.


Si, se que ahoa funciona asi y por eso todos hacemos ofertas por 5 años para no sobrepagar mas aun.

Lo que quiero saber es si con los cambios se va a cambiar esto y va a ser posible fichar en el mercado libre por menos de 5 años. Sino es asi vamos a seguir estando poco mas o menos como ahora o peor.

Ahora en vez de que el juego nos vaya a obligar a desechar a los mayores de 30 nos va a forzar a desechar a los mayores de 27 ya que si para ofrecer menos años tienes que sobrepagar mas aun y si ofreces 5 para tener un sueldo mas coherente (si eso existe en el mercado libre) te vas a tener que comer los jugadores hasta los 32-34.



Alonsotty
Division 2 Gr A
13-04-2011 16:16
images/escudosusers/1829.gif
#83996 Quote
Quote: Angel Piscinas

Como influira esto cuando se trate de fichar en el mercado libre? si ofrezco 3 años que % debera pagarle de mas que otro que ofrezca 5? ME parece muy importante saber esto.


Al fichar en el mercado libre, si tú ofreces a uno un sueldo de 100 y 5 años de contrato, el que le quiera dar 2 años de contrato le tiene que dar más de sueldo, más o menos 200, es lo que hay ahora.
Miguel Pardo
Division 5 Gr F
Creador de FootieGame
13-04-2011 11:52
#83994 Quote
Quote: Juan Valiente
Quote: Miguel Pardo
Lo que será imposible es la práctica anterior de renovar hasta final de temporada a un jugador que no interesaba.


Antes se dijo que sería difícil. Ahora que imposible.


Esto ha sido un fallo en el lenguaje, no quería decir que fuese a ser imposible. Simplemente será igual de difícil que ahora mismo.
Jose Maria Perez Morales
13-04-2011 11:05
#83993 Quote
Buenas medidas todas ellas....para mi insuficientes, pero por algo se empieza. Se ve la luz al final del tunel, bien hecho Miguel ;)
Angel Piscinas
13-04-2011 10:54
#83992 Quote
- Rebajar un 20% las pretensiones económicas de los jugadores: Esto permitirá liberar recursos a muchos equipos, no teniendo que estar permanentemente en números rojos.

Me parece perfecto.

- Flexibilizar las negociaciones para bajar los años de contrato de los jugadores: Ahora mismo, renegociar un contrato bajando la duración del mismo es difícil porque los jugadores quieren asegurarse cobrar el 100% de lo que les has prometido. A partir de ahora, esta cantidad bajará hasta cerca del 80% de lo que estén cobrando. Lo que será imposible es la práctica anterior de renovar hasta final de temporada a un jugador que no interesaba.

Un 80% de lo prometido? insuficiente
Pasar de dificil a imposible en las renovaciones hasta final de temporada? excesivo.
Como influira esto cuando se trate de fichar en el mercado libre? si ofrezco 3 años que % debera pagarle de mas que otro que ofrezca 5? ME parece muy importante saber esto.

- Rebajar el coste del despido a la mitad.

PErfecto,solo una duda. Tambien para los entrenadores?

- Poder ofrecer clausulas como mínimo del 85% del valor del jugador: Tal como está la economía del juego, las cláusulas actuales no reflejan la realidad del mercado.

Buena medida pero insuficiente, personalmente creo que deberia hayarse una formula que permita descender la clausula cuanto mas aumente el valor. Me explico con 500.000 de valor 100% de clausula con 1,5 mill 85% con 3 mill 75% con 5 mill 60%. Esto facilitaria muchisimo las renovaciones y ademas le daria sentido a las clausulas.

- Flexibilizar las tácticas: Como habéis visto en un post anterior, podréis colocar a vuestros jugadores en el campo a vuestro gusto.
- Traducción casi completa del juego al inglés.

Bien ambas reformas, nada que objetar.


Seria fundamental que las pretensiones de años (sobre todo) e incluso salario de los jugadores veteranos bajasen considerablemente (nada de un 80% o cosas asi), es una pena que el juego nos fuerze a expulsar a todos los jugadores que cumplen los 30 cuando podrian ser muy muy utiles.

Miguel te invito a que entres en el buscador y filtres a los jugadores sin equipo y analices que ocurre.


Una ultima peticion que es personal mia pero que creo que influye a muchos, es necesario modificar el sistema por el cual segun el tiempo que lleves jugando puedes fichar a jugadores de un determinado valor. Esto estaria genial si avanzase en la misma medida que avanzan los equipos pero resulta que no es asi y llevo 4 temporadas teniendo un chorro de millones en caja sin poder gastar (o solo haciendolo en juveniles o promesas) porque los jugadores que me permiten fichar son inferiores a los de mi plantilla y cada vez la brecha es mayor, ahora mismo hay casi 1,5 mill entre mis jugadores y los que se me permite fichar.
Alonsotty
Division 2 Gr A
13-04-2011 03:29
images/escudosusers/1829.gif
#83990 Quote
Para no alárgame en una opinión que irá al vacio, intentare ser directo y claro, buscando la critica constructiva.

A veces creo que la condición de administrador, no le hace ver lo que hay realmente en el juego, los fallos y aciertos que tiene y es una pena que no haga uso de la opinión que los usuarios (lo que disfrutamos del juego diariamente) le estamos brindando.

Decir que el actual sistema de fichaje es el mejor, me recuerda a historia pasada, la misma que al final nos hizo ir a un nuevo sistema, el de puja y la misma que al final (6 temporadas ha durado) nos volvió al sistema de negociación de sueldos y la misma que dentro de varias temporadas producirá otro cambio drástico, digo que este sistema de fichaje no dura más de seis temporada (ahora dura siete xD), no seria tan difícil coger lo mejor de los dos.

Sobre los cambios.

- No entiendo el porque poner un limite en la clausula, no le veo ningún sentido.

- Ahora mismo para renovar a un jugador a último año de contrato debe de ser más del 100%, esta mejora me parece bien de pasar al 80%, dudo que influya mucho con lo que hay pero bueno.

Lo que si se podría hacer es anular a final de temporada el sistema de renovaciones, a muchos le han cogido con el pie cambiado y no estaría mal mirar hacia otro lado (ya se ha hecho alguna vez, otra más)

- La táctica, una mejora secundaria.

- Traducción al inglés, creo que es una mejora buena para que entre mucha gente nueva pero viendo la situación de descontrol en la que nos encontramos, creo que es seguir construyendo una casa por el tejado.

Pd: El administrador debería dejar a un lado las tareas y disfrutar jugando al footiegame, seguramente así verá muchos de los fallos que los usuarios le comentan y le ayudara en el desarrollo futuro del juego. O basta con preguntar.
Rubén Trejo García
Division 1
12-04-2011 19:45
#83983 Quote
Me parece una tonteria que no se pueda renovar un jugador hasta final de temporada. Era como una especie de carta de libertad pero lo que sí que hay que hacer ya para la próxima temporada es que los jugadores se retiren llegada cierta edad aunque tengan contrato.

Y por el amor de Dios, algo para recaudar dinero, con los 15 partidos de casa no se puede. Y la mayoría de los equipos viven a base de préstamos.
Juan Valiente
Division 1
12-04-2011 15:40
images/escudosusers/47.gif
#83982 Quote
Quote: Miguel Pardo
Lo que será imposible es la práctica anterior de renovar hasta final de temporada a un jugador que no interesaba.


Antes se dijo que sería difícil. Ahora que imposible.
Víctor Sánchez
12-04-2011 11:28
#83975 Quote
A mi me parecen bien Miguel, y mejorando la norma del despido, añadiría la de despedir a más de un jugador por semana, como se hacía de antaño....
Creo que se ha reducido mucho el problema de "robo" de equipos, y por lo tanto esta norma ya no tiene sentido.
Las demás me parecen muy correctas!!
Jordi Puig
Division 1
12-04-2011 04:38
images/escudosusers/556.gif
#83974 Quote
Me parecen buenos cambios, sobretodo porque son mas radicales que los anteriores y hacia falta, ganas tengo que lleguen.

Daniel Fernández
12-04-2011 00:05
#83973 Quote
Yo creo que el minimo de clausula deberia ser poco mas del 50% de su valor o que dependa de la edad del jugador. Piensa que jugadores de 30 años con 6 millones de valor no los consigues encasquetar a otro equipo ni por millon y medio.

El resto me parece bien.

POr cierto, al final se implemento lo de hacer una oferta a un jugador de otro equipo que esta en ultimo año de contrato y llevartelo sin pagar la clausula al finalizar la temporada?

Editado por Daniel Fernández el día 12-04-2011 a las 00:15
Francisco Burgos
11-04-2011 21:53
#83970 Quote
Pues yo no entiendo como si se han probado varios sistemas de fichajes (yo he conocido las pujas anteriores y este ultimo de ofertas directas) no se ha cogido lo mejor de cada uno, lo bueno de las pujas es que no había que renegociar el sueldo con el jugador, esta medida es la que pienso que está parando el mercado, por que hoy por hoy está más que muerto.
Hacer una oferta directa por cualquier jugador también me parece algo positivo con lo que como muchos managers han expresado, ¿Por que no utilizar lo mejor de estos 2 sistemas?.
Los ingresos es otra cosa que me parece ridiculo, tengo un campo bastante decente para mi division 17.000 espectadores, a veces se me llena, otras veces está ahi ahi, y con los ingresos que obtengo solo tengo para cubrir gastos, y aún me falta para llegar a mi limite de sueldos, pero es imposible mantener una economia saneada pagandote lo que te pagan por patrocinadores y jugando menos de la mitad de los partidos en casa, la temporada pasada intente contenerme más con los salarios y casi desciendo, me parece totalmente injusto que haya tan pocas formas de ganar dinero.
La medida de las clausulas me parece bien, pero no creo que termine de solucinar el problema existente.
De los juveniles no se cita nada nuevo, no hay forma de sacar alguno decente, no es sólo una forma de entretenimiento buscandolos, si no que su formación es buena para nuestros equipos, y es buena su venta sacando una buena tajada, todos los que salen son malisimos, y yo si que tengo en la preseleccion alguno con mas de 200.000 de valor, pero para que me voy a gastar dinero en ascenderlo cuando tiene ya unas carateristicas altisimas y no va a mejorar nada... me parece un problema muy serio, que hace muy monotono al juego y mucho más aburrido, a mi ya me ha tocado renovar a algunos de mis jugadores y les he tenido que pagar bastante mas dinero que antes.
No para de salir dinero del juego y ya me direis de que manera entra, con los patrocinadores? desde que estoy aqui, esta es la temporada mas aburrida que estoy viviendo, y eso que estoy contento por mi clasificación. Sincermante creo que si no se aplican medidas "mas efectivas", "más resolutivas", "más populares" en vez de ganar adeptos se van a perder bastantes, ¿Como lo veis?

Editado por Francisco Burgos el día 11-04-2011 a las 21:55
Raúl Montero
Division 1
Admin
11-04-2011 20:14
images/escudosusers/969.gif
#83969 Quote
Las pretensiones económicas de los jugadores son altísimas, es suficiente con sólo bajar el 20%?

Por ejemplo, para poder renovar a un juvenil este pide muchísimo aún siendo un jugador inútil para la primera plantilla, y los abuelos, porque siguen pidiendo tanto dinero si en cada encuentro bajan sus características, estos deberían aceptar que se les renueve por menos sueldo.
Miguel Pardo
Division 5 Gr F
Creador de FootieGame
11-04-2011 19:59
#83964 Quote
Hola a todos, como siempre que pretendo hacer cambios "importantes" en el juego, voy a intentar resumirlos antes de que sean efectivos. Como muchos habéis comentado en el foro, las finanzas son la mayor traba del juego para que los equipos puedan desarrollarse normalmente. Para ello voy a insertar algunas medidas que espero normalicen el mercado sin tener que cambiar el sistema de fichajes, que personalmente creo que es el más atractivo que podemos tener.

Cambios previstos:

- Rebajar un 20% las pretensiones económicas de los jugadores: Esto permitirá liberar recursos a muchos equipos, no teniendo que estar permanentemente en números rojos.

- Flexibilizar las negociaciones para bajar los años de contrato de los jugadores: Ahora mismo, renegociar un contrato bajando la duración del mismo es difícil porque los jugadores quieren asegurarse cobrar el 100% de lo que les has prometido. A partir de ahora, esta cantidad bajará hasta cerca del 80% de lo que estén cobrando. Lo que será imposible es la práctica anterior de renovar hasta final de temporada a un jugador que no interesaba.

- Rebajar el coste del despido a la mitad.

- Poder ofrecer clausulas como mínimo del 85% del valor del jugador: Tal como está la economía del juego, las cláusulas actuales no reflejan la realidad del mercado.

- Flexibilizar las tácticas: Como habéis visto en un post anterior, podréis colocar a vuestros jugadores en el campo a vuestro gusto.

- Traducción casi completa del juego al inglés.

Espero vuestros comentarios
Páginas: 1