Miguel Pardo

Division 5 Gr F

28-07-2011 18:26

Está todo listo, pero no quiero hacer cambios hasta que no llegue el cambio de temporada.

Alberto Fonseca

28-07-2011 14:04

Muy buena idea, mayor dinamismo y posibilidades de juego.
Pero solo una pequeña objección.
Es el tema de sueldos y clausulas en el filial.
Ya que equipos de 1ª división con una buena gestión y mucho dinero, sería fácil para ellos llegar y revisar los distintos equipos filiales y comprar a bajo precio de clausula futuras estrellas.
Creo que en estos equipos B, se podrían poner clausulas un poco más altas con sueldos un poco más bajos, acordes a edad. Puesto que ahora cuando tienes un joven de 18 0 19 años con valor alto o le pagas 100000 o no puedes blindarlo.

Por lo demás me parece genial la edad de 24 años, poder pasar del A al B cuantas veces se quiera, y jugar en la misma liga.

Juan Antonio Gonzalez

Division 3 Gr B

27-07-2011 18:56

bueno que al final este tema se olvida... xd. miguel que avances y que noticias nuevas hay sobre este tema? cuando tendremos los filiales?

toni pires

13-07-2011 17:18

Son cinco partidos los que hay que jugar con el primer equipo para ser automáticamente jugador del primer equipo y puedes bajar al filial aunque tengas ficha del primer equipo siempre que tengas menos de 23 años.

SEMPRE GALIZA

Raúl Montero

Division 1

13-07-2011 15:52

Creo que en la vida real hay unas clausulas del contrato en la que si el juvenil juega con el primer equipo x partidos, se auto-renueva este con contrato de primera profesional, pero el de poder subir o bajar al filial, no se si existe...

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

12-07-2011 16:57

Ayer creé el primer filial en mi servidor de pruebas. Por el momento van a tener una edad máxima de 24 años y van a estar encuadrados en la misma estructura de divisones. Aún me quedan bastantes cosillas por depurar para estar terminado, pero espero que para la temporada que viene estén disponibles.

Lo que probablemente haya que replicar de la vida real es que a partir de cierta jornada de liga no puedan jugar con el filial aquellos jugadores que hayan jugado más de X partidos con el primer equipo.

Raúl Montero

Division 1

12-07-2011 12:22

En la vida real, los jugadores del filial pueden subir y bajar las veces que sean y no hay limite de tiempo, Thiago Alcantara jugó con el B los último partidos de liga por ejemplo...

David Hernández

Division 2 Gr B

12-07-2011 11:58

limitacion en 24 años, incluirlos en la liga normal, con la condición de que solo puedas ceder hasta la mitad de la temporada. como se hace aqui en España, hay mercado de verano y de invierno, dado que el footie funciona con rapidez para ser algo más flexible pondría un tope para dejar de ceder jugadores del equipo principal al filiar, para evitar que aquel filial que esta cerca de ascender suba gracias a cesiones del equipo principal a final de temporada.

toni pires

11-07-2011 15:03

Estoy de acuerdo con Alberto en casi todo, lo que cambiaría de lo que el dice es lo de una liga solo para filiales, creo que deberíamos meterlos en la liga normal y sanearla de equipos abandonados para hacerla más competitiva,en cuanto a lo de que los equipos ya sin objetivos o con sus objetivos cumplidos bajen a algún crack y modifiquen la recta final de liga sería fácil de solucionar, por ejemplo sólo poder bajar gente del primer equipo al filial hasta mitad de temporada, subir del filial al primer equipo si que creo que debería permitirse siempre que quieras.
Por supuesto un filial siempre tendría que estar mínimo una liga por debajo de su equipo A y en caso de descenso de este descendería también el filial(si van a coincidir en la misma liga, sino no evidentemente)

SEMPRE GALIZA

Editado por toni pires el día 11-07-2011 a las 15:03

Alberto Cruz

Division 3 Gr D

11-07-2011 13:25

Creo q la idea de los filiales sería un gran paso adelante para hacer el juego más dinámico y entretenido.

Lo importante es definir muy bien a los filiales, para una vez implementada dicha opción no se deba modificar mucho y hacer y deshacer posibles errores que se hayan cometido en su planificación.

Para hacer al FILIAL lo que es (un filial) y no un segundo equipo creo q es vital implantar la edad máxima para poder participar y creo q 23-24 es buena edad.

Debe haber limitación de plantilla tanto para el primer equipo como el filial, si hablamos de plantillas de 23 jugadores conseguiríamos que fuese mas real y que el traspaso de jugadores al filial fuese menos extremista, ya que solo podrias bajar a aquellos menores de X edad y siempre y cuando no se superen los 23 jugadores.

Yo pondria solamente al primer equipo gestionando las finanzas, es decir, el filial tendría gastos, ingresos, patrocinadores, taquilla, traspasos, sueldos, entrenadores.... pero todo iria a formar parte de las finanzas principales y UNICAS de la institución. Así tener un filial deberia ser algo bien planificado y que no se hiciese y deshiciese en funcion de lo aburrido q esté el manager

Mi opinión es q los filiales deberían tener su liga propia... ya q no deberian influir en los demás equipos. Pero eso es una opinión personal, se debe hacer como mejor se vea. el único impedimento q veo es que tener filiales en las ligas puede "adulterar" la competicion. Cuando el equipo principal haya cumplido su objetivo, bajaría al filial a los jugadores buenos para q ayudase, y eso haría q equipos de final del calendario q hayan enfrentado a un equipo mucho mejor q los del principio... y a veces se juegan mucho contra un filial q no se juega nada (si esta una division por debajo del principal)

Es cuestion de definir bien las bases, sacarlo adelante... y DISFRUTAR !!!

Un saludo y sed buenos :)

Juan Antonio Gonzalez

Division 3 Gr B

11-07-2011 02:18

aver cuando se lleva acabo la idea....

Jesus maria Arteaga Peña

Division 5 Gr K

11-07-2011 00:34

La idea es buenisima,me encanta eso de los filiales,pero en algunos post se ha hablado de los pocos ingresos que tenemos,que jugamos mas partidos fuera que en casa y ahora encima equipos filiales,de donde se supone que vamos a sacar la pasta para poder llevar dos equipos para adelante??(por muy poco que cobren los juveniles,en cuanto suban su valor sube su sueldo)vamos a tener mas fuentes de ingresos?(porque con lo que ganamos no llegamos,que se salve el que pueda).

David Hernández

Division 2 Gr B

11-07-2011 00:10

no quiero que te tomes a mal lo que te voy a decir, pero desde mi punto de vista me parece un poco absurdo lo que dices, ya que si un equipo filial a llegado a una segunda division en primer lugar es por que se lo merece y ha hecho meritos para ello asique no creo que le este quitando un puesto a ningun equipo en progresión y en segundo lugar, para un equipo de primera division es muchisimo mejor que su equipo filial jugue en segunda porque sus jugadores tienen otro estilo de competir, no es lo mismo las exigencias de una segunda que de una segunda b o tercera, y en tercer lugar, esta exigencia hace que un jugador si tiene buena pinta suba al primer equipo, mientras k si juega en tercera,, será más complicado (aunque no imposible), pero.. más complicado sí. ;) SOLO ES MI OPINIÓN un saludo.

Luis Montenegro

10-07-2011 22:49

Me parece buena idea. Solo le voy a poner un 'pero': los equipos filiales dependen siempre muchísimo del presupuesto de los equipos que los mantienen y sus ingresos son nulos. En otras palabras: SOLO CUESTAN DINERO. Esto me parece lógico y en el juego debería ser igual
Por eso yo haría que los equipos filiales fueran OPTATIVOS y, de esta forma, son los propios mánagers los que deciden su existencia o no y ver si les compensa gastarse esa cantidad en formar jugadores que pueden salir ranas o cracks o si prefieren invertirlo en mercado o ninguna de las dos cosas si sus cuentas no son buenas.

Luis Montenegro

10-07-2011 22:49

Me parece buena idea. Solo le voy a poner un 'pero': los equipos filiales dependen siempre muchísimo del presupuesto de los equipos que los mantienen y sus ingresos son nulos. En otras palabras: SOLO CUESTAN DINERO. Esto me parece lógico y en el juego debería ser igual
Por eso yo haría que los equipos filiales fueran OPTATIVOS y, de esta forma, son los propios mánagers los que deciden su existencia o no y ver si les compensa gastarse esa cantidad en formar jugadores que pueden salir ranas o cracks o si prefieren invertirlo en mercado o ninguna de las dos cosas si sus cuentas no son buenas.

Oscar marquez

10-07-2011 19:03

a titulo informativo: no me importa

Jose Mora Martinez

10-07-2011 05:05

cuantos equipos de 1ª, 2ª o 3ª incluso tienen una media de edad inferior a 24 años???
con todo el respeto del mundo a tu opinión, pero es prácticamente imposible que un filial llegue a 3ª... vamos a pensar un poco antes de poner pegas.

PD: A título informativo, el plural de filial es filiales, no "filiares".

QuiMa

Division 5 Gr I

10-07-2011 01:33

+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1

Oscar marquez

09-07-2011 20:40

me parece buena idea pero creoo que habia que crear una liga de filiares xk si no los grandes tendran filiares en grandes divisiones

edu zapater

09-07-2011 15:41

pero algo que no se ha dicho mucho por aqui es la qüestion del mercado con los juveniles...se tendra en cuenta esto o no se modificara el mercado??

Jose Mora Martinez

09-07-2011 15:07

SÍ a los filiales
SÍ al límite de 24 años
SÍ a que puedan estar en cualquier división (siempre por debajo del equipo A)
SÍ a entrenadores nuevos para los filiales (o es que Pepe Mel entrena al Betis B, Mourinho al Castilla o Pep al Barça B??)
SÍ a subir/bajar jugadores al/del filial todas las veces que hagan falta (mientras sean menores de 24 años, claro)
SÍ a cesiones en el equipo filial (igual que en el equipo A)
SÍ a ciudad deportiva para el filial
SÍ a patrocinadores del filial

Si esto se implementa, le daría MUCHA vida al juego

Vitor Muñoz

07-07-2011 17:28

Los q somos nuevos y no qremos tener filial seguimos como estamos ahora sacando chikos al equipo grande?

Daniel Fernández

06-07-2011 22:34

La idea mola. Me gusta limite 24 años y que los filiales puedan subir hasta 2º (si estas en 1º). Los entrenadores casi mejor que sean los mismos para ahorrar en sueldo.

Aunque en las ultimas TRES TEMPORADAS no haya sacado un solo jugador por encima de 250.000 de valor.

Alonsotty

Division 2 Gr A

05-07-2011 23:46

El filial debe de tener sus propios entrenadores como sucede en la realidad. Me parece bien que el primer equipo baje a cuantos entrenadores considere oportuno para su filial.

En el caso que algún usuario quisiera deshacerse del filial, mi sugerencia en este caso sería que el equipo abonara la suma total en despido de los jugadores que tenga en plantilla (lógicamente del filial) en ese momento. Si un usuario abandona el filial en 4ª por las razones que sea y se hace otro en la siguiente temporada, éste empezaría en 6ª y el filial anterior pasaría directamente a 6ª y a su desaparición, hasta que esto no suceda, no podría tener otro filial en competición.

La edad máxima permitida en el filial, no sería una norma importante, ya que seria fácil (creo) de modificar (donde se ponga 24 poner luego 23), empezaría por 24 años para ver como evoluciona los filiares y en un futuro reducirla a 23 años con un aviso previo y tiempo para la planificación de los equipos que dispongan de un filial.

En las cesiones, el tema del filial afectará a que habrá menos cesiones y las que haya se podrán seguir utilizando para pagar menos sueldo. Creo que no afectara mucho a este tema tener un filial, más bien, beneficiara porque te garantizas que tus jugadores van a jugar y entrenar lo que tú desees.

No creo que haga falta poner ninguna norma que impida a un filial ascender cuantas divisiones pueda, solamente la de que ningún filial pueda estar en una misma o más alta division que su primer equipo. Si un usuario pretende tener un filial potente (es libre de ello) seguramente pierda bastante dinero y verá que le compensa más utilizar el filial como una fabrica de talentos que como un equipo competitivo. Un dato, el Sevilla Fc con el filial en segunda A perdió dinero, ahora ya no se preocupan de ascender, si no de formar jugadores y este año casi asciendo a segunda A con un equipo casi en su totalidad de juveniles.

Entrenadores, como se ha dicho y para no tocarlo y limitarlo sólo a algunas funciones, me parece bien que hagan las misma tareas de entrenamientos que los entrenadores del primer equipo.

La implantación de filiares dará más dinamismo y mayor participación al juego de los usuarios que ya están registrados, ya no sólo se buscará la buena gestión de tú equipo sino también de tú filial.

QuiMa

Division 5 Gr I

05-07-2011 20:24

Yo creo que esta norma no deberia incluirse, los filiales que suban a tercera, si hay alguno capaz, seran uno o dos, asi que no creo que sean una gran amenaza para los demas equipos.
La norma que si incluiria es la de que ningun filial pueda estar en alguna division mas alta que su equipo original.