Raúl Montero

Division 1

09-02-2012 09:56

Entiendo tu preocupación Alonso, y espero poder resolver los temas pendientes. No creeas que Miguel ha condicionado mis decisiones.

Alejandro Flores

09-02-2012 09:07

Faltando al respeto a los admiradores de Justin Bieber, a los fanáticos de Hello Kitty, y a los fornicadores de Gusiluces? Esto no me lo esperaba de ti, Alberto, una persona comedida y objetiva.

Gustos hay de todos los colores, y nadie está por encima de esta verdad.

Has escrito tu sentencia de muerte.

Vigila tus espaldas.

Voy a por ti.

Sin condón.

Alberto Cruz

Division 3 Gr D

09-02-2012 02:36

Jordi, Julio Raúl, Miguel... Puig, Montero, Pardo...

Por un módico precio (también me vale una pegatina del Bollycao ¡¡ sin abrir !!) mantengo a Alonso distraido en el foro con post sobre lo dañino que es el Madrid, lo que le ayudan los árbitros al Barça y lo feliz, bonito y chachi que es todo lo que hace el Sevilla.

Yo que vosotros invertiría en mi... os lo digo por vuestro bien. Porque a este paso, como Alonso tenga tiempo libre os saca todos los tramposos del juego (que los hay y muchos... y muy buenos) y os los desmantela todos... por no hablar de las decisiones mal tomadas por Administradores, GM's y moderadores (que las hay también,... yo era GM antes, con eso te lo digo tó)

Pues eso, que el que avisa no es traidor.

Bueno, un poco traidor si soy, pero estoy avisando.

Vale, aviso tarde, y aviso porque me conviene, pero os hago un favor.

De acuerdo, que no es ningún favor, que más bien es una gilipollez.

Pues eso, que me voy a la cama. Le voy a cambiar las pilas al "gusiluz", me pongo mi pijama de Hello Kitty... y a soñar con Justin Bieber !!!

Un saludo y sed buenos !!

PD: Quien se haya creido lo último o tenga envidia de mi peluche, pijama o sueño ficticio... q vaya al médico y que se lo cuide.

Alonsotty

Division 2 Gr A

09-02-2012 00:26

La calma lleva 4 meses y es un caso estudiado y resuelto a falta de resolver contra equipos de primera y segunda.

Mi opinión de todo esto es que PARDO ha dado orden de que no se meta mano y mucho menos a equipos reconocidos.

Sé de la posición que ocupa Julio y soy cosciente de lo que tendrá que tragar pero como yo no trago seguire denunciando LAS FACILIDADES que se le da a los tramposos en este juego.

PREOCUPANTE

Jordi Puig

Division 1

09-02-2012 00:13

Pues muy facil, antes de tomar una decisión, se estudia con calma, no hay prisa ninguna, si es sancionable se sancionara.

Alonsotty

Division 2 Gr A

08-02-2012 23:51

Y seguimos tragando...


NO HAY SANCIONES???????

Ya no hay trampas???


Porqué hay equipos culpables sancionados y a otros no se le está sancionado

porqué son de PRIMERA??

porqué ha dejado de interesar este tema????

Alonsotty

Division 2 Gr A

15-01-2012 17:47

Por estas situaciones "hipotéticas" que me perjudicaron fuertemente me volví un defensor a ultranza por la legalidad en el juego.

Que se puede hacer en este caso Christian la respuesta es fácil, NADA, aguantarse, tragar, fastidiarse, indignarse, es lo que hay. Maneja tú equipo como puede y traga con lo que hay.

La verdad es que se está en una situación actual complicada, hay una división entera que exige que se arregle una situación que a las clara se ve injusta y que adultera la competición, si habido casos en que se ha readmitido a equipos igual puede haber casos en que la sanción sea aumentada, no? la verdad es que no sé ya que debe de pasar, al final me alegrare y todo de bajar a 2ª

Miguel Pardo debe de actuar y no dejar sólo a Julio Raúl tragando en estos temas complicados. Al fin al cabo el juego es de él y es injusto que UNO SOLO cargue con todo esto.

PD: Echo de menos alguna sanción olvidada de algún otro equipo de primera, seria injusto actuar contra UNOS y NO contra otros.

PD2: desde la rectificación del Panocho no se mete mucha mano en cazar tramposos y eso me preocupa.

Christian Barba Campmany

15-01-2012 14:26

A ver, pregunta para la gente que sabe:

Os explico una situación HIPOTETICA.

Imaginar un manager que ha sido sancionado con muuucho dinero hace poco (vamos a llamarle X) ahora tiene el suficiente dinero para pagar una clausula de casi un millon de footieuros i pagar una ficha de mas de 1.3 kilos por temporada.

La pregunta es:

¿Qué deberia hacer un mánager humilde? Luchar por ese jugador poniendole una ficha de 1.5 millones pero endeudarse? ¿Pedir un crédito para pagar ese jugador? Total, da igual estar endeudado en footie.. pides otra préstamo y ya está...

¿o dejar escapar ese jugador para seguir con una economia saneada?

Quiero respuestas, por favor!

Tela, tela, tela.

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

06-01-2012 12:15

llego yo,no hay problema;-)

Jordi Puig

Division 1

05-01-2012 20:23

Chapo por ti Julio, es mucho mejor debatir sobre como tienen que ser las sanciones en caso de irregularidares futuras, que preguntarnos porque no hay sanciones.

Raúl Montero

Division 1

05-01-2012 17:42

Si, todos estos comentarios son muy útiles para próximas temporadas.

Editado por Julio Raúl Montero el día 05-01-2012 a las 17:45

Alonsotty

Division 2 Gr A

05-01-2012 15:46

Lo hecho, hecho está y hay que agradecer a Julio que haya puesto atención al tema, ya que estaba abandonado por completo como hemos visto. Lo suyo seria que de aquí Julio sacara conclusiones para actuar la temporada que viene contra los tramposos.

Christian Barba Campmany

05-01-2012 12:56

Hombre, la sanciones puestas, puestas están, pero se pueden modificar. Una manera de modificar sería prohibir a los sancionados pedir un crédito (y así obligarlos a vender sus estrellas)... no?

Daniel Fernández

04-01-2012 20:03

Pues como parece que hay que tragar con la sancion escasa que se puso y no se puede cambiar (no entiendo por que) nos quedan unas cuantas temporadas en la 1º division en la que el mayor merito es quedar 2º.

Raúl Montero

Division 1

04-01-2012 19:19

*** Os hablo como manager de footiegame y no es un comunicado oficial del staff del juego. ***

Como se ha visto, la sanción económica se ha quedado en nada, me explico, se han podido recuperar ya sea con dinero del filial, la venta del algún jugador o con los créditos.

Como GM he actuado tan sólo restando el dinero del fichaje, del salario y añadiendo un plus por reiteración (si era necesario). Estoy con vosotros, y ya lo dejastéis claro en un post anterior que la sanción debía ser económica y deportiva, es decir, con puntos o descenso de categoría.

Intento ser lo más benévolo posible, pero soy partidario de lo que comenta Alberto, expulsión del juego y a empezar de nuevo para futuros casos graves.

Es cierto que lo hecho, hecho está y ya no podemos cambiarlo, pero que para futúros casos no será así y se sancionará duramente (aportando todos los datos por privado al implicado o implicados).

Como dice Jordi, hablad de futuros casos y no hagáis mención de temas cerrados.

Alonso, Miguel tiene tiempo limitado y yo estoy asumiendo la tarea de GM para evitar las trampas, pero a veces necesito de una 3ª persona que me ayude a ver, o a afirmar que estoy en lo correcto, ya que puedo cometer un error o se me puede pasar algo, por eso que tardemos un poco más en algunos casos.

Agradezco vuestra ayuda en el foro y por los mensajes privados que me estáis enviando.

Un saludo.

Editado por Julio Raúl Montero el día 04-01-2012 a las 19:20

Alonsotty

Division 2 Gr A

04-01-2012 06:28

Hay que regularizar las sanciones, eso está claro (si puede ser antes de actuar contra futuros tramposos), pero es que esto se lleva intentando desde hace tiempo, desde el antiguo grupo GM para ser más exactos, el caso que se le hizo 0 y el caso que se le hará a este post es 0, esperemos que Julio tenga algún poder y pueda hacer algo para que se saque de aquí conclusiones para la próxima temporada y se ejecuten y no queden en nada, pero el que manda es Miguel y es el que tiene que decir SI O NO es él, o sea que por experiencia veo la cosa chunga.

Bueno yo aplaudo a todos los que piden echar del juego a los tramposos pero a pesar de que soy el número 1 en la lucha contra esta lacra, creo que todo el mundo merece una oportunidad, la idea debería de ser, repartir justicia y no cortar cabezas.

Creo que antes de todo habría que analizar todos los posibles casos de trampas que pueden haber y a cada uno darle una sanción y actuar siempre de la misma manera.

Considero que banear a un equipo debe de ser la última medida, antes deberían de tomarse otras como restar puntos (siempre por cualquier trampa) sanción económica (siempre pero dependiendo de qué tipo de trampa) congelar operaciones durante un tiempo, ventas o compras o las dos, quitar a los jugadores fraudulentos de la plantilla de los equipos tramposos, etc...

Alberto Cruz

Division 3 Gr D

03-01-2012 17:13

Yo soy de la opinión de que si alguien hace trampas, debes ser sancionado y si trás un periodo oportuno para defenderse y argumentar que el administrador está equivocado... hacer una de estas dos opciones:
1.- Revocar la sancion si se demuestra q ha sido un error (somos humanos)
2.- Eliminarlo del juego

La sanciones económicas las dejaría solo si se es cómplice, o para temas de foro... pero las trampas son trampas, y solo merecen baneo perpétuo, nada más

Un saludo y sed buenos

Daniel Fernández

03-01-2012 16:31

Hacer trampas = Fuera del juego

Si un mi division hubiera alguien que hace trampas y queda en una buena posicion (RISAS), no me quedaria contento por mucho sancion economica o de puntos que le pongan.

Miguel Onorato

Division 1

03-01-2012 14:58

Hombre quitar puntos o descenso de categoria hubiera sido lo mas justo, añadiendo una sancion economica, que quieras o no tambien influye, lo que no puede pasar es lo que ha pasado, es digamoslo de alguna manera un tanto injusto, seria cuestion de mirarlo y tomar decisiones, pero como bien dice la gente seria lo mas justo, o empezar en 6ª, o bajar de categoria, o quitar puntos considerablemente, pienso que serian las mejores medidas que se podrian tomar, pero bueno, lo hecho hecho esta, espero que no se den estas mismas circunstancias en un futuro y se tomen medidas bastantes mas duras, por el bien del juego y para beneficiar a aquellos manager que disfruntan de el de forma digamoslo honrada.

saludos y suerte para la siguiente temporada!

Nil Palau

03-01-2012 14:18

VILLARATO

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

03-01-2012 13:53

Con el Zaragoza estaba decidiendo la UEFA si quitarle puntos por el tema Matuzalem...

QuiMa

Division 5 Gr I

03-01-2012 13:50

Yo creo que la solucion estaria en una mezcla entre las comentadas, sancion economica y puntos, o segun el caso, descenso, si queremos adaptarnos a la vida real esto es lo mas cercano, la Juve descendio y no recuerdo bien si el castigo fueron dos años en segunda.

Si un equipo hace trampas y se le sanciona economicamente pide un credito, si se le baja de categoria ficha jugadores y vuelve a ascender. Para mi la solucion seria: sancion economica, descenso administrativo o rebaja de puntos (segun el caso) y rebaja en limite de sueldos (si quieres avanzar rapido haciendo trampas la justicia te hara ir mas despacio).

Editado por Francisco Quiles el día 03-01-2012 a las 13:51

Jordi Puig

Division 1

03-01-2012 12:52

Un poco la discusión o propuesta de christian, es que opina la comunidad de como actuar ante situaciónes de equipos sancionados por el staff en un futuro.

Ruego no hacer mención al pasado, sino simplemente dar una opinión generica del asunto, 20 días de sanción al usuario que no respete este punto o más dependiendo de su historico.

Para mi todos los juegos on-line tienen el problema de la gente que quiere aprovecharse gracias a internet y su anonimato para acceder a ventajas o ayudas para conseguir incorrectamente y fuera de las reglas, lo que no consigue por sus propias capacidades.

Un tramposo no es un listo muy espabilado que consigue rapidamente los objetivos del juego.

Para mi un tramposo es un un jugador limitado con capacidades bajas de superación.

Un equipo cogido haciendo trampas aunque solo fuera una vez, si esta totalmente demostrado, en mi opinión, tendria que ser baneado y empezar equipo nuevo en VI división con los filiales.

Hay que separar foro del juego, en el foro a veces se puede avisar o intentar suavizar con avisos, que no afectan al juego en cuestión, en el juego el fair-play manda y quien no lo practique en mi opinión, tiene que empezar de nuevo, en caso de reincidencia bloquear su ip, para que no pueda jugar mas.

Christian Barba Campmany

03-01-2012 12:30

Hace unas horas he escrito un mensaje en el post de Primera División y se me ha aconsejado que abra este post sin mencionar a ningún equipo en activo. Que se puede hablar del tema sanciones, pero siempre genéricamente. Pues bien:

Cada cierto tiempo aparece un parte de sanciones. Seguramente, hay veces que los "comités" tienen fallos y sancionan a alguien que no es culpable, pero estoy seguro que en la inmensa mayoría de las veces aciertan. Entonces, cuando "pillan" a alguien se le tiene que sancionar.

Pero claro, o se sanciona bien, o no se sanciona. Sancionar pa ná es tonteria.

La sanción, según mi opinión, no puede limitarse a una sación económica. Como diría Mou ¿Por qué? Obvio. Mientras haya carta blanca a pedir créditos, una sanción económica es una broma. Actualmente, en footie, te puedes endeudar lo que quieras. Si te quedas sin dinero lo pides. Y si te vuelves a quedar, lo vuelves a pedir. Te ponen una multa de 5 kilos, pues pides 6, y listo. No es normal. La sanción económica sería JUSTA si el sancionado no pudiera pedir créditos. Lo veo de chiste.

Obviamente, la dureza de la sanción dependerá de el "delito". Pero aquí no hay término medio. O te banean del juego o te sancionan económicamente. Que tal una sanción de puntos? Si se quitaran puntos en vez de quitar dinero (recuperable en 2 segundos) no se darían situaciones tan turbias como las que han pasado a veces.

En fin, nada más. Lo pasado pasado está.

Un saludo a todos.



Editado por Christian Barba Campmany el día 03-01-2012 a las 13:00