Foro de FootieGame >> SubForo General (Español) >> Muy divertidas las pujas por sueldo
| Páginas: 1 |
| Usuario | Post | ||
|---|---|---|---|
|
Saúl Ciudad
17-07-2012 23:57
|
Quote: Guillermo Cebrián Quote: Saúl Ciudad Quote: Guillermo Cebrián Quote: Saúl Ciudad no estamos debatiendo sobre si la mayoria de equipos tienen mucho o poco dinero o si tienen unos sueldos muy altos o no. estamos debatiendo sobre la opcion de cambiar el mercado a una lucha por precio y no por sueldos, ya que la pelea por los sueldos produce que muchos equipos se disputen a un mismo jugador y al final se lo lleve un equipo por un sueldo estratosferico y el resto de equipos no sean capaces de fichar nada si no quieren hipotecar su futuro. vamos, yo creo que no es tan dificil de entender... Se está debatiendo el cambio de mercado POR EL PROBLEMA.Si el problema no existe no habría que cambiar el mercado.Quizás entiendas más de otras cosas del juego, legales o no. no quiero desviar el post. el resto de gente no merece que alguien que quiere desviar la atencion de los usuarios se le preste la mas minima atencion. sigo de acuerdo con alonso, debatimos sobre un problema GENERAL, no particular. yo puedo tener un situacion economica saneada y unos sueldos decentes, pero no por eso dejo de ver el problema general que supone tener un mercado que no funciona y que es evidente que necesita cambios para el bien futuro del juego P.D.: ahora que lo dices, mirando tu historial y mirando el mio, parece que se un poquito mas del juego que tu, gracias por recordarmelo. ¿que historial has mirado?¿en el que tienes un título de liga más, o en el que se te puso una sanción por TRAMPOSO? Dejo que sigáis arreglando el juego De hecho te gano en los dos aspectos... jajaja. Hablando en serio, creo que es un tema demasiado relevante como para que no se le de la importancia que realmente tiene. Habrá gente que pueda pagar clausulas de 6 millones y evitarse luchar por sueldos pero el 95% o mas de equipos no nos podemos permitir esos derroches y tenemos que pelearnos como buitres para pescar cualquier migaja a un sueldo astronomico. es lo que dice alonso, no puede ser que un equipo de 2ºB, pelee contra el barça o madrid por un jugador y si el de 2ºB le ofrece mas sueldo, el jugador acepte su oferta y no tenga en cuenta detalles como la division del equipo o similares |
||
|
Jorge Nuno de Lima Pinto
Division 1
17-07-2012 23:49
|
Quote: Saúl Ciudad Quote: Guillermo Cebrián Quote: Saúl Ciudad no estamos debatiendo sobre si la mayoria de equipos tienen mucho o poco dinero o si tienen unos sueldos muy altos o no. estamos debatiendo sobre la opcion de cambiar el mercado a una lucha por precio y no por sueldos, ya que la pelea por los sueldos produce que muchos equipos se disputen a un mismo jugador y al final se lo lleve un equipo por un sueldo estratosferico y el resto de equipos no sean capaces de fichar nada si no quieren hipotecar su futuro. vamos, yo creo que no es tan dificil de entender... Se está debatiendo el cambio de mercado POR EL PROBLEMA.Si el problema no existe no habría que cambiar el mercado.Quizás entiendas más de otras cosas del juego, legales o no. no quiero desviar el post. el resto de gente no merece que alguien que quiere desviar la atencion de los usuarios se le preste la mas minima atencion. sigo de acuerdo con alonso, debatimos sobre un problema GENERAL, no particular. yo puedo tener un situacion economica saneada y unos sueldos decentes, pero no por eso dejo de ver el problema general que supone tener un mercado que no funciona y que es evidente que necesita cambios para el bien futuro del juego P.D.: ahora que lo dices, mirando tu historial y mirando el mio, parece que se un poquito mas del juego que tu, gracias por recordarmelo. ¿que historial has mirado?¿en el que tienes un título de liga más, o en el que se te puso una sanción por TRAMPOSO? Dejo que sigáis arreglando el juego |
||
|
Saúl Ciudad
17-07-2012 23:26
|
Quote: Guillermo Cebrián Quote: Saúl Ciudad no estamos debatiendo sobre si la mayoria de equipos tienen mucho o poco dinero o si tienen unos sueldos muy altos o no. estamos debatiendo sobre la opcion de cambiar el mercado a una lucha por precio y no por sueldos, ya que la pelea por los sueldos produce que muchos equipos se disputen a un mismo jugador y al final se lo lleve un equipo por un sueldo estratosferico y el resto de equipos no sean capaces de fichar nada si no quieren hipotecar su futuro. vamos, yo creo que no es tan dificil de entender... Se está debatiendo el cambio de mercado POR EL PROBLEMA.Si el problema no existe no habría que cambiar el mercado.Quizás entiendas más de otras cosas del juego, legales o no. no quiero desviar el post. el resto de gente no merece que alguien que quiere desviar la atencion de los usuarios se le preste la mas minima atencion. sigo de acuerdo con alonso, debatimos sobre un problema GENERAL, no particular. yo puedo tener un situacion economica saneada y unos sueldos decentes, pero no por eso dejo de ver el problema general que supone tener un mercado que no funciona y que es evidente que necesita cambios para el bien futuro del juego P.D.: ahora que lo dices, mirando tu historial y mirando el mio, parece que se un poquito mas del juego que tu, gracias por recordarmelo. |
||
|
Alonsotty
Division 2 Gr A
17-07-2012 20:53
![]() |
El problema que expongo es muy sencillo de entender, por eso los que lo entienden opinan y los que no se dedican a trolear el post.
Yo entiendo que el mercado actual por puja por SUELDO es malo para el juego porque resta diversión y para los usuarios porque hipoteca a los equipos. Entiendo que el mercado por pujas por PRECIOS es el mejor, beneficia a los usuarios y no hipotecan a los equipos. Podemos discutir los pros y contra de cada sistema, cosa que no haré porque me aburre y se que es para nada, yo expongo lo que considero un problema del juego y que lo recoja quien corresponda si quiere. Si discutirlo sirviera de algo seria el primero en dar mi opinión. Yo también estoy contento con mi economía y los sueldos que pago, pero mi visión del juego no es sólo mi equipo, como usuario regular veo cosas que digo que coñazo y las digo. El juego está hecho con la idea de una sola persona, pues que mejor que varias digamos lo que pensamos. Las encuestas simplemente reflejaran la opinión de los usuarios que no tienen porque ser siempre las idóneas para el juego, hay muchos detalles que afectan a una encuesta, pueden servir de mucho o para nada, todo depende del uso y el análisis que se hagan de ellas. |
||
|
jesus gomez
Division 5 Gr G
17-07-2012 20:43
|
Guillermo no tienes que abrir una cruzada contro todo el que no este deacuerdo contigo, simplemente cada uno expresa su opinion. Tu no tienes la verdad absoluta, aunque pienses que si.
|
||
|
Jorge Nuno de Lima Pinto
Division 1
17-07-2012 20:15
|
Quote: Saúl Ciudad no estamos debatiendo sobre si la mayoria de equipos tienen mucho o poco dinero o si tienen unos sueldos muy altos o no. estamos debatiendo sobre la opcion de cambiar el mercado a una lucha por precio y no por sueldos, ya que la pelea por los sueldos produce que muchos equipos se disputen a un mismo jugador y al final se lo lleve un equipo por un sueldo estratosferico y el resto de equipos no sean capaces de fichar nada si no quieren hipotecar su futuro. vamos, yo creo que no es tan dificil de entender... Se está debatiendo el cambio de mercado POR EL PROBLEMA.Si el problema no existe no habría que cambiar el mercado.Quizás entiendas más de otras cosas del juego, legales o no. |
||
|
Saúl Ciudad
17-07-2012 20:06
|
no estamos debatiendo sobre si la mayoria de equipos tienen mucho o poco dinero o si tienen unos sueldos muy altos o no.
estamos debatiendo sobre la opcion de cambiar el mercado a una lucha por precio y no por sueldos, ya que la pelea por los sueldos produce que muchos equipos se disputen a un mismo jugador y al final se lo lleve un equipo por un sueldo estratosferico y el resto de equipos no sean capaces de fichar nada si no quieren hipotecar su futuro. vamos, yo creo que no es tan dificil de entender... |
||
|
Jorge Nuno de Lima Pinto
Division 1
17-07-2012 19:31
|
Por supuesto,también habría que ver si es un tema generalizado o sólo casos excepcionales
|
||
|
jesus gomez
Division 5 Gr G
17-07-2012 16:42
|
Quote: Guillermo Cebrián esa es tú opinión.Yo estoy muy contento tanto de mis sueldos como del dinero en caja Muy bien para ti la perra gorda, todo esta muy bien y no hay ningun problema. Todos estamos muy agradecidos al juego y a sus administradores, pero me parece que lo mejor es que digamos las cosas que nos parecen que no funcionan bien y ayudar para solucionarlas. |
||
|
Jorge Nuno de Lima Pinto
Division 1
17-07-2012 13:24
|
esa es tú opinión.Yo estoy muy contento tanto de mis sueldos como del dinero en caja
|
||
|
jesus gomez
Division 5 Gr G
17-07-2012 11:57
|
Quote: Guillermo Cebrián había por ahí un post de lloros No son lloros, son realidades que nos afectan a todos, tu incluido. |
||
|
Alonsotty
Division 2 Gr A
16-07-2012 23:17
![]() |
Quote: Guillermo Cebrián había por ahí un post de lloros Este aporta más al juego. el que no llora no mama |
||
|
Jorge Nuno de Lima Pinto
Division 1
16-07-2012 21:51
|
había por ahí un post de lloros
|
||
|
Javier Camara
Division 1
16-07-2012 21:19
![]() |
Lo que yo no se es por que Alonso tiene que nombrar al Puertollano?? Jejejejeje -coñas aparte-. Estan bastante jodidas las cosas por mi pueblo, con el equipo descendido a 3ª y a punto de desaparecer. Y es lo que dice Alonso se ficho a "GOLPAZO DE TALONARIO" desde hace años, y el año pasado tenias a un brasileño de 34 años (que no se ni como se llama y que salia por los garitos del pueblo mas que yo) cobrando una autentica barbaridad y jugando los ultimos 20-10 min. de cada encuentro, cuando no estaba lesionao.
|
||
|
jesus gomez
Division 5 Gr G
16-07-2012 20:39
|
El limete de sueldo es altisimo, si mi equipo llegara a ese limite cada jornada perderia un autentico dineral. Ahora ando justo para cubrir gastos, yo no se vosotros pero yo no estoy forrao. Me pasa como a nico mi filial es mas solvente que el primer equipo. Asique pelear por el suldo lo justito, y fichar igual con suerte pillas algo, asumible. Esto es algo que habria que retocar y con urgencia.
|
||
|
Alonsotty
Division 2 Gr A
16-07-2012 18:19
![]() |
Además el actual sistema resta diversión y lo peor de todo y más importante que hipoteca a los equipos, ya que se pueden llegar a ofrecer sueldos estratosféricos con el número de años máximo posible, por futuras promesas que se quedan en eso.
Con el sistema de pujas por PRECIO, si fichas a un jugador por una cantidad y por lo que seas te arrepientes lo vendes e intentas recuperar la inversión y es más factible su venta. Con el sistema actual, como fiches a un jugador venderlo es una odisea. Vamos que si quieres a un jugador en una disputa de luchas por SUELDO sabes que ese jugador te lo tragas 5 años, digo 5 años porque si ofreces 4 años al jugador le tienes que ofrecer el doble de sueldo. Y otro detalle como en los sueldo no hay control (hay limite de sueldos para equipos que ni queriendo se llega) cualquiera y de cualquier división puede querer a ese jugador. |
||
|
Saúl Ciudad
16-07-2012 15:23
|
totalmente de acuerdo con alonso, esto es un desproposito, tienes que pelearte con cien equipos por el sueldo de un jugador.
es que aun teniendo un pastizal no te lo puedes gastar porque al final tienes que luchar por el sueldo con otros equipos y si no quieres hipotecar tu futuro como equipo debido al sueldazo del jugador, tienes que abandonar la puja y asi nunca fichas nada... |
||
|
Nico Sogas
Division 5 Gr G
16-07-2012 14:30
|
fijate si estoy yo forrado , que genera mas dinero el filial que el primer equipo xd
|
||
|
Alonsotty
Division 2 Gr A
16-07-2012 00:43
![]() |
A qué si?
Sin duda es gratificante tener una economía saneada que te permita ir al mercado a fichar jugadores y que a la hora de la verdad da igual el dinero que tengas en caja, sólo importa la cantidad que le des al mafioso jugador de turno que solo ficha por tu equipo si le das más dinero para su bolsillo que el resto de los equipos. Da igual que estés en primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta o que seas un filial, si le das más al jugador te lo llevas. A esto le sumas que casi el 80% de los equipos del juego actualmente están forrados (algunos aún habiendo pagado sanciones de millones.) Imaginarse como puede ser el tema, puede salir un messi que si te sale el Puertollano de 2ª B o tercera pagándole más al jugador, ya puedes ser el Barcelona o el Manchester que se lo lleva el Puertollano. Si en el pasado se hizo algo bien, fue crear la subasta (con detalles a mejorar) y no sé porque y como se lo han montado que fue lo primero que quitaron. |
| Páginas: 1 |