Christian Barba Campmany

13-05-2008 10:33

Totalmente de acuerdo con Diego y Jesus.

Jesús Alonso

13-05-2008 10:28

Sigo Opinando que se debería fraccionar 40% para fichajes baratos de menos de un millon y 30% para los de mas de un millon.

La pregunta de la encuesta debería ser:

-¿Como pondrías el % d mas para que se acepte sola una oferta?

a) 10%
b) 20%
c) 30%
d) 40%
e) Fraccionado según la cantidad d la oferta(%Alto para ofertas bajas) y de ahi va aumentando d forma progresiva
f) Fraccionado según la cantidad d la oferta(%Alto para ofertas bajas) y de ahi va aumentando d forma escalonada 40%-30%

kintanilla Esparrago

13-05-2008 10:10

Deberian empezar desde el 5% e ir de 5 en 5 hasta 30 como muchichichichisisisimo

Diego Gomez

13-05-2008 09:45

estoy de acuerdo con la pregunta de adri, xo kitaria el 10, incluso el 20, y enpezaria a partir de 25% (25% 35% 45%) m parecen las opciones mas correctas. y en funcion del precio estipulado poner esos porcentajes, x ejemplo,
0-500.000 -----------------> 45%
500.000-1.000.000 -------> 35%
+1.000.000 ----------------> 25%

adri gallego

13-05-2008 01:24

Que tanto por ciento crees el mejor para las ofertas?

10%
20%
30%
40%
50%

creo que con esas opciones..., yo tb pienso qu un 10% es poco

Alberto Cruz Gómez

13-05-2008 00:57

Si se hiciese una encuestra sobre esto... cual pensais que seria la pregunta idonea y las correspondientes respuestas ??

Pensar q si se hace una encuesta es para obtener algo interesante en los resultado y de lo que se pudiese solucionar el problema.

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

12-05-2008 14:32

Es perfecto para ti Sergi, xk ati te la pelan los sueldos, solo hay ke ver tu equipo con 2 de 400.000.

X cierto Pardo podrías hacer una encuesta de esto.

Jose Maria Perez Morales

12-05-2008 13:28

Ya,pero eso se llama ganga,y por lo tanto deberia ser una pelea por el manager que quiere ficharlo y el propietario,no que se meten los que miran en ultimas ofertas y evitan que se lo lleve el unico que se lo ha currao o que tu le renueves.Un saludo

Javix rodriguez

12-05-2008 12:37

bua lo de las clausulas.....si al final te da igual, casi peor, xk te quitan a los jugadores como es mi caso que me quitan un medio, que no le tenia transferible. Lo que he exo a sido pornerlo transferible, xk se lo van a llevar de todas formas.....pues k se gasten una pasta en ponerle el sueldo jejejeje

Jose Maria Perez Morales

12-05-2008 11:10

Y no hablemos ya de cuando te curras las clausulas bajas,y va uno y ofrece mas sueldo.Eso si que deberia quitarse pero ya....el porcentaje puede discutirse mas.Un saludo

Jesús Alonso

12-05-2008 10:33

Habría que subir el porcentaje para que se acepte una oferta a un 30% para fichajes de hasta una cierta cantidad y de un 40% para los fichajes mas baratos. XQ el treinta de tres millones es una cantidad acorde, pero el treinta de trescientas mil es una mierdecilla.
Esto ya lo dije yo hace unos meses. La situación del buitreo es horrorosa.

Javix rodriguez

11-05-2008 21:08

aki hay descarados para todo....y sobre todo para robar los jugadores de un equipo. Los kitan k dan agusto, y mejor son los sueldos que les pagan k yo creo k a la semana tienen perdidas.....

saludos

Jose Manuel López Mesa

11-05-2008 20:58

El control de IPS no es nuevo.

Miguel Rubio

11-05-2008 18:49

lo que se deberia hacer es mirar también para poder intercambiar jugadores + dinero, ya que hay mas gente controlando los fichajes verian si hay alguno descarado, el problema es que siempre tiene que haber alguien con las trampas..

antonio clavel

11-05-2008 17:44

pues yo tambien veo la medida como imprescindible y fantastica tal y como esta, si alguien paga un 10% mas que tu por un jugador es que estabas dando poco por el, subirlo al 30% me parece demasiado.

Omar J. Quiñoá

11-05-2008 17:23

yo ahora con el control de ip´s no puedo verderle a un amigo un jugador. ahora no me hace gracia jugar...la verdad.!:(

Jorge Sánchez

11-05-2008 17:22

esta medida ayuda a que no haya favoritismos... por ejemplo un amigo ficha por poco dinero a un jugador a otro amigo, otro la ve que es infravalorada.. y dice pues un poco mas y pujo por el... eso tambien ayuda a no hacer trampas entre comillas..

slau2

Saúl Ciudad

11-05-2008 16:36

yo al principio cuando entre en el juego era de la filosofia de buscarme mis propias gangas y buenos fichajes, pero viendo que siempre llegaban luego distintos equipos y me buitreaban todos mis fichajes, me he convertido a la religion del buitreo, no me queda otro remedio....

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

11-05-2008 16:22

Jokin precisamente está el 10% para evitar favores...

Jokin Kapa

11-05-2008 15:41

me parece q lo del 10€ se tiene q eliminar ni 30 ni nada, porq puede haber otro tipo de negociaciones apalabradas con equipo o favres o cualquier cosa, yo creo q las ofertas las tendria q aceptar siempre el equipo, ya q si yo vendo un jugador por un precio acambio de otro del equipo interesao por otro pecio? no es justo...

Editado por Jokin Kapa el día 12-05-2008 a las 08:28

Francisco Poveda García

11-05-2008 15:38

Pero esq alvaro monreal o cebolla tb juega a esto???

Pd: lo pillara poca gente pro si no lo ponia rebentaba.

Miguel Angel Bibiloni Martorell

Division 3 Gr A

11-05-2008 14:58

pero es que lo que estai s haciendo es basar los fichajes en los sueldos... y eso es una tonteria de campeonato que lo único que conseguiis es duplicar o triplicar el sueldo que tendrian en principio...

allá vosotros cuando os picais... hasta puntos desorbitados...

agus soler

11-05-2008 14:37

no estoy d acuerdo eso favorece el favoritismo entre amigos y no la realidad d q un jugador o un eqipo acepte la mejor oferta y no la d un amigo :)


por cierto no buitreo como decis pero m parece q no teneis razon

Editado por agus soler el día 11-05-2008 a las 14:37

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

11-05-2008 14:09

Pos si coincido contigo en lo del 30%.

Diego Gomez

11-05-2008 14:07

se ve perfectamente si se ace trampas o no en "ultimos fixajes" y se revisa jugador x jugador el precio y punto pelota, aparte no solo de subir el valor del 10% pues yo lo pondria minimo al 30% (y aun asi m parece poko) asi se evitaria, asi se le kitaria las ganas a mas d uno de buitrear (no lo digo ti Jonathan). Xo si se evitaria mas d un cabreo innecesario. Ya k va a aver varios moderadores (como ya se dijo con anterioridad) pues k uno d esos moderadores se encargase del mercado, otro del foro y otro x si se necsita k ayude a alguno d los 2 anteriores, sin contar con Pardo, k tb supongo exa un ojo a todo. Creo ademas k no seria muy costoso aumentar el 10% al 30%.