adrián fernández

11-06-2008 22:15

carlos tiene razon!
y m jode q la tnga jajaja
RAUL CANCER

Andres Rodriguez Peral

11-06-2008 22:05

el que ha abierto este post no entiende muxo de futbol a mi parecer es un madridista cerrado, si ayer españa hubiera perdido, le hubiera costado meter gol... pero no todo lo contrario, hace un mes si t daria la razon xq guti es bueno xo al parecer no ha hecho falta y xq llevar a raul si tienes a tios mejores. Ademas villa se tuviera q tirar un penalti no lo hubiera fallado como raul contra francia en aquella eurocopa asiq...

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

11-06-2008 19:42

Esta claro q para llevar a Sergio Garcia llevo a Raul. En el caso de Guti a mi me gusta pero se le va la olla mucho y derrepente se puede ir a por uno y ala a la puta calle como le ha pasado en mas de un partido ademas no cambiaria al centro del campo como esta ahora para poner a guti..a quien quitas a Xavi? Guti no trabaja tanto como el. A Iniesta? juega mas en la banda y Guti no corre na... En fin yo creo q la seleccion esta bien como esta menos por el caso de Raul q esta claro q este año se merecia ir.

Alejandro Sánchez-saus

11-06-2008 16:15

Raul, al menos como suplente, deberia haber ido a la seleccion.

Guti? es que no deberia haber ni debate sobre guti. Porque no debatimos si Ezquerro debe ir a la seleccion? Guti, porque juegas donde juegas y tienes detras a los que tienes....que si no...

Ruben Romero

11-06-2008 15:59

hombre igual de la red si me sobra, pero sinceramente guti no es defensivo, e huviese llevado a un defensivo por si aca antes que a guti, Raul Garcia por ejemplo ha hecho una temporada bastante buena

Carlos Rubio

11-06-2008 15:56

raul se desenvuelve mejor de 2º punta como apompañante de torres o villa

Rafael Santodomingo

11-06-2008 15:56

Pues a alguno de los 3 medios centros defensivos que ha llevado. Antes del partido de Rusia te hubiese dicho que a Senna, pero después de su partidazo...más bien por Xabi Alonso o De la Red. Los 3 son muy buenos, pero no aportan nada nuevo unos respecto a los otros. Los 3 cortan muchos balones, aseguran bien el pase y tienen buen tiro desde lejos...Con 2 de esos llega, yo creo. Lo que aporta Guti (el último pase) no lo tiene ninguno de los tres.

Ruben Romero

11-06-2008 15:50

el problema de llevar a guti es: ¿a quien quitas? Senna es un tio defensivo, contra rusia robo muchos balones, xavi?iniesta?silva?cesc?xavi alonso?

Rafael Santodomingo

11-06-2008 15:46

Sergio García ha jugado esta temporada y la anterior pegado a la banda derecha. Raúl en esa posición no rinde, principalmente pq no tiene lo que tiene Sergio García...velocidad. Por eso lo lleva.

Por otro lado...me alegra enormemente que los ProRaulistas empiecen a hablar (otra vez) de cursiladas intangibles. "Hace Equipo". No, el equipo lo hacen las victorias, y las victorias las consiguen los que están mejor. Se acabó. ¿Carácter? A jugadores como a Villa, Xavi, Ramos, Casillas, Puyol les sobra. No necesitan a un "padre" en el vestuario. Ya son mayorcitos, muy buenos jugadores y con mucha personalidad. Vamos sobrados de gente ganadora y con experiencia. Tranquilos por eso.

Me alegra también (y me hace gracia) que ahora la comparación se haga con Sergio García. Pero si casi matan a Luis y a Villa cuando éste se atrevió a elegir el 7!!! Las comparaciones eran con él. Que si Villa estaba mal, que si esta temporada no ha hecho nada, que si Raúl es el máximo goleador de la historia de la selección,...

Raúl es delantero y vive de los goles. Así de claro. No es rápido, ni desborda (un desastre pegado a la banda), pero busca el sitio muy bien y remata. No tiene tiro, ni es un gran asistente (esta temporada el mismo Villa le ha superado en esto), pero tiene gol...El tema es que ahora mismo tiene menos gol que los otros 3 que han ido en su lugar. Por tanto, no tiene que ir. Solo aporta gol (aparte de las cursiladas intangibles) y tiene menos que otros. Son datos.

Guti sí que creo que debería haber ido. En principio de suplente, pero aprovechando alguna genialidad suya para desatascar algún partido. Es un error no llevarlo. Precisamente por eso me sorprende tanto que con el tema Guti se haya dado mucho menos la brasa que con el tema Raúl! Es ridículo el fanatismo ProRaúl. Hasta ese límite es estúpido.

PD: Jonatan. Sí, hoy me estoy aburriendo. ¿Tú que tal? ¿Todo bien? ¿Solucionando el mundo? Ah, no. Leyéndo lo que yo escribo en el foro...y contestándome. Pues eso, campeón.

Ruben Romero

11-06-2008 15:28

ya empezamos los madridistas con raul y guti, haber si seria rusia pero CUATRO - UNO tres goles del 7 VILLA, y guti solo da pases y se demostro k pases es lo que no necesitamos orque ya tenemos

david romojaro

Division 5 Gr M

11-06-2008 15:23

sino t lo discuto xro q raul tenia q aver ido antes q sergio garcia ese no lo dudo

David Bertran

11-06-2008 15:19

Villa - Torres, son el mejor duo para España!

david romojaro

Division 5 Gr M

11-06-2008 14:55

lo as clavao luis

Luis Montenegro

11-06-2008 14:47

PD: A pesar de todo, aunque España ganase la Eurocopa jugando el mejor fútbol de la historia, lo de que Raúl no haya ido a la Eurocopa no deja de ser una injusticia. Pero ya que no han ido, yo con la "Roja" a muerte!

Luis Montenegro

11-06-2008 14:45

Oye, ya que se os dan tan bien los promedios goleadores... ¿por qué no me hacéis el de Sergio García? Pedazo de goleador ¿eh? ; ) Muchíiiisimo mejor que Raúl, dónde va a parar,... de hecho su equipo ni siquiera está en segunda mientras que el de Raúl no ha ganado ninguna Liga últimamente... ¿verdad?

En cuanto a Guti, los que siguen criticándole pues en fin, yo creo que no se han parado a verle ningún partido seriamente. Y a los que os encantan las estadísticas quizá deberíais comprobar cómo Guti, la "eterna promesa", la "maricona",... y demás calificativos... es el MÁXIMO ASISTENTE, no hay ningún jugador ni en la selección ni fuera de ella que haya hecho su número de asistencias (17) esta temporada, el siguiente creo que está en las 9 asistencias y si no recuerdo mal, es Cesc Fabregas (sde esto no estoy tan seguro) el segundo mejor jugador de la mejor liga dle mundo.

Resumiendo: Guti y Raúl son basura. Marchena, Sergio García,... cracks abslutos.

david romojaro

Division 5 Gr M

11-06-2008 14:33

aver en losños pasaos raulno metias muxos goles xro este añoa metio 18 en liga mas los de xampions. raul es un jugador xq aporta muxo mas. Dime tu a mi q va a aportar sergio garcia xq no se entiende.lo q pasa es q luis es un cavezon y ace lo ke kiere el no lo mejor para españa
de todas maneras ya no ai solucion asik !!!Viva España!!!!

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

11-06-2008 14:29

Rafael,comparas un segundo delantero con un goleador nato y lo comparas cuando estuvo lesionado?No tiene mucho sentido.
raúl no es un delantero centro,siempre ha sido y será un segundo delantero porque es donde se siente a gusto,Villa es un jugador que cuando puede tira,es un delantero centro.No peudes ponerte a comparar así por así.
Que Luis no llevara a raúl en su tiempo a la selección porque no estaba en forma es comprensible,pero ahora que había recuperado la forma y estaba metiendo goles a parte de hacer lo que siempre hace que es joxxx a los defensas...y no, no soy del Madrid

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

11-06-2008 14:25

Gracias Saúl que te haya gustado mi comentario. Y la verdad que me ha parecido una verguenza que no haya ido. Ya que su presencia en el campo da responsabilidad a los otros

Pdt: Sí que soy del Madrid.

Saúl Ciudad

11-06-2008 14:23

totalmente de acuerdo con Jonathan.

alomejor raul no deberia ser titular en esta seleccion, pero un jugador es mucho mas importante que simplemente por los goles que meta. raul es el capitan, contagia ganas de ganar, esfuerzo, energia y HACE EQUIPO, lo cual son valores tan importantes como poder meter goles, y esta claro que antes que sergio garcia pues deberia haber llevado a raul, al igual que guti.

lo que pasa es que aragones es un viejo cabezon, amos no me jodas, llevaba a raul cuando marcaba 5 goles por temporada y ahora marca mas de 20 y no lo lleva, eso significa que quiere hacerse notar y cuando se retire decir: yo fui el que retiro a raul de la seleccion. que verguenza.

VIVA RAUL Y GUTI

Manel Fuster

11-06-2008 14:23

solo x kuriosidad, jonathan, eres del madrid?

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

11-06-2008 14:13

Buen Estudio Rafa, se nota que tienes tiempo libre. Ahora bien amí sinceramente me gusta Raúl y le hubiese llevado a la Eurocopa, ya que tiene una cierta edad, y podría ser su última.

Villa puede marcar muchos goles sí(veremos aver si sigue la racha, si sigue me alegraé por España), pero Raúl aporta otras cosas, como por ejemplo motivación ya que esa presión que ejerce Raúl hace que se lleve al equipo a las espaldas y ellos tambien se esfuerzan.

Raúl habría tenido que ir a la selección aunque no hubiese sido titular, pero gozar de minutos sí.

Ahora hablaremos de Guti, Guti es un jugador irregular, desde mi punto de vista (y espero que lo respeteis), pero Guti te puede sacar de apuros en un partido, y si Guti tiene un partido bueno, posiblemente el equipo en el que esté (España o el Madrid), pos gane. Jugadores como esos se necesitan en cualquier club del mundo, o selección.

Viva Raúl, Guti

david romojaro

Division 5 Gr M

11-06-2008 14:11

si xro villa es un9 nato raul no
ademas me vas a decir q raul no es mejor q sergio garcia. mira yo a raul le ubiese yebao aunk sea en el bankillo xq pa acer lo q ace setrgio garcia creo q eso lo ace mejor raul ya q ubiese sido el capitan.
tambien ubiese ido bojan antes q raul cosa q no entiendo.
respecto a guti yo creo q a sido el masimo de la liga en asistencias y el da los pases q necesita torres.los q le da gerrard en el liverpool

Manel Fuster

11-06-2008 14:10

Eso es. Apartir de esta magnfica esplikacion de Rafael, que alguien me diga xk merece tar raul en la seleccion?

Lo k me faltaba, guti... la promesa eterna!

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

11-06-2008 13:05

Amen

Rafael Santodomingo

11-06-2008 12:20

Algunos datos objetivos de esos que les encantan a los fanáticos ProRaulistas:

- Goles de Raúl en Eurocopas/Mundiales con la selección: 5 goles en 3 Mundiales, la friolera de 1 gol en 2 Eurocopas.
- Goles de Villa en Eurocopas/Mundiales con la selección: 3 goles en 1 Mundial y 3 goles (de momento) en 1 Eurocopa.
- Promedio total de goles de Raúl con la selección: 0.43 goles/partido.
- Promedio total de goles de Villa con la selección: 0.56 goles/partido.

Resumen: Con la selección Villa tiene mucho mejores promedios...cosa que se hace más clara cuando hablamos de Grandes Competiciones...en las que se supone que "no tiene el carácter y veteranía del gran capitán". Chorradas.

Hablando de goles en la Liga española. Vamos a comparar los datos de las últimas 5 temporadas (desde que Villa está en Primera).

- Goles de Raúl en las últimas 5 temporadas: 11, 9, 5, 7 y 18.
- Goles de Villa en las últimas 5 temporadas: 17, 15, 25, 16 y 18.

Es decir, Villa, desde que está en Primera, ha marcado más goles que Raúl en todas las temporadas, salvo en la última. En esta temporada metió los mismos goles jugando 9 partidos menos. Además dio 2 asistencias de gol más que Raúl.

Una clarísima conclusión. Villa tiene mucho mejor promedio goleador que Raúl. Menos partidos (le han dado menos oportunidades) y mejor promedio (ha rendido mejor). No hay discusión que valga. ¿El 7 de España? El que lo lleva.