elias oliver

24-10-2010 17:33

Para mi gusto es que la gran cantidad de equipos que abnadonan se convierte en un mercado libre que durante unas temporadas ha forrado todos los equipos de grandes jugadores. Se ha hablado mucho de qué hacer cont todos esos jugadores van pasando al mercado libre y todos el dinero del juego pasa a moverse únicamente en sueldos, dejando destrozado el mercado.
Dándole vueltas pienso en la opción de que los jugadores que quedén libres se subasten partiendo de un precio fijado en función de su valor edad, etc. Seguririamos teniendo muchos jugadores, pero por precio de venta quizás podríamos competir con ese mercado libre y se regularían los sueldos. Ese dinero es como si le pagaramos a un agente libre y se perdrería o sino reapartirlo en objetivos de temporada.
He puesto algunas ideas mezcladas, no lo tengo calro ni yo pero por ayudar...
No sé imagino que habrá muchas ideas pero la verdad es que sería necesario tomar una.
Saludos y suerte.


Editado por elias oliver el día 24-10-2010 a las 17:35

ivan Crespo

24-10-2010 13:41

totalmente de acuerdo... Hay crisis... pero los responsables no lo ven.... y creo que es el momento de hacerlo.(lo digo sin intención de a nadie, pues no quiero baneo)

Editado por ivan Crespo el día 24-10-2010 a las 14:20

Saúl Ciudad

24-10-2010 11:46

totalmente de acuerdo con victor ruiz. este juego necesita un empujon de inmediato porque de no ser asi en lugar de ir hacia arriba en numero de jugadores cada vez vamos a ser menos y este juego se ira muriendo poco a poco.

lo divertido del juego, aparte de hacer alineaciones y eso, ha sido siempre el estar continuamente fichando, vendiendo, ojenando jugadores, etc, en fin lo divertido ha sido desde siempre el mercado de jugadores y como ultimamente el tema de los fichajes esta totalmente muerto eso no hace nada mas que perjudicar al juego en general

no se cual es la solucion, pero por el bien de todos, por favor una solucion ya!!!

Victor Ruiz

23-10-2010 23:06

Q el mercado de Venta y cesion de jugadores sea fluido y divertido es vital para el juego. El sistema de pujas es malo, lo de las cláusulas por encima del valor absurdo, las cesiones trabajosas... Hace muuucho tiempo se habla de mejorar el mercado y solo se han puesto trabas a la compra-venta. Esto cada dia es mas aburrido, el siguiente en irse tras "donde esta jeny?" voy a ser yo como esto no se dinamice.

Editado por Victor Ruiz el día 23-10-2010 a las 23:09

Victor Ruiz

23-10-2010 23:05

Mirar, o se dinamiza el mercado, o el siguiente en irse tras "donde esta jenny?" voy a ser yo, es absurdo como se ha planteado el mercado y como se esta planteando el juego, a esto habria q darle un pequeño empujón porq sigue una linea constante a la baja, cada día es mas monótono y aburrido. Q el mercado de fichajes y cesiones sea fluido y divertido es VITAL.

Manuel Cobos ruiz

18-10-2010 15:09

eso me paso a mi con un jugador la temporada pasada, yo creo que si obtuvieramos mas ingersos por semana, no se , asi se potenciaria quizas el mercado , porque ganado en una semana lo que gastan tus jugadores , o en mi caso un poco menos , solo tienes ingresos para no entrar en numero rojos

Luis Montenegro

18-10-2010 14:36

Hace algún tiempo se quiso potenciar la compra/venta de jugadores mediante la concesión de créditos, el rpoblema es que con créditos a largo plazo siempre se pierde. Si te prestan 1 millón tienes que devolver 1'05, por ejemplo, lo cual no es mucha diferencia pero sí es dinero que está saliendo del "sistema".
En los clubes la contratación de jugadores de más categoría se suele traducir en unos mayores ingresos o contratos de publicidad, con ello se hace frente a la diferencia de interés en los préstamos, números rojos,... etc.

Otro problema que yo veo "clave" es la renovación de jugadores: ponte en que un equipo tiene una forma de gestión más 'reservada' y quiere mantener un bloque sólido de jugadores con uno o dos fichajes por temporada. Pues la idea se te va a tomar por saco cuando llegas al momento de renovar y te piden unas exigencias fuera de mercado completamente, jugadores veteranos inclusive: yo por ejemplo siempre he confiado en tener veteranos en mi equipo, el problema es que cuando su valor baja y los quieres renovar y les ofreces sueldos también a la baja, en el 99% de los casos te mandan a tomar por culo, aunque luego vayan al mercado libre y alguien los fiche por la mitad de sueldo del que tú le ofrecías.

Manuel Cobos ruiz

18-10-2010 14:26

la verdad que el mercado com decis esta muerto ,porque para vender a algun jugador de 27 para adelante practicamente hay que regalarlo , no se como sera el mercado en divisiones superiores, pero en 4 es mortal jeje

Saúl Ciudad

18-10-2010 11:01

yo creo que los jugadores veteranos (de 29 años para arriba) estan minusvalorados principalmente porque es el propio juego el que los minusvalora, es decir, a partir de los 29 o 30 años el juego entiende que son jugadores viejos y empiezan a bajarles las caracteristicas. yo creo que en la realidad eso no sucede asi, los jugadores con 29-30 años no empiezan a bajar de calidad, lo hacen mas tarde, de echo hay muchos jugadores que estan en el culmen de su carrera precisamente con esa edad... ejemplos: casillas con 29 años es el mejor portero del mundo y no es que vaya bajando de calidad precisamente, roberto carlos con esa edad era el mejor del mundo, zidane entorno a los 30, xavi tiene ahora 30, puyol 32, villa 29... etc etc, y luego incluso hay casos extremos de jugadores que superan los 35 y siguen al mas alto nivel como cesar el portero del valencia, ricardo el portero de osasuna, etc..

con todo esto yo propongo que la perdida de puntos de las caracteristicas de los jugadores comienze a una edad mas tardía, precisamente para potenciar el mercado de esos jugadores con 29-30 años que ahora mismo esta muerto. ademas tambien propongo que no todos los jugadores comiencen a bajar por ejemplo a los 32 años, sino que haya bariedad y unos lo hagan antes y otros despues, precisamente por los ejemplos que he puesto antes en los que un jugador con 31 puede estar acabado y otro con 35 aun aguantar.

solo es una propuesta, un saludo

Raúl Montero

Division 1

18-10-2010 10:24

Intentemos proponer ideas de mejora, es decir, ¿cómo creéis que debemos mejorar el mercado de transferencias?

Yeray Fuillerat

17-10-2010 21:08

Si es que mirad mi equipo... sé que no son del todo buenos, pero ¿os parece que los precios son excesivos?
Ya no se trata de que pongamos precios altos o bajos, es que o no tenemos interés en jugadores por los que hace unos años hubiesemos pagado el doble... o es que directamente no tenemos dinero para arriesgar.

ivan Crespo

17-10-2010 19:58

el footie ha cambiado mucho...antes habia mercado...ahora solo hace falta entrar para ver el resultado...

Jordi Puig

Division 1

17-10-2010 17:32

Una buena solución pienso yo a lo que comentas Luis, seria añadir experiencia a los jugadores, sobretodo a los jugadores mayores, que cada 50 partidos tuviera un pequeño plus, que si es 99 89 69 49 cada 50 o 100 partidos actuara como 100 90 70 40 o alguna cosa parecida que gustara a la gente y revitalizara el mercado de veteranos.

Saludos

ivan Crespo

16-10-2010 18:34

yo ya lo dije en su día...renovar a un jugador es muy caro!!!! se flipan mas que cristiano... el footiegame está en quiebra...

Rubén Trejo García

Division 1

16-10-2010 17:18

El problema es que es más facil irse al mercado de jugadores libres y aunque cobren mucho como lo fichas barato pues conpensa. Seria mejor que los jugadores de los equipos que abandonen desaparecieran

Luis Montenegro

16-10-2010 17:12

Y es que en las renovaciones las exigencias que te ponen son exageradísimas.

Miguel Angel Bibiloni Martorell

Division 3 Gr A

15-10-2010 16:33

teneis razón en lo de la devaluación exorbitante de precios de veteranos que o los regalas regalas o no los vendes ni de coña...
igual cederlos si, pero hasta eso cuesta con algún sueldo...

dicho esto, yo ahora estoy en una de msi mejores situacioneseconómicas desde que estoy en el juego... y luchando por ascender a 3ª y soy un recien ascendido de 5ª...
y tengo bastantes jugadores deperdigados cedidos...

si subo evidentemente no puedo hacer una inversión excesiva para mantenerme en 3ª, pero si hay suerte y subo intentaremos dar la talla...
y seguro que dinero no pierdo. :P

Editado por Miguel Angel Bibiloni Martorell el día 15-10-2010 a las 16:35

Robin Beck

15-10-2010 16:04

Yo estoy de acuerdo con Daniel Herráez.

El primer año de todos saqué bastantes juveniles buenos que ahora mismo son los mejores de mi equipo y otros que fui vendiendo por precios racionables.

Pero ahora no me llega ni dios!! No hay nada bueno en la preselección... Faltan juveniles.

También es verdad que es demasiado difícil (al menos a mi me lo resulta) mantenerse económicamente... Es decir, antes de fichar a un jugador bueno para tu equipo ha de pasar al menos una temporada para reunir el dinero. Y no te digo cuando encima le pagas a uno una barbaridad y en vez de ganar dinero, vas perdiendo...

Daniel Herraez

15-10-2010 11:52

El problema es que salen pocos jovenes que te sirvan parar renovar por "poco" dinero y encima los que salen se pagan a precio de oro. Hace más de una temporada que no consigo un joven con más de 100.000 de valor y en mi división es no sube ni queriendo
Resumiendo, no existe oferta suficiente para cubrir la demanda a un precio razonable

Luis Montenegro

15-10-2010 11:14

No me refería a un caso en concreto, sino al mercado en general. Ese jugador en concreto lo voy poniendo cada X tiempo en venta a ver si alguien pica de una p... vez jejeje

Pero, fuera de coñas, de verdad que el problema es serio. Por ejemplo tú te escandalizas porque ponga a la venta a un jugador POR MENOS DE LA MITAD DE SU VALOR!! Es que hace un año por ese mismo jugador se podían sacar los 1,2 kilos que vale fácilmente, quizá un poco menos pero 1 kilo seguro, y hoy en día te parece carísimo 0,5.

Editado por Luis Montenegro el día 15-10-2010 a las 11:14

QuiMa

Division 5 Gr I

15-10-2010 10:46

El mercado libre tiene mucha culpa de esto, pero yo veo incluso parado hasta este. Tambien hay que decir que muchas veces ponemos los jugadores muy caros, eso de comprar un jugador por su valor es practicamente imposible, si tiene de 25 a 30 años, y si tiene mas de 30 ni te digo, para eso se espera al mercado libre, no se va a fichar a un jugador de 30 o 31 años por 300.000 si puedes esperar a cogerlo libre. Todo esto bajo mi punto de vista claro.

angel robben

15-10-2010 09:57

acabaremos todos esperando al cambio de temporada para poder fichar,si no al tiempo.

Angel Monilla

15-10-2010 00:00

es que tiene razon, no se trata solo de jugadores viejecillos, sino que algunos nos encontramos en la misma situacion con jugadores jovenes que ni se les quiere por su valor...yo considero que deberia haber una especie de inyeccion economica, ya fuera en mas entradas, publicidad o algo por el estilo... no se sale de la crisis

PD: yo no estoy en numeros rojos de hecho tengo una economia saneada...pero si queremos que el footiegame no se vuelva rutinario debemos poner mas mejoras...

yo pondria una limitacion para fichar igual que en la vida real...

Daniel Fernández

14-10-2010 23:45

El tema de renovacion es ABSURDO. Estoy pagando sueldos con clausulas de mas de 5 millones, cuando nadie se gastaria ni 3 millones en un jugador. No tiene ningun sentido tener que poner la clausula por encima del valor del jugador.

alejandro viana

14-10-2010 22:22

jejejejejejeje....ponlo mas caro y t lo compro!m lo pienso a partir del 1.000.000!