Lo que estáis diciendo de la reforma educativa es, directamente, M E N T I R A.

Pero ya es que paso, de verdad, os cuentan trolas a diario y ni siquiera os molestáis en ver si son ciertas. Como lo de las financiaciones autonómicas y demás. Trolas tras trolas y picáis. Yo ya paso, de verdad, es que ya esto del decir que se quiere eliminar el catalán o \"cortar de raíz una cultura centenaria\" me parece ya de un nivel de SURREALISMO que es absolutamente acojonate.

Paso, de verdad, paso. He intentado entender ciertas cosas pero es que esto ya es me quema demasiado cada vez que entro a este post.

\"Se quiere subvencionar a escuelas que separen a niñas y niños\". NO ES VERDAD. ES TODO LO CONTRARIO. Hasta la fecha el señor Zapatitos se sacó de la manga una ley por la cual se retiraban las subvenciones a aquellos colegios que fuesen femeninos o masculinos. Lo único que se hace es revocar esa ley, es decir, no se les da más subvenciones ni se les subvenciona por el hecho de ser colegios con separación, sino que se les quita la discriminación que soportaban hasta la fecha. ¿Por qué un tipo de educación tiene que ser peor que otro? ¿POR QUÉ cojones el estado me tiene que decir a mi qué tipo de educación es mejor para mis hijos en vez de dejarme elegir libremente?

La Lengua. Lo mismo. Solo se va a establecer un sistema parecido al que ya existe en galicia o euskadi y que funciona bien, que es ¡¡oh terrible cosa!! dejar elegir libremente a la gente cuál quiere que sea su lengua vehicular de estudio y... ¡¡oh milagro!! resulta que ni en euskadi ni en galicia hay el más mínimo problema.


Mucha intolerancia es lo que veo. Mucho miedo a dejar que la gente escoja según le de la gana. Democracia NO es la dictadura de la mayoría como mucha gente cree. Democracia es que la mayoría decide dentro de la libertad individual. La mayoría no debe imponerle a las minorías lo que tienen que hacer. Aunque existe una mayoría catalanista en Cataluña no tienen por qué imponerle una educación íntegramente en catalán (¿el catalán en sí? Por supuesto. Cuanto más sepan, mejor), pero no el tipo de educación, ni la lengua de educación, ni...


UNA PREGUNTA: ¿Por qué os escandalizáis de que se permitan subvenciones a colegios en los que se enseñan en castellano y no os escandalizáis de que se permitan subvenciones a colegios que enseñan en inglés, cosa que lleva ocurriendo con total normalidad de toda la vida? ¿No os dais cuenta de lo intorelantes que sois por dejaros llevar por los prejuicios de siempre de español=facha y demás chorradas con vinagre?

Paso, de verdad, ya paso. Nunca más entro aquí.

Yo no digo nada de tu mensaje, solo lo utilizo para explicarle a Alonso que el mensaje que dice de que los manipulados son borregos, de estos ha habido bastantes y he cogido unos cuantos mensajes como ejemplo, como el tuyo, no soy yo el que se hiere con facilidad cuando le interesa, ni he sancionado a nadie por esos mensajes, ni tampoco has recibido aviso del moderador o no? pero si alegremente me acusan de imparcial y favorecer a un grupo, tendre derecho a dar mis explicaciones. Ya te digo que el supceptible no soy yo.

Te pido disculpas por haberte mencionado, aunque tambien tendras que entender que pueda opinar que no considero educado, que llamen lamentables los comentarios de los demas, como persona.

Como moderador, exceptuando alguna salida de tono ya sancionada, considero que el debate por los temas que se trata es bueno, si me pongo a sancionar cosas como estas, no habla ni el tato, que la gente de su punto de vista lo mas educado posible, se puede debatir de posiciones muy alejadas con corrección perfecta.

Saludos

Q después de la parrafada q solté en la página 7, el moderador dé más importancia o haya resaltado este otro comentario mío: \"Tenía pensado, al leer todos los comentarios, en escribir algo al respecto. Por que algunos eran lamentables\". Me deja la impresión de q escribir aquí, es perder el tiempo...

Y si ya piensa q ese comentario es hiriente... he conocido mujeres, q con el período, son menos susceptibles macho.

Me escandaliza tu visión de los hechos e imagino que cualquiera que lea este comentario estará igual que yo, anonadado.

Como puedes poner el mismo saco a una persona que utiliza adjetivos descalificativos en sus opiniones con otra que simplemente NO LO HACE. como puedes calificar de forma igual la intención peyorativa (que si te pones a juzga eso en el foro te quedas solo) que los hechos peyorativos, anonadado me quedo.


Y como puedes decir que yo soy el que llamo borregos a los españoles, anonadado se queda corto.

Para ti DECIR, OPINAR o LLAMAR borregos a los que se dejan manipular por la prensa española no es lo mismo que llamar cerdos.

Este post está habiendo muy buen rollo, se está discutiendo, ironizando y participando de forma agradable, ensuciado por las personas que insultan y utilizan adjetivos descalificativos para dar rotundidad a sus comentarios. El primero que lo ha hecho ha sido un ciudadano español con ideología independista, lo que me hace entender tu postura.

Decir que Colon formaba parte de la casa real catalana no lo he dicho yo, lo han dicho vuestros \"historiadores\" y no me cabe duda que tarde o temprano lo incluyan en la historia de Cataluña, ellos se lo guisan ellos se lo comen. Preguntar con ironía o no, si ya lo han incluido no es ninguna mentira y si te molesta, no es conmigo con el que te tienes que discutir sino con los \"historiadores\" de esa comunidad española.

PD: es difícil discutir si el moderador forma parte de un bando en la discusión.

PD: Me he arrepentido de haber hablado, pero nunca de haber guardado silencio.
Publio Siro, Poeta dramático romano


---------------
MI VISION de los hechos



Mensaje del usuario tras uno mio valorando positivamente el respaldo de los ciudadanos de Cataluña la unidad de España.



Lo que yo veo que el usuario no está de acuerdo con mi opinión y que la prensa nos ha manipulado, opinión respetable.



toque final, para llamarnos borregos a los que nos hemos dejado manipular, según él.

José Javier, si no tienes ni p... idea de la realidad catalana, mejor no hables. Soy castellanoparlante en Catalunya, y te aseguro que nadie me escupe, ni me hace cosquillas a traición, ni me cobran más impuestos

Pero con el castellano como lleváis años haciendo SI???

Los occidentales tendemos a menospreciar el éxito ajeno. Si para ti el descubrimiento se dio cuando Europa la descubrió, pues vale, pero hay ciertas pruebas de que chinos y fenicios ya habían establecido rutas comerciales con anterioridad a nosotros, sin embargo ellos no se dedicaron a cargarse a los amerindios...

Vikingos es cierto que llegaron un par de veces al norte de Canadá, que lo tenían más o menos cerca, ahora... ¿Chinos?¿Fenicios? Alguna vez he leído algo pero es más ciencia ficción que otra cosa.
La gracia de un descubrimiento es llegar a algo y darlo a conocer al resto, por eso \"descubres\" a la gente algo que no sabía. Por eso se dice que el descubrimiento de América para Europa fue hecho por España,... si nos ponemos en quién llegó antes, pues los antepasados de los aztecas mucho antes que los vikingos, ¿no crees?

muy bien alonso, muy bien :)

¿cuál es tu objetivo? ¿hacer ver que eres una víctima o algo?

como ya te dije: faltas el respeto en el 99% de los comentarios que pones, con tus intentos de ironías inteligentes, que repito, \"\"\"\"\"inteligente\"\"\"\"\"

ahora si quieres, vuelves a hacer un post repitiendo todo lo que he dicho para hacerte el ofendido.

Sólo te he faltado una vez, y ya fui sancionado por ello.

Editado por alberto caño el día 01-12-2012 a las 15:46