El problema no sólo es ahora, sino como siga la tendencia actual.

Los grandes son los grandes y siempre lo serán, el Madrid y Barsa y seguramente siempre estarán en lo alto, pero la situación actual invita a la desaparición total de la competitividad de los equipos españoles en un futuro muy próximo.

La liga española es la única en que los dos primero siempre llegan a superar la barrera de los 90 puntos a 20 o más de sus perseguidores, en resto de liga, la competitividad por hacerse con el titulo está más igualada, varios equipos luchan por la liga a final de temporada.

Esto es un circulo vicioso, si esto sigue así, habrá más diferencia, si la puede a ver. El resto de equipos españoles tendrán menos capital que invertir y podrán luchar menos en Europa, el coeficiente UEFA español bajara y menos equipos podrán participar en competición europea. Los ingresos por televisión serán menores porque una liga poco competitiva no interesa y así sucesivamente.

Esta temporada ya lo hemos visto en muchos partido, por ejemplo, el segundo de la liga Madrid contra el tercero Valencia quedo 3-6 y porque el Madrid se relajo con 1-5, si te ponen un Liverpool - Manchester, hasta un seguidor español vería el partido extranjero.

Temporada tras temporada se está descapitalizando nuestra liga.

Quien ganará la liga 11/12 Madrid o Barsa? La respuesta está entre estos dos y quien ganará la liga ingles, Manchester o Chelsea o Manchester City o Liverpool o Arsenal, no se sabe. O la liga italiana, Juventus, Milán, Inter o el tercer clasificado de la última temporada el Nápoles, no se sabe, menos en la española en cualquier otra liga, no se sabe quien irá a Europa, quien ganara la liga o quien irá la UEFA.

Y esto sin mencionar la champions, en donde Madrid y Barsa tienen todas las papeletas.

Pero no me estás explicando el por qué de que en la Premier se reparta el doble de dinero...

Respondiendo a tu noticia, Alonso, a la que no le resta razón y, para no soltar parrafadas, estoy como todos vosotros, deseando que esto cambie, he de decir que hay una diferencia entre la liga inglesa y la liga española.

Según he sumado cantidades totales (ha llevado cierto tiempo jaja xD) he encontrado esto:

-Dinero repartido por derechos de TV en LIGA INGLESA: 1072 millones €

-Dinero repartido por derechos de TV en LIGA ESPAÑOLA: 599,4 millones €

Si esto es así, también habría que mirarlo, por no me jodas, en la Premier reparten del doble de dinero...

Interesantísimo artículo el que ha publicado este viernes en Libertad Digital el periodista Tolo Leal, en torno al desigual reparto que se produce en España en torno a los derechos televisivos. En el mismo, asegura que \"desde hace ya varias temporadas las diferencias de los dos grandes respecto al resto de la Liga se ha ido ampliando. Y esa distancia sigue creciendo día a día, hasta parecer insalvable... Para algunos, es glorioso y motivo de orgullo; para los más, eso está acabando con el espectáculo de la que era la mejor liga del mundo, hoy día honor que corresponde a la Premier League, al menos en cuanto a términos competitivos y de espectáculo se refiere\".

A la hora de explicar el por qué de la competitividad de la Premier y el por qué no de la competitividad en la Liga, el periodista asegura que \"en los ingresos por los derechos televisivos encontramos un factor muy importante, si no determinante. Porque el caso de nuestra Liga es único, y claramente beneficioso con los dos grandes... Si nos fijamos en los ingresos de cada uno de los equipos, vemos cómo Real Madrid y Barcelona cobran unos 140 millones por temporada procedentes de las televisiones. Una cantidad estratosférica que supera prácticamente en 100 millones al tercero que más ingresa, el Atlético de Madrid que, al igual que el Valencia, se embolsa unos 42 millones anuales. Sevilla y Villarreal reciben casi la mitad que estos dos (25 y 24 respectivamente), y un total de 12 equipos cobran únicamente entre 12 y 14 millones, es decir, un 10% de lo que cobran Madrid y Barça\".

En cambio, \"si tomamos como referencia al fútbol inglés, vemos cómo esas diferencias son muy inferiores. De hecho, casi son inexistentes. El Manchester United, el que más ha cobrado en esta campaña 2010/2011, ingresa únicamente 24 millones más que el que menos, el Blackpool, que se ha embolsado 44 millones. La diferencia entre España e Inglaterra se vuelve aún más sangrante si enfrentamos las dos ligas. Así, por ejemplo, vemos cómo Madrid y Barça cobran unos 70 millones más que Manchester United o Chelsea. Pero Blackpool o Birmingham, los que menos han ingresado esta temporada, cobran más que Atlético o Valencia. Por no hablar de la diferencia entre equipos similares: el quinto de Inglaterra, el Liverpool, ingresa 37 millones más que el quinto de España, el Villarreal; los 53 millones del Newcastle, el décimo, superan en casi 40 los 14 del Deportivo; o los 44 del Blackpool superan en 32 a los 12 de la Real Sociedad, el que menos ha cobrado en nuestro fútbol\".

Y concluye: \"El principal motivo del porqué se produce esta diferencia abismal entre las dos ligas más importantes del mundo se halla en que, mientras en Inglaterra los derechos televisivos se negocian colectivamente, en España Madrid y Barça van por su cuenta. Eso viene provocado porque en nuestra Liga los ingresos son por un único concepto, mientras que en Inglaterra todos cobran el mismo fijo (15,6 millones) y la misma cantidad por derechos internacionales (20,2), y luego varía en función de la clasificación en la tabla (de los 17,1 del Manchester United, el campeón, a los 0,8 del West Ham, el último) y las audiencias\".

Equipo Fijo Audiencia Clas. Der.Int. Total Equipo Ingresos

M. United 15,6 15,3 17,1 20,2 68,2 R.Madrid 140

Chelsea 15,6 13,1 16,2 20,2 65,1 Barcelona 140

Arsenal 15,6 13,1 14,5 20,2 63,4 Atlético 42

M. City 15,6 11,5 15,4 20,2 62,7 Valencia 42

Liverpool 15,6 13,7 12,8 20,2 62,3 Villarreal 25

Tottenham 15,6 10,4 13,7 20,2 59,9 Sevilla 24

Everton 15,6 8,2 11,9 20,2 55,9 Getafe 18

Aston Villa 15,6 9,3 10,2 20,2 55,3 Athletic 17

Fulham 15,6 6,5 11,1 20,2 53,4 Zaragoza 14

Newcastle 15,6 9,8 7,7 20,2 53,3 Deportivo 14

Sunderland 15,6 7,1 9,4 20,2 52,3 Espanyol 13,7

West Brom 15,6 6,5 8,5 20,2 50,8 Mallorca 13,7

Stoke 15,6 6,5 5,3 20,2 48,3 Osasuna 13

Blakcburn 15,6 6,5 5,1 20,2 47,4 Racing 12,5

Bolton 15,6 6,5 6,0 20,2 47,4 Osasuna 12,5

Wigan 15,6 6,5 4,2 20,2 46,5 Levante 12

Wolves 15,6 6,5 3,4 20,2 45,7 Hércules 12

West Ham 15,6 8,7 0,8 20,2 45,3 Sporting 12

Birmingham 15,6 6,5 2,5 20,2 44,8 Málaga 12

Blackpool 15,6 6,5 1,7 20,2 44,0 R.Sociedad 12

* Todas las cantidades son en millones de euros

Clas= Clasificación

Der.Int. = Derechos televisivos internacionales

yo se Jose Maria del Nido no es presa de la devocion de muchos de los españoles. x su prepotencia, x su chuleria, por todo lo q ha sido acusao siempre. de acuerdo. Pero no creeis q en el tema este de las televisiones no le falta ni un poco de razon? yo creo q es el q le esta exando huevos pa q la liga deje de ser una liga solo pa madrid y barça. yo al iwal q el, creo q un raparto mas equitativo del dinero de las televisiones, conllevaria a una mejor liga para todos los aficionados. dnd qedaremos los q no somos ni del madrid ni del barça si todo se lo reparten los mismos? no puede ser q haya una diferencia de presupuesto de mas de 300 millones de € entre equipos de la primera
division española. q opinais

Es que no hay mucho que decir....los grandes son Barça y Madrid o Madrid y Barça y punto. Que hay equipos que te pueden ganar un partido...pues sí...pero nada más que eso.

Y eso de que...necesitan un equipo delante para ganar dinero....verdad...y mentira...

EL MADRID Y EL BARÇA HAN CONSEGUIDO LLEVAR 70.000 - 40.000 PERSONAS A SUS ESTADIOS SOLO POR PRESENTAR A UN JUGADOR.

Barça y Madrid se necesitan entre ellos para que haya competencia... el resto es indiferente.
Un año será el Sevilla el que esté arriba, igual que otro año lo era el Mallorca o lo fue en su día el Depor (ahora puesto de descenso).

Los equipos vienen y van, y los únicos que SIEMPRE están arriba son los dos que más generan, y por lo tanto los que merecen llevarse más pasta.