Alonsotty

Division 2 Gr A

16-10-2012 23:27

Si parece que existe, la acabo de descubrir xD

Lo siento pero yo seguiré refiriéndome a ese club catalán como Barsa, igual que en caso de que tenga que hablar del otro equipo de Barcelona, diré español y no espayol. Si tu quieres hablar catalán, libre eres, porque imagino que çevilla será en catalán.

Referente al tema, hay que felicitar al Rosel, ha sido el primero de los dos grandes en bajarse los pantalones y empezar a estudiar el reparto equitativo.

Alejandro Flores

16-10-2012 09:13

¿En tu teclado no está la letra "ç"? Porque si es así, te pediría que no sigas escribiendo Barsa, sino Barça. O yo empezaré a llamar a tu equipo, Çevilla.

Alonsotty

Division 2 Gr A

15-10-2012 22:38

Rescato este gran post que lleva circulando dos años.

A día de hoy la liga va en caida libre, el fútbol español pierde por espectadores por temporada, todo esto dicho por el presidente de la Liga.

Atlético y Valencia ya se han unido al grupo contra los grandes, se empieza a ver la luz.

A fecha de hoy, el destructor del fútbol el tito Flo (amante de las recalificaciones del Madrid y la tajada para si mismo q pueda sacar) y el Barsa, ya han empezado a valorar el tema, reconocen que dentro de poco si se sigue así no quedará nada del fútbol español, esperemos que no sea tarde.

Alonsotty

Division 2 Gr A

03-02-2012 19:42

El Madrid y Barsa son los primeros que no quieren una liga europea, nadie se informa antes de escribir?

Juan algún día llegaremos a ese extremo, ir al bernabeu o nou camp será aprovechado para dar minutos a los que menos juegan ya algunos equipos lo hacen.

Alonsotty

Division 2 Gr A

03-02-2012 19:38

el Hannover 96 cobra más de televisión en Alemania que el Sevilla aqui, gracias al reparto que tienen.

Alli los grandes si reparten aqui Madrid y Barsa no

Editado por alonso onorato el día 03-02-2012 a las 19:47

Alonsotty

Division 2 Gr A

03-02-2012 19:37

Una diferencia de 100 millones entre Madrid y Barsa con el resto es calderilla y no marca diferencia ningunta, así pensarán los que manejan nuestro fútbol por eso temporada tras temporada esta liga se va a pique.

Juan Pacheco

03-02-2012 17:22

No desapareció el Betis en tercera...Va a desaparecer por no jugar contra Madrid y Barcelona... Un club que cada año tiene 35.000 socios, en primera o en segunda...
Desaparecerian equipos como Celta, Getafe, Mallorca...Esos campos a los que no va ni Dios domingo tras domingo. Solo cuando van Madrid o Barcelona.
El Málaga sin el jeque le pasaría igual. Todo el mundo sabe que allí son todos de Madrid o Barcelona pero ahoa que ha llegado el jeque...todos son malaguistas desde pequeñitos, a los datos de años anteriores me remito.
Lo que si habría que hacer es jugar TODOS los equipos en el Bernabeu y en el Camp Nou con los filiales, y ya en casa de uno cada uno sabrá, pero así dejarán de pagarle a los dos ricos lo que le pagan si no va ningún equipo en condiciones a jugar allí. Y las televisiones, radios y periodicos de fuera de Barcelona y MAdrid, que dieran las noticias deportivas y la clasificación empezando por el tercero. Vereis como se acabarian ajustando los presupuestos. Lo que pasa es que ningún club, ni ningún medio se atreven a dar el primer paso.

Jose Maria Perez Morales

03-02-2012 16:35

Estoy de acuerdo con Alonso....salvo en el 80%....creo que un 30% si que influye.....el resto es culpa de la mala gestion de los clubes.

Alberto Cruz

Division 3 Gr D

03-02-2012 16:29

No digas tonterias, al Sevilla lo eliminaron de la UEFA por culpa del Madrid y del Barça, que seguro que le daban parte del dinero de los derechos televisivos al Hannover 96...

alberto caño

03-02-2012 15:42

La lamentable temporada que está haciendo el Sevilla no es por el reparto televisivo. Ha perdido contra bastantes equipos con menos presupuesto que ellos.

Alonsotty

Division 2 Gr A

03-02-2012 15:21

Parece que se está abriendo los ojos y ya vemos como un madridista reconoce que existe un reparto injusto que contribuye a que la liga sea bipolar. Algunos medios también se hacen eco y reconocen ya el declive de nuestra liga.

Mientras que el Madrid y Barsa cobran unos 140 millones sólo por televisión, el Manchester cobra 70 millones y es el que más cobras de los clubes punteros en Europa, considerar que esto no influye para ser los mejores del mundo estamos aviados. Creo que tener 60 millones menos por temporada algo influirá.

Estoy de acuerdo que el nivel no sólo ha bajado por el reparto televisivo, la mala gestión y la crisis ha influido mucho. El reparto ha influido un 80% para que nuestra liga sea vuelva mediocre, los equipos tienen menos dinero y los dos grandes cada vez más por culpa de la televisión, y me pregunto yo, que hubiera pasado si el sevilla cobra 40 millones y el Barsa 90 (más de la mitad, está bien no?), estos se hubieran llevado a Alves (uno de los pilares del Barsa) o a Keita o Adriano (estos dos últimos suplentes de lujo), yo creo que no porque el Sevilla lo podría mantener.

Lo preocupante ya no es como está la situación sino el camino que lleva, al gente le gusta ver fútbol y lo vimos con la audiencia del Mirande-Bilbao, que fue igual o superior a cualquier partido del Barcelona o Madrid contra un modesto equipo de primera.

Christian Barba Campmany

03-02-2012 15:03

El Barça podría jugar sin jugadores comprados y seguiría siendo el mejor, o como mínimo, muy competitivo:

Valdés, Puyol, Piqué, Fontàs, Busquets, Xavi, Iniesta, Thiago, Pedro, Cuenca y Messi.

Este equipo (coste 0) ganaría al 90% de los equipos de Europa. Con esto digo que no solo sirven los ingresos televisivos para ser un buen equipo, si no una buena gestión.

La mayoría de los equipos más modestos tiran de talonario para fichar bazofias extrangeras, en vez de mirar a la cantera o a jugadores españoles.

Por otra parte, (y hablo de la ignorancia de no sabes mucho como está el tema), los dos equipos que producen lamayoría del beneficio a las teles, son Barcelona y Madrid. Normal que se lleven más beneficio que los otros, no?

Jose Maria Perez Morales

03-02-2012 14:47

Que el reparto televisivo es injusto y contribuye a que la liga sea mas bipolar, VERDAD.

Que Madrid y Barça son (por este orden xD), los dos mejores equipos del mundo por culpa del reparto televisivo, MENTIRA.

Que el nivel de la liga fuera de los dos grandes ha bajado por culpa del reparto televisivo, MENTIRA.

Alonsotty

Division 2 Gr A

03-02-2012 13:32

Del Nido en Octubre fue fusilado por intentar defender a nuestra liga, medios como MARCA o LA SEXTA, medios a fin a FLORENTINO (AL MADRID) intentaban manipular a los aficionados, menospreciando a Del Nido.

Por aquella epoca el Valencia daba la cara contra el Barsa y esto se mofaban de los que decían que esta liga parecia escocesa, salio Del Nido y dijo en Mayo hablaremos pero bueno ha pasado ya la mitad de la liga y se puede hacer un primer balance.

El lider está a 16 puntos del 3º y a 7 del 2º


Y SOLO LLEVAMOS una primera vuelta... que divertido!!!!

Editado por alonso onorato el día 03-02-2012 a las 13:36

Robin Beck

17-09-2011 23:24

Barça - 8 -- 0 - Osasuna

¿Hace falta seguir discutiendo?

Alonsotty

Division 2 Gr A

15-09-2011 03:26

Hasta ahora no he podido responder y no quería dejar el tema y menos cuando veo que estás equivocado y te explico porque Alberto.

- La venta conjunta se hará si o si, en eso todo los equipos están de acuerdo, la discrepancia llega en lo que se va ha percibir cada equipo, unos quieren ser más ricos y otros quieren el reparto más equitativo. La liga es una empresa que la forman 20 equipos en primera y 22 en segunda y todos son empleados de la misma, lo que no puede ser es que haciendo el mismo trabajo unos cobren 100 veces más que otros, bien es cierto, que dos generan el doble, pues que cobren el doble y no 100 veces más.

- Alberto he tenido en mi poder datos de las audiencias del 2010 por un trabajo que hice y sabes, el Madrid y Barsa atraen (y se le televisan siempre) menos de la mitad de espectadores totales, más de la mitad la atrae el resto de equipos. Por cierto el Sevilla fue el 3 equipo más seguido en el 2010.

- Del Nido simplemente es la cabeza visible de este movimiento, detrás hay muchos y cada vez más presidentes, alguien tendrá que ser el portavoz y quien mejor que Del Nido.

- Los equipos en su día no fueron egoístas, los derechos se empezaron a vender por separado y ahí cada uno intenta sacar lo máximo, incluido Madrid y Barsa. Te recuerdo que estos de todos los partidos televisados no lleva mucho tiempo.

alberto caño

11-09-2011 15:33

1. tú repites que no son justos y yo te repito que cobran según generan. Pones en la tele el Sevilla vs Getafe en la tele y lo ven "4 gatos" (desde el respeto, que sois un poco susceptibles) y pones el Barça o Madrid contra un segundaB y la gente sí que lo ve.

2. veo p.pelota porque me río de la mayoría que salen.

3. Repito, y esto es IMPORTANTE. Los contratos que hay ahora es porque los clubs firmaron de manera individial para intentar sacar más pasta y ahora que se dan cuenta que no...pues...a llorar, y ahí Del Nido es un crack.

4. me hace gracia que Del Nido diga que se monten una liga...es como si tú mujer se enfada contigo y te dice que te vayas al sofá a sobar...¿perdona? eres tú quien no te gusta lo que hay, vete tú! pírate Del Nido, pírate delincuente.

5. para que no seas más cansino te voy a responder. No no me parece justa, pero como los equipos en su día fueron egoístas,hoy pagan las consecuencias, es lo que hay.

Alonsotty

Division 2 Gr A

10-09-2011 22:54

Convencer a un Madridista o a un culé de un reparto tv justo es imposible, desgraciadamente este es el reflejo de nuestra sociedad, de nuestro país.

Sigo lanzándome la pregunta de porqué en Europa existe un reparto justo y en España no? Y no vale responder porque aquí somos los más listo y en Europa está atontados.

Alberto,

Que esperabas que puede decir ese roncero en el canal del Madrid que los derechos de tv hay que cambiarlos, lo que me sorprende es que siendo del Barsa veas esa basura.

Siendo del Barsa ahora entiendo lo de llorar y trabajar, lo utilizáis mucho, menos mal que no eres del Madrid porque sinceramente me hubiera puesto malo con esa frase :)

La gestión del Sevilla es envidiable, es un club saneado y tiene un equipo para volver por 9 año consecutivo a Europa. Zokora se compro por 7 y se ha vendido (con 31 años) por 7 no está mal no? Romaric y Kone se compro por 7 y ha salido malo pero entra dentro de lo normal, lo mismo se hizo con alves que costo 3 y gracias a todo lo que habéis ganado nos habéis dado más de 40 kilos o Batista que costo 1.5 y se vendió por 24, etc...

Además siendo culé tampoco deberías de hablar mucho de fichajes, recuerda el defensa ese de 20 kilos que jugo 1 o 2 partido o los 40 más etoo por Ibra, hay que pensar antes de hablar Alberto. Pero eso es lo que tiene un contrato blindado de 130 kilos por temporada, el Barsa (y Madrid) se puede permitir esos lujos, el Sevilla no muchos y ya no te digo el Valencia que lo vende todo.

No me compares la liga inglesa con la española, hay que ser muy osado. La liga inglesa y su competitividad es envidiable, por el año 2000 el Arsenal arrasaba, después el Chelsea y ahora parece que viene el City y como siempre está ahí el Manchester, aquí ya puede haber un jeke que Málaga que no se le hará sombra nunca al Madrid y Barsa.

Sobre el contrato tv no es cuestión de quejarse ahora o ayer, el contrato actual va mal y se está viendo como afecta deportivamente a los equipos y cuando algo afecta se busca soluciones, así lo ven los equipos que más cobran quitando Madrid y Barsa. Vender de forma conjunta en la liga ya se hace, la publicidad que hay en los estadios es conjunta.

Si perder contra el Madrid y Barsa, es por algo que hacen mal los equipos, pensando así mal vamos, la temporada pasada el Madrid y Barsa en más de 15 partidos metieron más de 5 goles a los equipos, vamos, lo mismo que la liga escocesa.

Alberto te recuerdo que la temporada pasada el Barcelona perdió 1-2 en su casa con el Hércules y termino la liga arrasando. Hay que tener la mente más abierta y mirar esto con perspectiva no por un resultado.

Esta temporada el segundo sacará más de 20 puntos al tercero y lo digo ya y rescatare esta frase al final de temporada.

Bueno veremos que va sucediendo con las reuniones de los equipos para frenar esta liga bipolar.

Robin Beck

10-09-2011 21:58

Be.. Me obligas a responder ;)

Lo diras por el "partidazo" que se ha marcado el Barça... Messi, Iniesta y Villa en el banquillo y aun así salen con un temible equipo que ha corrido mucho menos de lo justo y ha tenido el resultado que se merecen. Por no mencionar el regalo del año, que no sabía que estabamos en Navidad.

La Real habrá conseguido empatar, pero eso no quita la diferencia en el reparto televisivo. ¿Quieres que lo ponga 100 veces más?

Madrid y Barça 140 millones cada uno (280 mill entre los dos)
El resto de la liga (321,4 mill entre todos)

Eso de justo y normal no tiene nada.

PD: Sólo me queda una cosa por saber, que tengo dudas y es: (para ti, alberto caño) ¿Crees que el reparto televisivo es justo y razonable y no debería modificarse? Con la respuesta ya lo sabré todo.

alberto caño

10-09-2011 20:34

1. no eres breve.
2. creo que no he faltado el respeto a nadie para que me digas que no quieres decir algo adecuado...
3.La Real Sociedad acaba de callaros la boca a todos. Desgraciadamente mi equipo no ha ganado, pero la Real ha demostrado, que se puede hacer algo más que hacer el ridículo delante de Barça y Madrid.

Robin Beck

10-09-2011 14:22

Trataré de ser breve contigo Alberto, antes de decir algo inadecuado para el foro.

1º de Todo: NADIE puede decir que el reparto televisivo es justo y equilibrado, para empezar.

2º: Si comparamos la Premier con la BBVA, aunque en la Premier suele ganar el mismo, eso no significa que no esté igualada, y se dan muchas sorpresas, cosa que aquí no pasa. Tenemos a Barça y Madrid que pierden un partido al año (como mucho) y sacan 40 pts al tercero. Eso, para mí, no es estar igualado.

3º y, sí, más importante: Que Sevilla, Villarreal, Valencia, y el resto de equipos se hayan reunido para hacer un reparto más equitativo, PARA NADA tiene que ver con que Villarreal y Sevilla perdieran y ahora busquen excusas (que es exactamente lo que llevas diciendo en tus ... comentarios).

Dejar claro que esta reivindicación la hubieran hecho igual, hubieran perdido o ganado. El reparto televisivo se lleva discutiendo desde la temporada pasada, y este verano ya empezó a abordarse por Del Nido, antes de que empezara la temporada, antes de jugar contra el Hannover. Si bien las derrotas sirven como pruebas de lo que provoca la desigualdad del reparto, es decir, que son las consecuencias, me parece ridículo por tu parte decir que los clubs no invierten bien el dinero y que si después pierden no es culpa de que cobren 100 millones menos en el reparto televisivo.

Yo soy de y del Mallorca y, te lo digo con toda seguridad, no hay ni un duro para gastar. Los fichajes que han llegado o son cesiones o son jugadores que vienen del mercado libre. No pido que el Mallorca pueda gastarse 20 millones, pero que unos cinco le queden al menos. Imagínate si estamos mal que hemos tenido que vender a De Guzmán, para mí el mejor del equipo.

Así que a ver si dejas de coger como ejemplo a Sevilla y Villarreal, porque hay muchos equipos involucrados en esto que te puedo asegurar que mal no les va. Valencia, que ha pasado a la Champions y ganó 4-3, no creo que esté buscando excusas.

Si de verdad no has cambiado de opinión todavía, Alberto, y sigues pensando que simplemente buscan una excusa para sus derrotas, no tengo nada más que decir. Y mejor termino ahora antes de dejarte algún adjetivo calificativo bonito.

alberto caño

10-09-2011 03:47

1. he dicho que NUNCA estoy de acuerdo con Roncero, por eso me sorprendió estarlo ayer.

2. Soy del Barça.

3. en vez de invertir de Romarics, Zokoras, Kones y demás purrías, invertir mejor el dinero. O que el sevilla fiche estos "jugadores" es culpa de las reparticiones??

4 ya dije una vez por aquí que todo lo que queréis es una Liga con repartos como la inglesa...en la que casualmente (igual que aquí) en los últimos años sólo ganan 2 equipos. (y ahora se une Man.City, pero por la pasta del jeque).

5. Que la Liga sería más emocionante? puede ser. Pero porque ahora se quejan, cuando son contratos que han firmado ELLOS?! de manera individual cuando les interesaba, y ahora como ven que no...a llorar.

6. lo que es lamentable es que equipos como Sevilla, At.MAdrid, Villarreal, después de recibir 5, en vez de hacer autocrítica, vayan a: "es que los respartos..." AUTOCRÍTICA PARA PODER MEJORAR. La diferencia entre Madrid-Barça y resto no es de 5 a 0, así que algo hizo mal el Villarreal para llevarse 5 del camp nou.

Alonsotty

Division 2 Gr A

10-09-2011 01:58

Yo me pregunto muchas cosas sobre este tema que no me cuadran pero la que más me pregunto es,

¿Porqué en las grandes ligas europeas hay reparto conjunto y en España no?

En Inglaterra el Manchester es el Madrid de su liga, pues este cobra unos 50 o 60 quilos más que el último de la liga inglesa y en España el Madrid cobra 130 millones más que el último, indígnate e humillante.

En Alemania con el Bayer Múnich, como comente cobra 50 millones más que el último.

Lo que pasa es que en España trinca solo los poderosos y el resto vive del conformismo pero se acabo y esto va ha cambiar y tiene que cambiar sobre todo por el bien del fútbol.


El reparto que hay en España creo que afecta a los clubes en todo, aquí en nuestra liga y en Europa.

Lo vimos con el Sevilla-Hannover (nadie conoce al Hannover?) el equipo alemán quedo 4 en su liga y cobra 5 millones menos en tv que el Sevilla, SI ESE equipucho, cobra 24 kilos (un equipucho en España no llega a 12 kilos), es lo que tiene el resto de las ligas gracias a su reparto televisivo, son capaces de crear competitividad y meter a cualquiera de sus equipos en Europa, conocidos para unos y desconocidos para otros.

En España temporada tras temporada ha ido desapareciendo la competitividad, alguien cree que la lucha europea entra algún equipo que no sea Sevilla, Villarreal, Bilbao, atlético, valencia o el Málaga (por el jeque) igual otro más el revelación pero básicamente estos equipos se repartirán la champions y UEFA, la liga Madrid y Barsa y el resto el descenso que en los últimos años penosamente parece lo más interesante de nuestra liga.

Alberto mencionar al Roncero y su opinión es un insulto al fútbol, ese personaje es la Belén Esteban de este deporte, ese te dice una cosa y mañana por ordenes te dice otra y se queda tan pancho.

Alberto no serás del Madrid? porque me ha encantado la frase tuya MENOS LLORAR y MÁS TRABAJAR, como seas del Madrid, el que se pone a llorar ahora voy a ser yo, viendo al bufón de entrenador que tenéis que sólo llora porque trabajar hasta ahora poco éxito le ha dado.

Si algo agradezco a Del Nido es el trabajo que hace con el Sevilla, cogió un equipo en segunda con deudas y ahora esta entre los mejores de Europa y saneado y a la última champions que fue tuvo más coeficiente UEFA que el Madrid, con eso te digo todo.

Esta semana hay un Real Sociedad-Barcelona por el bien de su presidente (no asistió pese a estar de acuerdo a la reunión) que no le metan más de 3 porque sus aficionados le van a dar poca, porque sus peñas tienen un cabreo por no asistir a la reunión de la leche.

Y un Madrid-Getafe, viendo que el presidente del Getafe se jarta de decir que es socio del Madrid y hace constantemente su equipo la cantera de esto, lo que pase en el Bernabéu será normal. Digo de 5-0 para arriba queda el partido.

Robin Beck

09-09-2011 19:47

Angel Piscinas (manager del Culipardo) ya te lo ha dicho todo. No se trata del nivel de los equipos españoles en competiciones europeas, sino del desnivel que existe en nuestra propia liga.

Mi unica pregunta es, ¿iba en serio tu mensaje? Porque no he encontrado nada coherente.

Mientras hablamos de coches tu hablas de abanicos... Es decir, hablamos de lo que esta pasando en la liga, de los resultados del Barça y el Madrid que ganan a Villarreales 5-0 sin despeinarse y lo relacionamos con el reparto televisivo, puesto que ellos se pueden reforzar mucho mejor y sin problemas. Pero si no me falla la memoria, nadie ha dicho que el Sevilla ha perdido contra el Hannover 96 (que no es ningun equipucho) por tener menos dinero en el reparto.

Te recomiendo que intentes recapacitar sobre tus puntos de vista y empezar a ser un poco más razonable a la hora de comentar...

Angel Piscinas

09-09-2011 18:28

Yo no entiendo la mania de mezclar los resultados en europa con el tema de las televisiones en España. Aunque claro teniendo influencias como de gentuza como Roncero tampoco me extraña, es complicado debatir ante eminencias de la estupidez como el.


Hablando claro, en la liga española hay un desnivel brutal entre dos equipos y el resto, la liga cada vez se parece mas a la escocesa y eso no existe un solo ser vivo, uni o pluricelular, en este pais que pueda discutirlo, al igual que nadie con autonomia o independencia intelectual, borregos aparte, puede decir que mucha culpa de esto no es del reparto televisivo. Claro y conciso.

Que los (por suerte pocos, muy pocos) aficionados del Madrid y del Barsa quieren ganar todos los partidos 5-0 y acabar a 48 puntos del tercero pues nada, cuando en poco tiempo se cansen de ver una mierda de liga donde solo seran competitivos los Madrid-Barsa que se dediquen a ver torneos de petanca o de hipica que quizas para entonces ya nuestra basura de liga este tan devaluada que ya no tenga salvacion posible y las operadoras televisivas no se molesten en pagar ni un 50% por algo que no quiere ver ni el tato.