Carlos Rubio

23-05-2009 10:12

que hagan una encuesta de validadores, alo mejor os llevais una sorpresa

Luis Escudero

23-05-2009 02:39

pues yo estoy fichando lo que se me p0one entre los cojones y estoy haciendo un equipazo para 2ª gratis, bueno con sueldazos, a1q ya no puedo fichar por el limite de sueldos...q desaparezca, volvamonos todos locos y fichemos 400jugadores´!!!!!

Juan Valiente

Division 1

22-05-2009 16:33

1. Es verdad, eres GameMaster.

2. No se si te gusta o te deja de gustar. Me sigues cayendo bien por si lo quieres saber.

2bis. Más transparencia = Más información para los usuarios acerca del tema.

3. ¿Gota que ha colmado el vaso? Llevan bastante tiempo tanto a mi como a otros usuarios borrando ofertas de entrenadores y jugadores, se hace y no se sabe por parte de los usuarios nada al respecto. Por cierto, hoy me han vuelto a borrar una...
Cuando digo información me refiero a qué es mal precio o bueno y cuál es el debido, porque además el mercado evoluciona y cómo funcionan estos validadores.

Validadores.
¿Dónde están los otros 36 capítulos?
¿Para qué existe una fórmula que es la seguida como precio máximo que puedes pagar por un jugador? Creo que si existen los validadores quizás haya que quitar aquella fórmula que se implantó.

Por supuesto que no quiero saber nada más de lo que deba, no lo quiero ni lo pido. Pero por lo menos pido que se informe de su existencia a los nuevos (vía normas o FAQ) y a los viejos que sepamos lo que debamos saber. Solo pedía una respuesta coherente y no la discusión un poco tonta que hemos tenido.

Me gustaría hacer una encuesta de: ¿Conoces qué son los validadores en el footie? (no respondan los propios validadores, GameMasters, moderadores y Miguel)
a) Es la primera vez que oigo acerca de ellos
b) Si y se que aceptan y borran ofertas.


-------------------

Respondiendo a Rafael de Bayres.
Mi límite de sueldos es tal que no me deja hacer fichajes cuando lo supere.
http://www.footiegame.net/reglas.php?Pagina=11

Sito Miñanco

Division 5 Gr H

22-05-2009 13:45

si señor! q manera de hacer la pelota, magnifico!

Alberto Cruz Gómez

22-05-2009 12:29

Uff, q va... no tengo ganas de leerme todo el tocho XDDD

nacho rodriguez

22-05-2009 12:24

Alberto po favor puedes hacer un resumen de lo escrito!! jajaja

Alberto Cruz Gómez

22-05-2009 11:13

Juan, te respondo en lo que a mi respecta, y luego hago unos apuntes sobre el tema del post:

1.- No soy moderador :)

2.- El post si es mi. Me agrada que te haya caido bien en el pasado, pero me gusta más que ahora no sea así trás mi último comentario, eso significa que no te basas en prejuicios cuando lees un comentario, cosa que valoro en una persona. La virtud de saber leer las cosas independientemente de la persona que las escriba y juzgarlas independientes haciendo una valoración objetiva en todo momento son cosas que aportan mucho a los debates en un foro. Pero bueno, no trataba de picarte, solo jugaba con la ironía y demás... y no creo q no ha sido tan grave mi comentario, y más cuando mi labor principal ya no es la moderación (soy como un usuario normal de cara al foro)

2.- En el primer post solo pedias que dejaran de "joder la marrana" (me encanta esta frase) por lo que no vi ninguna petición más (excepto transparencia, aunque no se a q te refeires exactamente con eso). Por lo q debes entender q sin basarme en los demás post que has escrito en el pasado... pues leyendo este nada más me quedaba vacío y no entendia que no propusieses solucion o algo por el estilo

3.- Lo de tus fichajes es simplemente porque cuando un usuario escribe en el foro, y más cuando es una queja suele hacerlo por un motivo concreto. No creo q te levantes y digas "hoy voy a escribir en el foro sobre los validadores". Ha tenido q haber alguna experiencia desagradable o algo que haya colmado tu paciencia... por eso me centré en tus transferencias y no vi nada que me llamara la atención. Solo es eso, no queria centrar tu critica en tu caso, sino buscar esa gota que había colmado tu vaso

4.- Tu expresión por mi parte esta excelentemente escogida... no te preocupes por eso, pero por favor "jorobar" no lo uses nunca, que me recuerdan a unos pijitos que había en mi clase

5.- Y si, un moderador debe de moderar, y también pueden tener malos días... así que si creen que yo he incumplido alguna norma aceptaría la sanción. Con esto dejo dos cosas claras: ya no soy moderador (ahora toca ponerme el sanbenito en otra cosa) y apoyo totalmente a los moderadores, hacen un excelente trabajo y demuestran una objetividad y una transparencia y comunicación con los usuarios digna de alabar

Ahora sobre el tema validadores... capitulo XXXVII

Introducción: Los validadores hacen una función, la cual tiene su parte "secreta" y su parte pública. Si dijeramos todo, podría ser perjudicial para el sistema (conocida la ley, conocida la trampa). Como veis ultimamente hay muchos casos descubiertos de trampas, y se publican y se habla clarmente de ello... aunq entender que no se puede decir el 100% de como trabajamos

Nudo: Los validadores son usuarios (muchos) que tienen una herramienta. El sistema detecta una venta sospechos, y se las envia a los validadores. Esta oferta se analaiza y el validador la acpeta o no. Los validadores no se conocen entre ellos y toman decisiones personales, no ven nada más q la información de la oferta y toman su decisión propia. Cuando un número de validadores han elegido una de las dos opciones, esta se ejecuta. Ejemplo IRREAL practico:
Hay 5 validadores, y manda una oferta sospechosa el sistema. Validador A la acepta, el B la rechaza, el C no responde aún, el D la acepta y el E la acepta. En cuanto 3 validadores han aceptado la oferta (son la mayoría en este caso) la oferta se acepta automaticamente. Ellos no se conocen, entran en distintas horas y no saben lo q eligen los demás.

Desenlace: La validación no es una decisión tomada a la ligera ni en grupo. Es la conclusión de unas decisiones tomadas independientemente.

Mas transapencia imposible, lo siento.

Ahora, sabiendo esto, es cuando debeís de proponer cambios en el sistema y sobre todo apoyar este trabajo... aunque creais que es la razón del problema del estancamiento del mercado. Ya os digo yo que no lo es, que el fallo es otro, y se está estudiando.

Sabemos que footiegame no es perfecto y que tiene que mejorar, por eso estamos siempre activos, aunque penseis que no :)

Un saludo y sed buenos !!

PD: Si alguien ha leido todo esto seguramente estará aburrido de mi XDD

Juan Valiente

Division 1

22-05-2009 08:00

Me tengo que ir, luego sigo. Y además sugeriré dos encuentas.

Juan Valiente

Division 1

22-05-2009 07:58

Bueno, yo lo flipo. Tengo tantas cosas que decir que no se ni por donde empezar.

1. Primero quiero comentar que Alberto me cae bastante bien hasta el presente, por lo que ha demostrado con sus comentarios en el pasado. Pero ese no parece tuyo. ¿No se supone que eres el moderador? El que debe ser sentato, coherente, razonable, tolerante, etc
Parece que eres un usuario cualquiera que trata de picarme e instigarme para mantener un enfrentamiento que roce la mala educación. Solo decir, que si me tiras dardos y tratas de que te los devuelva no va a ser así. Has hecho "ace" con tus dardos. Tendré que poner yo la coherencia y moderación.

2. Por supuesto que en este post no sugiero nada, ni trato de hacerlo. Solo PIDO transparencia y algo de información en un sistema del que nadie sabe nada. No quiero cambiarlo, no quiero criticarlo, ni lo estoy haciendo.

4. Al escribir mi post pude hacerlo en:
Off - Topic: es acerca de footie, pues no lo puse aquí.

Mercado: no es mercado.

Bugs: no es un bug.

General vs Sugerencias:
Ya he sugerido cosas al respecto en 2 o 3 post anteriores, recientes y pasados. Así que no SUGIERO, solo PIDO en este. Ya que ya sugerí en el pasado y no obtuve respuesta, pero espero que se escuchara.
Te propongo que busques mis sugerencias desde el nacimiento de footie, así te darás cuenta si soy un usuario "criticón no contructivo" o "sugericón contructivo". Y suma emails directos a Miguel. Así que está en general.
Como nota final sobre la apertura del post, ya había uno abierto donde se comentaba este tema, con mucha gente comentando que se le borraban ofertas y tal y nadie del juego decía nada, parece un tema negro y tabú, por lo que te vuelvo a decir, que el tema del post y el sitio donde está puesto es totalmente coherente, no quiero polémica en absoluto.
Remarcar que no quiero polémica, creo que queda bastante claro. La aportación que hago al foro te la puedes tomar como quieras, el mundo es subjetivo, pero lo que quiero es información.

3. Solo quiero con este post:
a) Que se nos de un poco de transparencia, por eso la PIDO. No es el momento de sugerir, ya lo he hecho en otras ocasiones y en otros post, como te he comentado.
b) Me gustaría algo unido indirectamente a la primera. Que la gente de sexta se entere de que esto existe. Ya que he tenido conversaciones del tipo: "vuelve a hacer la oferta que los validarores la anularon" y obtener un "qué coño es eso" por respuesta.

4. ¿Qué tiene que ver que los últimos 3 fichajes sean míos? Como si son los últimos 1000 o no he fichado desde que estoy en footie.
¿Yo soy el que hago ataques? Entonces ¿por qué hablamos de mi equipo y no del tema del juego?

5. En cuanto a la expresión "joden la marrana". No la he utilizado en años, pero me vino a la cabeza ya que "joroban", "entorpecen", "molestan", "obstaculizan". Mi término usado lo recoge todo y creí que le daba un toque de humor.

6. En un moderador solo pido Moderación. Por obvio que parezca, esta vez no lo has cumplido en absoluto. Espero que reflexiones y no vuelvas a lanzar dardos, porque harás más "aces".
Por favor, tranquilízate, medita y se tu. Normalmente haces bien tu trabajo de moderador, ayer quizás tuviste un mal día como todos.
Por supuesto, que yo no soy la Madre Teresa, tengo mis calentones, pero ya hace tiempo que cn footie no.

7. Miguel Ángel ¿te caigo mal? XD

Espero no haberme dejado nada y no haberos dado demasiado la chapa.

Rafael Navarrete

22-05-2009 01:03

antes de nada, me gustaria preguntarle a juan valiente cual es el limete de sueldos que tiene. xq me parece extraño que pueda mantener esa politica de sueldos a largo plazo, cuando ademas no para de hacer nuevos fichajes.

segundo, querría dar mi apoyo absoluto tanto a los game master como a los moderadores, gracias a ellos el juego ha vuelto a tener sentido, eliminando a todos los tramposos del juego, aunque todavia queda alguno suelto por ahi

por ultimo me gustaria pedirle a estos señores que no dejaran de hacer lo que hacen, a pesar de que es un trabajo un poco \"pesado\" vuestra tarea es fundamental para mantener este juego vivo y divertido

perdonen por este post tan largo

Editado por Rafael Navarrete el día 22-05-2009 a las 01:10

Miguel Angel Bibiloni Martorell

Division 3 Gr A

22-05-2009 00:39

A ver si a mi me habeis dejado fichar por el precio que tengo los entrenadopres pq no me los pueden fichar????
Eso no es normal que a precios menores que sueldos de mios... no se puedna vender...
eso jode el mercado...
y no esta el horno para bollos...

y mira que me jode darle la razón a hellín---
xD

Alberto Cruz Gómez

21-05-2009 23:19

Y se puede saber en que te basas?

Las tres ultimas ventas y compras de jugadores en Primera son tuyas... y de entrenadores no andas mal xq tienes transferencias en curso.

Supongo que no será un motivo personal, por lo que podrías dar más datos sobre el motivo por el que los validadores "joden la marrana" para así solucionar, aprender y mejorar el sistema.

La crítica siempre debe ser constructiva... la critica sin ninguna aportación solo sirve para crear polémica.

Aunque si lo que quieres es crear polémica, has escrito un texto muy apropiado :)

Un saludo y sed buenos

Juan Valiente

Division 1

21-05-2009 22:21

Por favor, los validadores que dejen de "joder la marrana".

Está el mercado en su mejor momento como para ir borrando ofertas de entrenadores (y jugadores) a diestro y siniestro.


LOS VALIDADORES SON UN PUNTO NEGRO (Y TABÚ) DEL JUEGO.

POR FAVOR, ¡¡MÁS TRANSPARENCIA!!