Jose Maria Perez Morales

02-06-2009 11:48

Yo tambien tengo un monton de entrenadores,pero es puro negocio: Con un contrato de 5 años sale mas rentable pagar 8.000 de sueldo de un entrenador con equipo ( 8.000 * 5 años + 8.000*3 = 64.000),que pagar un sueldo,por ejemplo,de 30.000 en el mercado libre (30.000* 5 =150.000). El mercado de entrenadores ha bajado muchisimo porque hay muchos entrenadores,y si te lo curras pues lo normal es que saques beneficio tanto tu como el comprador, de eso se trata.En conclusion,que creo que limitar el numero de entreandores seria eliminar,como ya se hizo con el buscador de ofertas o las ofertas mas y menos valoradas, otro distintivo de aquellos que nos gusta echarle un ratillo al juego para sacar beneficio.Un saludo

Alonsotty

Division 2 Gr A

02-06-2009 10:00

Creo que debería de tener un limite de entrenadores cada equipo de 10 o 15 como máximo, un limite que te permita planificar pero en ningún momento buscar el negocio con ello.

Si queremos compararlo con la realidad yo no me veo al Real Madrid fichando a Mou, Juande Ramos, Wenger, etc... para hacer negocio después con su venta. Este juego debe ser un juego de fútbol manager y planificación, que se ajuste a la realidad en la medida que se pueda, como día a día lo esta siendo y poco a poco se van puliendo detalles :)

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

01-06-2009 17:57

¿pero q hablas de 10 o 20 veces mas? y si llegan hasta ese punto sabes xq sera? xq la gente coge demasiados solo para ganar mas dinero y luego dicen q hacen un favor a la gente...¿Q te crees q es la primera vez q tengo esta discusión?
Cuando ya no haya, claro q costarán mas ¿Eso no es inflar el mercado?

Y con respecto a los jugadores, ¿no entiendo de q quieres hablar?¿acaso hago yo algo de eso?odio q se inflen los sueldos y la mayoria de problemas vienen de las divisiones bajas.

Y eso de q parece mentira q lleve tanto tiempo jugando...te estas dejando en evidencia, parece mentira.

Karlos Moran

01-06-2009 16:30

Sí, se habla de entrenadores.. que es de lo que trata el post... si tienes alguna queja sobre jugadores la pones en otro post te parece bien?

Espero otras opiniones aparte de la de francisco y angel.

Angel Piscinas

01-06-2009 16:06

A mi me han costado eso porque los fiche el primer dia, de hecho no he vuelto a fichar mas, fue una cuestion de rapidez y/o fortuna y/o larga busqueda. Un par de dias despues en mi preseleccion entrenadores similares cobran el doble, y mañana mas del cuadruple, en un mes cuanto cobraran esos entrenadores en el mercado libre? 10 o 20 veces mas? cuanto se gastaran los equipos que entren entonces? o les guardamos tambien los entrenadores a los que empiezen dentro de 2 meses y el mercado libre este vacio?

Parece mentira que lleves tanto tiempo jugando a esto,tampoco hay que ser un genio para entenderlo creo que con esta explicacion sencillita creo que entenderas lo que queria decir, por cierto veo que solo te parece injusto lo de los entrenadores, lo de los jugadores no se toca no?

Karlos hablo de jugadores porque es el mismo tema (comprar cientos para luego vender) pero con unas consecuencias mas graves porque se inflan muchisimo los salarios, que pasa solo se puede hablar de lo que te parezca bien?

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

01-06-2009 15:42

yo me quejo de q es injusto amigo, pero sigue por tu camino diciendo q en el mercado libre esos entrenadores valen mas xD pero ¿te lo crees de verdad? no entiendo nada. Osea q si en el mercado libre ese jugador te ha costado 6000 euros, a otro equipo le cuesta menos comprandotelo aaaaaaaaaam osea 7000x3 + 7000 del año de contrato =28000 euros es muuuucho menos q 6000 donde va a parar

Karlos Moran

01-06-2009 15:32

Sugerencias
Espacio abierto para que nos dés tu opinión sobre el juego y nos ayudes a mejorar aportando tu granito de arena

Yo he propuesto una sugerencia no una queja...
Angel Piscinas por favor no te salgas del tema, estamos hablando de entrenadores no de jugadores.

Angel Piscinas

01-06-2009 14:32

No no protesto y si compro para lucrarme, debo de haberme confundido y este juego no trata de manejar un equipo y sobre todo su economia, debe ser que tu nunca vendes jugadores para lucrarte, igual los regalas,buen argumento si señor, que malo es comprar para lucrarse...en fin ante estos comentarios...

Por cierto estan comprandome ahora mismo 9 entrenadores, crees que no les compensa mas que lo que se paga en el mercado libre?

Y lo que realmente no entiendo que tanto problema hay con los entrenadores cuando resulta que cada vez que laguno de las divisiones bajas intentamos fichar un jugadorcito de 200.000 de valor joven y me encuentro con que un equipo de 1ª o 2ª esta fichandolo pagando mucho y una de dos o me olvido del jugador o pago una barbaridad. Ese jugador no les sirve para nada y solo lo fichan para "lucrarse" consiguiendo inflar realmente los salarios.

No es peor aun ese problema? yo me jodo y me aguanto, porque no creo que deba limitarse tanto el juego,pero claro solo nos quejamos de lo que nos interesa...puff

Editado por Angel Piscinas el día 01-06-2009 a las 15:14

Francisco Alonso Martín

Division 3 Gr C

01-06-2009 14:05

mucho hemos pedido eso... pero nada nunca llegamos a nada. Siempre estan los q compran todos los q pueden para luego lucrarse y son los q protestan, he aqui un ejemplo:

"encima doy la posibilidad que gente que no ficho ningun entrenador poder conseguirlos mucho mas barato que en el mercado libre" si hijo si.

Angel Piscinas

01-06-2009 11:29

Personalmente no me gusta la idea, cosa obvia viendo que tengo unos 40 entrenadores.

Pero es que no se donde esta el problema, yo oferto por el minimo a los entrenadores, si un entrenador de 90 en tactico le ofrezco 6.000 de salario y nadie mas le ofrece nada pues no estoy quitandoselo a nadie, ni encareciendo el mercado, ni perjudicando a nadie y encima doy la posibilidad que gente que no ficho ningun entrenador poder conseguirlos mucho mas barato que en el mercado libre y de paso sacarme un dinero para reinvertir en el mercado.

Enserio que alguien me explique cual es el problema o a quien se perjudica

Por esa regla de 3 que la plantilla de jugadores no pueda ser mayor de 25 asi se reparten mejor no? asi evitas equipos con 50 jugadores y 20 cedidos no? pues eso, tampoco me parece

Esto de las peticiones a la carta se esta convirtiendo en costumbre.

Karlos Moran

01-06-2009 11:11

Pues propongo ésta sugerencia...
Que haya un límite de entrenadores por equipo (entre 8 y 10 entrenadores más o menos).
Así se reparte mejor los entrenadores y se evita que un equipo fiche 40 entrenadores para luego venderlos...

Nose como lo véis vosotros, un saludo!