Sito Miñanco

Division 5 Gr H

22-07-2009 23:20

amunt valencia!

jesus soria

22-06-2009 22:00

pues yo lo veo bastante triste a Ferguson, no se. Iniesta Xavi i Messi no valen, simplemente porque no se van. Si no ten por seguro que se dejaba los 150 kilos de la clausula de Iniesta.

En cuanto a Villa, como madridista ojala venga al madrid, pero me da que se va al barça, equipo obviamente mucho mas atractivo hoy por hoy.

Sobre lo de que los jugadores valen lo que pagan, si los clubs siguen vivos por algo será

Alberto Feliz

22-06-2009 13:56

Kaka lleva 2 años sin hacer nada, no lo compares con Zidane (para mi el mejor jugador que he visto en mi vida) (soy culé).
Si Cristiano vale 96 millones, que vale Messi?? Xavi?? Iniesta?? xDD Os han tomado el pelo amigos. Ferguson aún se está riendo!!

Jose Flores

22-06-2009 13:13

alejandro al decir "por este" me referia a cristiano, ya que por villa si que gastaria lo que hiciese falta

Alejandro Fernandez

21-06-2009 22:53

no vale lo que pagan porqe los fixa el madrid no? aver kaka esta en tiempos komo zidane o incluso mejor i kon menos años si zidane kosto 70 kaka perfektamente puede kostar 64 i c.ronaldo es muxo mejor ke kaka i c.ronaldo el año pasao valia 80 i nadie decia nada i kon la pedazo temporada ke a exo pues sube el precio es komo messi ace unnos años ni 1 millon aora 80 o 90 no le tengais renkor al amdarid porqe el año ke viene lo vaya a ganar todo por el elkipazo ke esta kreando anda i ser realistas...

Alberto Feliz

20-06-2009 23:25

Sino te digo que no Luis..el problema de Barça y Madrid es que cuando van a por un jugador, el valor de este jugador sube 15 millones de euros.
Y más si eres un bocas como Florentino que te presentas diciendo que tienes 300 millones para fichajes...si vas enseñando las cartas...siempre habrá alguien más listo que tú.

Además en Valencia ven que te acabas de gastar 94 en Cristian, 67 en Kaka y a ellos les van regateando..pues portazo y o no se vende, o se va a la premier o que paguen lo que vale! (no creo que ningún jugador valga lo que pagan por ellos)

Un saludo

Luis Montenegro

20-06-2009 22:40

Para Alberto:

Sí, es cierto que les vendimos a Helguera y Morientes cuando ya no les queríamos y que intentamos fichar a Villa cuando está en plan estrella. Pero la diferencia entre uno y otro es que solo uno de los dos clubes tiene dinero para poder hacerlo. Tú mismo me lo reconoces: se les vendió a Helguera por 0 € porque el Madrid ya no le quería y porque el Valencia SÍ le quería pero no tenía dinero para pagar. El Madrid es como una puta casa de caridad y, encima, tiene que aguantar las soplapolleces antimadridistas de turno. Como un amigo mío que es del Rayo (como yo) y es de lo más antimadridista simplemente porque "es el equipo grande de la ciudad". ¡¡Pero vamos a ver chaval!! ¿¿Cuándo el Madrid le ha hecho nada al Rayo?? Todo lo contrario: nos han cedido jugadores muy buenos durante toda la vida, nos han prestado los campos de entrenamiento cuando el Rayo no tenía,... etc etc. ¡¡Y encima media Vallekas se llena la boca con ser más antimadridistas que nadie!!

Luis Montenegro

20-06-2009 22:36

Isaías, toda la razón del mundo: los contratos están para cumplirse... ¡¡pero por ambas partes!!

El Valencia ha estado sin pagar a sus jugadores durante varios meses, ahora se ha puesto al día pero para la próxima temporada tiene que liberarse de las fichas más altas si quiere pagar a sus jugadores.

Eso por una parte, por otra parte podemos hablar sobre cómo negociar y cómo hacerse el chulo y el prepotente: nadie ha dicho que Villa tenga que estar disponible solo porque el Madrid lo quiera, ha sido el propio Valencia el que lo sacó a mercado por sus gigantescas deudas.

Para ser chulo en esta vida hacen falta dos cosas: cojones y dinero. No puedes decirle a alguien que le aceptas una oferta por X millones, luego pedile X+5 millones y luego directamente decir que no se lo vendes ni por eso. Luego me hace gracia cuando llaman prepotentes a los dirigentes del Madrid por querer fichar estrellas, si tienen dinero para ello no es que sean prepotentes, es que no son idiotas!! La prepotencia es que, aunque sepas que estás en bancarrota y no vas a poder pagar a tus jugadores, encima vacilar al que te los quiere comprar solo porque te cae mal.

Alberto Feliz

20-06-2009 16:02

Aunque los contratos estén para cumplirse...también es de entender que Villa (con 27 años) tenga ganas de irse a un grande con opciones de ganar algo a quedarse en un Valencia roto, sin dinero ni aspiraciones más lejanas de meterse en Uefa...hay que entenderlo...

Pablo Fernández

20-06-2009 15:57

isaias no te olvides de los mafiosos de los representantes fifa siempre intentan liarla parda y siempre para sacar tajada

Alberto Feliz

20-06-2009 14:01

Para Luis:

La diferencia de como os trata el Valencia y como le tratais vosotros es porque el Madrid le ha enchufado a Morientes (cuando ya no se contaba con él), a Helguera cuando ya no se aguanata de pie y a Mata porque el Madrid no confía en la cantera.

No es lo mismo ir a fichar estrellas que estrellados

Un saludo

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

20-06-2009 11:08

jodo no cuesta ni leerte...

Alejandro Fernandez

20-06-2009 10:24

jose flores tu por este no pagas ni un euro porqe se va a ir al madrid no? ke passa ke todos los cules sois igual antes cristiano ronaldo era dios pero komo se a dio al madrid aora no es una mierda i kaka lo mismo i komo villa va a acabar al madrid lo mismo no? venga va senyores el amdrid ara un ekipo para triplete el año ke viene no passa nad asi l orekonoceis villa vale 50 millones no mas i el valencia no aceptara cambios solo 50 millonnes o lo ke ace el madrid 35 mas in buen delantero, el valencia kiere venderlo a la inglesa sabes porqe lo dice?porqe kiere ke el manchester city lo ponga un oferton los estan provocando pero bvilla se ira al madrid o nada i el city no pondra ninguna oferta eso es lo ke passa ke estais ciegos maxo.

Luis Montenegro

20-06-2009 09:15

No sé qué les pasa a los del Valencia con el Madrid. Siempre que el Valencia se ha interesado en algún jugador del Madrid éste se lo ha vendido sin montar el numerito ni nada, y encima a buen precio!! Véase Mata, que les salió apenas por medio millón de euros, o en sus tiempos jugadores como Helguera (¡gratis!) o Morientes.

Pues bien, el Valencia casi en bancarrota, que dicen que no saben si quier si vana poder pagar el sueldo de sus estrellas para el próximo año, que no pueden acabar de construir el nuevo estadio ni vender el viejo,... llegan a un acuerdo con el Madrid por 37 kilos, dos días después dicen que 42, y al final dicen que es intransferible!!!

Y luego me hace gracia cuando a los que se llama orgullosos y prepotentes son los del Madrid... ojalá les pase como con Mendieta, que no se lo quisieron vender al Madrid, se lo vendieron a la Lazio por una burrada de kilos y luego la Lazio no pagó ni la mitad de lo acordado... así les va...

Jose Flores

20-06-2009 00:32

yo pagaria mas por villa que por cr7 (mas que nada por que yo por este no paga ni un euro) , y que se venga al barsa!

Raúl Castillo

18-06-2009 11:58

irá al madrid, por la simple razón de que eto'o es un grano en el culo que tiene el barsa, y que tiene a txiki con las manos atadas a la hora de fichar a un delantero. el unico problema de ganar el triplete, es que ahora sus jugadores quieren ganar el TRIPLE, empezando por Valdés. Por eso creo que en el madrid tendrá un sitio en el once titular...también decir que esto es futbol, y que puede pasar de todo, pero que si se va al barsa será por 40-45 millones de euros, o 30 + caceres/bojan...para que laporta se trague sus palabreas sobre el alto precio de los fichajes del madrid

Karlos Moran

17-06-2009 23:11

Al Barça lo veo más complicao, tiene poco dinero para gastar, primero tendrá que vender a alguno de sus jugadores.
Y el precio? Más de 55 millones no creo que valga Villa.

Editado por Karlos Moran el día 17-06-2009 a las 23:12

Sito Miñanco

Division 5 Gr H

17-06-2009 22:48

97 millones

Alberto Feliz

17-06-2009 22:41

Yo espero que se venga al Barça, una vez salió con la camiseta de Luis Enrique y todo eso...pero....Florentino es Florentino..y parece que Txiki esté dormido.

Cuanto pagaríais por el?

Jordi Puig

Division 1

17-06-2009 22:19

Por culpa de quini, tiene mas afición al barcelona, eso dijo hace mucho tiempo, porque el tio muy hablador no es, hoy ha dicho que ya tiene tomada una decisión, yo creo que vendra al barcelona.

Muevo a off-topic

Raúl Montero

Division 1

17-06-2009 22:00

En el Madrid por favor, jugar junto a C.Ronaldo y Kaká no tiene precio, para todo lo demás master card.

El Barça es la 2 mejor opción. Además ya ha dicho que no quiere salir del país y de nuestras costumbres...

Alberto Feliz

17-06-2009 21:29

Y Villa a lo suyo. Otro golito y a ritmo de pillar a Raúl como máximo goleador de la historia de la selección española.
El de hoy era un partido mucho más complicado de lo que parecía y la roja lo ha sacado adelante con más o menos bueno juego.

Un saludo

Sito Miñanco

Division 5 Gr H

17-06-2009 17:14

GOL de villa!

amunt(L)

Alberto Feliz

17-06-2009 15:35

Después de que la semana pasada pareciese que todo estaba hecho con el R.Madrid parece que la marcha de Villa del Valencia va para largo.

¿Dónde creéis que va a acabar jugando?

Sin duda las primeras opciones para el guaje son el ilusionante proyecto del Real Madrid y el proyecto ya montado del Fútbol Club Barcelona.
En cambio, el Valencia estaría encantado de vender a su estrella al Chelsea o Manchester, ya que este año no se los va a encontrar.

¿Dónde acabará? y sobretodo...después de ver como está el mercado..¿cuanto vale David Villa?

Evidentemente yo quiero que acabe siendo azulgrana :)

Un saludo