adri gallego

09-07-2006 13:30

Este año el tema ascensos y descenso sigue igual k siempre?¿ o x otra parte se ace segun el formato elegido para esta temporada?¿ Sorry x preguntar esto si ya s a preguntao

Jordi Puig

Division 1

05-07-2006 20:18

Yo creo que esta de puta madre la medida, si alguien quiere ver fantasmas, alla el, yo creo que solo que se compense con los patrocinadores por la posicion conseguida en liga, podemos estar todos tant contentos

Pedro Alonso Albaladejo

05-07-2006 19:43

La putada es que ya no podremos contar con esos 3 puntos por partido para la lucha por el triunfo, jeje. De todas formas, creo que la medida es muy buena y muy injusta a la vez. Por desgracia, en esta ocasión todo el mundo tiene razón. Xq vale, los que están inactivos se tienen que pirar, y mejor reunirlos a todos y dejarlos en 5ª, pero también es una putada xa los que se lo han currado más que el resto. No sé, es como tirar por los suelos un trabajo ke los otros no han hecho tan bien. (Como cuando aprueban a gente que no tiene ni puta idea y tú palmas x haber tenido mala suerte... pues lo mismo). En fin, esperemos que la cosa mejore, xq siempre se puede mejorar como dice Carlos Sainz.

Victor Santaliestra

04-07-2006 20:53

Si tan malos son los k suben a la larga acabaran volviendo a bajar asi k !!!k mas da!!

Alberto Cruz Gómez

04-07-2006 20:50

lo suyo seria q a los q ascendimos por meritos propios (los q quedamos primero y segundo en Tercera por ejemplo)...

...se nos vea reflejado en los patrocinadores de la proxima temporada, mientras q a los q suben por "carambola" no lo sea tanto..

...eso si, yo estoy de acuerdo con la medida, prefiero q suba gente implicada y q se conecte a luchar con equipos sin dueño...

...puede q algunos tenga mas merito q otros... pero no hay q ser egoista hombre, q es un juego y si quieres ser d elos mejores tienes q ganar a todos los buenos... y alguien q ha quedado tercero en tercera me parece bueno.

Saludos !!!

PD: Q os lo paseis bien en vacaciones quienes las tengan pronto (como yo) y suerte en los examenes a quienes estan aun con ellos (como yo) !!!

juan galan

04-07-2006 00:39

aro es k lso k bajan son inactivos, el problema es k hay mas numero de inactivos de los k bajan y ahi esta el problema, por eso aumentar le numero de escensos, para poner a los inactivos a todos en la ultima liga, k es donde son sustituidos por nuevos jugadores

ivan andres pascual

04-07-2006 00:37

no creo q baje nadie

juanjo sanchez

04-07-2006 00:30

Yo pregunto, no seria mas justo q en vez de ascender a tantos, solo descender a los inactivos, y salvar a los k hayan kedado en descenso q sean activos?y despues los puestos libres k keden pues subir los de abajo asta donde toque??
nose lo k no veo justo es q descienda gente activa..

ivan andres pascual

04-07-2006 00:16

asi es juan,toy contigo.

juan galan

04-07-2006 00:14

pues yo creo k se merece mas estar un tio k a kedao 4º 5º o donde sea, posicion que no es anda mala, y la que demuestra un cierto nivel, que que este un tio k no usa el ekipo y k perdera casi todos los partidos. yo creo k es la mejor manera de dar competitividad al juego, ara si prefieres ir ascendiendo a base de ganarle a ekipos sin dueño pos no se, pero prefiero al competitividad, ahora eso ya seugn cada uno.

Jordi Barrero

04-07-2006 00:05

Suben de 2 a 5, no te confundas que suben 3 ,mas... no hay nad mas triste que ascender sin merito, colgarte una medalla sin merecertela, es lo mas penoso e inmundo de todo.


Llamame egoista, llamame como kieras, q suban esos para que se aga el juego mas emocionante? No le veo pies ni cabeza, sino ascienden , es pk no lograron clasificarse y no estan preparados, pero como siempre digo no es mi juego aki se akata lo q el jefe dice, asi ke SI SEÑOR!! q suban q suban.

juan galan

03-07-2006 23:48

joder como es la gente con el egoismo. si antes no iban a subir y ara han conseguido el ascenso joder tio pos me alegro por ellos y de puta madre asi la proxima temporada habra mas competitividad, y yo personalmente estoy en una situacion similar a la tuya, que me he pegado toda la temporada con una buena ventaja. ademas que solo es uno ams el que sube de cada grupo, que antes subian 4, que si fuera tu caso el de los que subven de 5º a 4º pos mira, aunque sigue pareciendome estupendo, ya que es para mejorar el juego y aumentar la competitividad, y el que haya subido sin merecerlo me alegro por el xD, ya que en realidad se lo merece pk al fin y al cabo sera mejor k un ekipo inactivo.

miguel del val prieto

03-07-2006 23:24

yo creo q para los q an conseguido el ascenso por sus meritos no es muy justo pero habra q adaptarse ademas me parece bien q gente nueva y q se interea por jugar entre,pero lo q si creo es q a los q lo han conseguido por sus propios meritos se les deberia dar un incentivo financiero aparte del propio del ascenso,q os parece??yo creo q es lo menos,no??

Jordi Barrero

03-07-2006 22:00

En fin tu mandas...

Hagase tu voluntad!!

Editado por Jordi Barrero el día 03-07-2006 a las 22:00

Jordi Barrero

03-07-2006 21:57

Joder, todos esos suben?
Madre mia... y los que hemos estado aqui matandonos para subir y clasificarnos... yo que quieres que te diga me sienta como una patada en el culo, pk si lo yego a saber dejo de jugar a eso de los 12 partidos , donde ya disponia d euna diferencia de casi 18 puntos sobre el segundo... pk seguro q subia...

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

03-07-2006 21:41

Hola, he estado mirando el número de equipos que debería borrar del juego por inactividad en divisiones relativamente y estos son muchos. De esta manera y para hacer el juego más interesante para todos voy a "reagrupar" todos los equipos que están controlados. En principio no pensaba hacerlo, pero así dejamos sitio para toda la gente de la lista de espera.

De este modo el número de ascensos se incrementará sensiblemente. Con unos números a ojo creo que subirán los 3 primeros de cada grupo de 3ª, los 5 primeros de cada grupo de 4ª y casi todos los equipos de 5ª.

Espero que sea beneficioso para el juego. Un saludo