Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

19-08-2009 16:24

De salarios te veo bastante bien,si no te excedes de esos límites ganarás bastante dinero.

Yo empecé así pero el nivel alto de los equipo te hace pagar mayores sueldos, aun así tengo una economía más que buena.

Creo que es la primera vez que hablamos de buenas maneras;-)

Un saludo y suerte

Angel Piscinas

19-08-2009 16:14

Supongo que influye la paciencia, yo no tengo urgencia ninguna por ascender.

Yo la temporada pasada la tire directamente a la basura, basicamente lo dedique a sacar de titulares a juveniles (por desgracia tuve mala suerte y no saque casi ninguno bueno) y a comprar jugadores relativamente jovenes (20-23 que son mas baratos que los de 17-19) que intui que tenian potencial (algunos acerte otros no) y que se vendian a precio de saldo, ahora esos jugadores son la base del equipo y los que no, han servido para obtener muchisimos ingresos para reinvetir.

Por supuesto sin fichar en el mercado libre o al menos sin fichar nada que se pase de mi tope de salarios.

No se si sera una buena politica o donde me llevara pero es la que uso.

Editado por Angel Piscinas el día 19-08-2009 a las 16:15

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

19-08-2009 16:05

Si que lo entiendo,digamos que es más fácil ganar dinero en relación a la dificultad de conseguir un jugador.

Pero es que en 6º creo que hay que hacer eso,lo deportivo no es lo más importante puesto que puedes estar ahí sin presión, entrenar...para gente 150.000 de valor con veintimuchos no es rentable,lo más efectivo es ahorrar en sueldos lo máximo y buscar canteranos(eso hice yo cuando hice mi reestructuración)

Creo que opinamos igual, lo único que yo hacía referencia a que no todos los equipos se centran mucho en la cantera y ahí si que es difícil conseguir jugadores de cierto valor adquisitivo

Angel Piscinas

19-08-2009 15:40

Hombre ese jugador en concreto era exactamente igual de facil para ti que para mi conseguirlo que fue un juvenil que costo 30.000 y tenia 235.000 de valor y despues he conseguido un portero bastante mejor (aunque con 4 años mas) por solo 150.000, asi que la dificultad para conseguir buenos jugadores no es tan grande siempre que se tenga efectivo.

Pero si es cierto que conseguir buenos jugadores es algo mas dificil para mi que para ti pero la proporcion de dificultad es muchisimo menor que la proporcion de ganancia monetaria.

Creo que esto ultimo no lo he expresado muy bien, espero que se entienda.



Editado por Angel Piscinas el día 19-08-2009 a las 15:47

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

19-08-2009 15:30

ok si que lo entiendo,pero desde ese punto de vista todo es proporcional, puesto que a ti también te cuesta mucho más que a mi conseguir ese jugador.

Supongo que cuando empieza la bola a rodar se va haciendo más grande y en 6º eso se nota más.

Angel Piscinas

19-08-2009 14:58

Guillermo lo que me referia es hacer mas dinero proporcionalmente.

Te pongo un ejemplo real que ademas nos implico a ambos.

Tu me fichastes pagando la clausula a mi portero, ingresos 750.000 para mi (gracias), con ese dinero tengo suficiente como para pagar el 50% de los salarios de toda la temporada, vamos que con ese dinero practicamente tengo la temporada arreglada.

Si yo te ficho a un jugador por ese dinero no te llega ni para pagar el sueldo de un solo de tus jugadores y dentro de tu economia no digo que sea irrelevante pero proporcionalmente es muchisimo menor.

Con eso me referia a que en sexta se puede ganar mas dinero proporcionalmente, tenemos menos gastos y un par de ingresos por venta que sean altos nos solucionan la vida, si ademas sabes reinvertirlo pues el beneficio es muchisimo mayor.

Espero que ahora me hayas entendido lo que queria decir.

Editado por Angel Piscinas el día 19-08-2009 a las 14:59

Editado por Angel Piscinas el día 19-08-2009 a las 15:00

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

19-08-2009 13:29

En eso coincido contigo Angel, en que no sale rentable fichar del mercado libre si tienes que elevar tus salarios. Y tal y como está el mercado,con sueldos bajos ganarías dinero suficiente como para hacerte un equipo bastante bueno en poco tiempo si sigues controlando la economía.

Lo de que en 6º es donde más dinero se puede hacer...nose nunca he estado,creo que en 3º y 4º puedes estar tranquilamente en esas divisiones y los patros ya empiezan a darte un dinero bueno...pero estamos con lo mismo,salarios controlados...

Angel Piscinas

19-08-2009 09:23

El problema mas que los equipos abandonados es de mentalidad, personalmente he descubierto que la mejor forma de hacerse un buen equipo (creo que tengo un equipazo para 6ª incluso para 5ª) es comprando, fichar jugadores libres sencillamente no compensa, yo lo sigo intentando pero es imposible.

Por cierto en 6ª es donde mas dinero proporcionalmente se puede ganar mas dinero a mi modesto parecer.

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

18-08-2009 18:11

Pues si ejje, pero bueno, nadie te quita el subir a 5º en tu 2º temporada, pero bueno a pesar de que jugaste 2 o 3 partidos te ha servido para aumentar un poco tu límite de sueldos ;-).

Sigue así y aver si dentro de poco te ves arriba, que lo difícil no es subir, si no mantenerse.

Bueno yo apoyo lo de los % del mercado libre en relacion con su valor o algo.......

QuiMa

Division 5 Gr I

18-08-2009 18:05

Joe tio!! mas quitao la ilusion!!! jugue solo dos partidos eh!!! eso no se cuenta!!! ;)

Lo bueno de esto es que se le esta buscando solucion, por q lo que esta claro es q no puede seguir asi. lo de la puja o los porcentajes podria ser una buena salida.

Editado por Francisco Quiles el día 18-08-2009 a las 18:07

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

18-08-2009 18:04

Bueno pero si ves a un jugador de 34 años y de 500.000 de valor y alo mejor puede valer a gente de 1º, y de puja puede ofrecer 1 € y si tiene suerte pos es lo lleva... x un precio razonable.

Y jugadores de 2 millones y mas de 30 años depende, porque hay jugadores que pueden servir a equipos de 1º, 2º y 3º, aunque tengan estas características.

Felicidades por tu ascenso a 5º, en tu 2º temporada (aunque jugaste pocos partidos). Yo intentaré subir este año a 2º división pero es muy difícil, pero no lo doy por perdido.

QuiMa

Division 5 Gr I

18-08-2009 18:00

Estoy de acuerdo contigo Isaias, pero hay cosas q no termino de ver, te pongo un ejemplo con mi caso, un jugador de 500mil d valor, pero 34 años, nadie va a pujar por el (presumiblemente) tendria que pagar 50mil, de esta forma quizas no lo fiche y el jugador se retire sin q nadie puje por el, habria buenos jugadores q se perderian, por q quizas para categorias superiores no valdria un jugador de 2millones y mas de 30 años pero para las inferiores si, y la economia no esta para gastarte mas de 200mil en un jugador que en un par de años se va a menos de 1millon.

Yo tambien espero haberme explicado bien!! :)

PD: Estoy virtualmente en 5ª en mi primer año!!! :p

QuiMa

Division 5 Gr I

18-08-2009 15:54

Pues yo, en parte, no estoy de acuerdo con lo que aqui se esta hablando, si en el mercado libre hay jugadores por los que nadie puja por que se va a tener que pagar algo por el? se esta intentando hacer el juego lo mas real posible y esto en la realidad no pasa, no creo que esa sea la solucion, cuando empezamos en 6ª solo tenemos 300.000 €, y con solo hacer un par de cositas te vas a 100000 o menos y no vas a poder fichar, o pedimos un credito para fichar los jugadores que poneis vosotros al mercado?, por que como todos sabemos las ganancias en 6º son infimas, lo que no estoy de acuerdo es que un equipo de 6º tenga jugadores buenos con sueldos de 300000 o mas, jugadores que pertenecen a 2ª o 3ª, estos equipos se ponen en numeros rojos y piden un credito y otra vez a reventar el mercado, y otra cosa, con el mercado de entrenadores que? hay no se hace nada? se paga un % de algo? o tambien los fichamos de equipos de superior categoria por el triple del sueldo? esto es agrandar a los grandes y empequeñecer a los pequeños.

elias oliver

18-08-2009 15:10

a mi lo de la puja me parece perfecto y si lo que preocupa es que ese dinero se pierda DEL JUEGO NADA MAS TENGO QUE RECORDAR QUE ANTES HABIA UNA SERIE DE PERSONAJES QUE RECONOCIERON HACE YA TIEMPO QUE CADA SEMANA LE ROBABAN AL JUEGO DEL ORDEN DE 30 MILLONES.
de todas formas ese dinero se podria repartir entre la quiniela y un dinero extra para cada uno de los equipos del juego, en concepto de intereses de cuenta del equipo.

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

18-08-2009 14:10

Estamos hablando entoces de tirar más de un 10% el dinero puesto que eso no va a volver...creo que es lo más perjudicial que hay ahora mismo para el juego...

Rafael Navarrete

18-08-2009 14:08

mi opinion, siguiendo un poco con la idea del remake, es que para fichar a un jugador libre haya una puja, que empiece con el precio del 10% del valor del jugador, asi se evitaria inflar los sueldos de los jugadores libres.
a ver que os parece la idea

un saludo a todos

Jose matas

18-08-2009 10:19

Al final os digo una cosa .... se haga lo que se haga siempre va a haber gente que no este de acuerdo con lo que se hace .....

no se si se podra mejorar o no y sobre todo si se mejora a quien beneficia??
habra afectados??

en fin .... que suerte a todos !!!

Jose Miguel Peña Muñoz

17-08-2009 10:29

Tambien daros cuenta que es dificil pagar por un jugador, ya que como a alguno de los validadores le de el venazo de que no está de acuerdo con la cantidad a pagar, te borran la oferta echando ostias...lo digo por mi propia experiencia...tanto fichando yo como cuando me han querido fichar a mi...pero weno.

Haber si se soluciona un poco este aspecto del juego.

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

15-08-2009 12:27

Se podría hacer entrar al personaje llamado "agente del jugador",el cual en un traspaso de un equipo a otro se lleve un 5% del traspaso total y en el mercado libre haya que pagar otro 5% o 10% sobre el valor para dicho agente.

Pensad que todo lo que sea pagar a "nadie" es dinero que se va fuera del juego, pero es verdad que algo habrá que hacer para "desactivar" el mercado libre

Rubén Trejo García

Division 1

15-08-2009 02:18

Estoy de acuerdo tb. Además deberían dejar fixar jugadores en último año de contrato pagándole un mínimo al ekipo por formación y esas cosas, así cuando le kede un año o renuevas o lo vendes.

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

14-08-2009 19:10

Aqui la gente no esta de acuerdo, si no que está en contra de todo lo que rodea a los equipos abandonados Joaquín Romero, se quejan de los sueldos que ponen algunos equipos y de que muchas veces sale mejor fichar jugadores del mercado libre y no se mueve nada... y apoyo la idea de Isaias que tengan un determinado coste, y despues ese dinero ingresado podría ir a algún lado x ejemplo a premiar a los de la quiniela, al maximo goleador de cada división.. etc.

Y aparte de eso Joaquín Romero, los equipos nuevos se tienen que bucar la vida al igual que nos las buscamos todos cuando entramos en 6º, ami NUNCA me han regalado nada y lo poco que tengo es de mi gestión económica mas o menos aceptable.

Así que un consejo, no fiches algo que te valga mas de 50.000 de sueldo.

joaquin romero

14-08-2009 19:05

claro,estais de acuerdo ahora que ya os habeis artado de fichar a coste 0 y los que entran nuevos que se busquen la vida a costa de pagaros un dineral

David Garcia

13-08-2009 22:10

totalmente de acuerdo, con el mercado libre casi nadie compra ;)

Jose Miguel Peña Muñoz

13-08-2009 18:16

lo que no es normal es que equipos de 5 y 6 estén pagando a jugadores sueldos de mas de 600000 porque eso es quitar jugadores a gente que se lo puede permitir por estar en categorias superiores, y que luego dejen el juego porque es inviable llevar el equipo tal y como lo tienen.

Cierto es que hay veces que los sueldos están altos porque los jugadores si no no te renuevan, es algo que no veo normal tampoco, tener que subir 100000 el sueldo y solo 200000 la clausula porque no les sale de los huevos aceptar la oferta.

Yo por ejemplo los sueldos mas altos a sido por esa cuestioón y no por hinchar el sueldo en los jugadores libres...

Poco a poco supongo que se ira mejorando, alguna forma habra de penalizar a los que hacen esto, porque no me creo que la economia de esos equipos, comparando sus sueldos con los del mio, NO ME LO CREO, que vayan por buen camino.


Un saludo

elias oliver

13-08-2009 17:48

Estoy contigo Isaias en lo de pagar por el jugador pero creo que no estaria mal una puja que empezara por ese precio que tu dices, asi los grandes jugadores se los llevarian grandes equipos y dejariamos de ver a equipos chicos con jugadores que no les van.