ivan Crespo

19-09-2009 15:02

RENOVACIONES MAS BARATAS--> CON 10% mas que acepten.... MENOS SUELDOS-> MAS DINERO!!!

yousef hussein

19-09-2009 14:13

La única solución más sencilla y más viable que yo veo, es la regulación automática del salario de los jugadores por el sistema, igual que se hace en hattrick.
De esta forma, nos evitaríamos la pérdida de tanto dinero, ya que prácticamente todo nuestro beneficio se va al salario de los jugadores...
Los ingresos están bastante bien, los patrocinadores pagan ahora más que antes, pero cada vez que renuevas a un jugador más dinero, y esto hace que el resto de la plantilla también pida más dinero.
Por mucho que se suban los ingresos, o que se quite el mercado de jugadores libres, este problema va a seguir estando...

Carlos Contreras Peinado

19-09-2009 00:12

Quizá la medida que apunta mi tocayo Carlos Cuesta sea buena idea: eliminar el mercado libre de fin de temporada y yo añadiría, restringir el mercado libre en general. Además, es completamente irreal: casi ningún jugador real se arriesga a quedarse sin equipo, por tanto, se podría poner un fecha límite para la renovación (3 jornadas antes del fin de temporada) y a partir de ahí los jugadores no renovados para el año siguiente se ponen automáticamente a la venta por la mitad de su valor o cosas así. Supongo que pensándolo se puede sacar algo.

Angel Piscinas

18-09-2009 19:52

Sigo pensando que la crisis viene dada por la barbaridad de los salarios en el mercado libre y que se solucionaria sencillamente limitando el salario individual de los jugadores segun la division en la que estes.

La logica dice que uno debe autoimponerse un limite, por ejemplo en mi caso mi idea era fichar 3 jugadores de poco mas de un millon por un maximo de 280.000 de salario que ya me parece muchisimo, obviamente no lo he conseguido (solo he fichado 1) y esos jugadores han sido fichados por equipos de mi misma categoria todos por salarios de entre 500.000 y 650.000, alguno cree que esos equipos tienen la mas remota posibilidad de salir de su particular crisis ni aunque asciendan? podran pagar 200.000 miseros euros en un traspaso esta temporada o las proximas?

Esos salarios arrastran todo lo demas, es flipante los jugadores que hay en el mercado y a que precios, jugadores de 20-21 años que se venden por la mitad de su valor, jugadores de 26-28 que se venden por 1/10 y aun asi no se venden, al menos yo no consigo vender jugadores de 21 años ya de algo mas mayores ni hablamos, dificil situacion.

Editado por Angel Piscinas el día 18-09-2009 a las 19:52

Editado por Angel Piscinas el día 18-09-2009 a las 19:53

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

18-09-2009 19:11

Yo creo que se está saliendo de la crisis poco a poco.Ahora la gente ya paga más por un jugador con poco sueldo porque sabe sus beneficios.

Sólo falta que esos traspasos se graduen conforme a los valores de cada jugador,pero creo que poco a poco se va consiguiendo

jesus soria

18-09-2009 17:59

de acuerdo con Carlos, yo he puesto a la venta a jugadores por 10€ y no los han comprado, asi que no creo que sea falta de dinero jaja

Carlos Contreras Peinado

18-09-2009 17:43

Yo creo ke la crisis no es tan grande. La situación se debe mas a los ekipos ke inflan sueldos ke a la falta de dinero. En mi opinión metería algo de liquido quizá con lo de los espectadores y luego penalizaría mucho mas el endeudamiento y los créditos, de tal forma que impidamos que se utilicen indiscriminadamente ya que si no, algunos equipos se gestionan a base de créditos con un tipo de interés muy bajo.

Además, esta el hecho de ke no conocemos estimaciones de ingresos futuros, esto es, no podemos decidir si merece la pena pedir un crédito para fichar fos o tres jugadores ke nos permitan subir de división (por poner un ejemplo), ya que no conocemos el aumento de ingresos que podría producir dicho ascenso. Esto también podría solucionarse con la publicación por ejemplo de las formulas que dan la oferta de los patrocinadores, así tendríamos una herramienta de gestión mas y dejaríamos como incógnita el numero de espectadores.

Juan Valiente

Division 1

17-09-2009 20:45

Lo malo de los depósitos es que si al mercado lo que le falta es más dinero, poner en depósitos quita aun más líquido del mercado...

Quizás sea antiproducente...

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

17-09-2009 15:30

Bien hecho Juan.
Creo que lo que le falta a footie es publicidad

Jose Manuel Pecci

17-09-2009 02:22

Mas dinero en patrocinadores o mas gente a los estadios

Editado por Jose Manuel Pecci el día 17-09-2009 a las 02:23

Raúl Montero

Division 1

17-09-2009 01:13

Invertir el dinero en cuentas suma, o en letras del tesorero, o en acciones... algo que de rentabilidad al poco dinero que tenemos en el banco.

Intentaré mñn darle vida al hilo de Ht, para captar almas al lado oscuro del fútbol online.

Juan Valiente

Division 1

17-09-2009 00:38

Está bien esto de los "Intereses de la cuenta del equipo". Pero, ¿y por qué no depósitos a plazo fijo?

Juan Valiente

Division 1

17-09-2009 00:36

Bueno, como todos sabemos, estamos inmersos desde hace algún tiempo en una gran footie-crisis.
Abro este post para recopilar ideas que nos puedan sacar de ella, y debatir del porqué de esta crisis.

Como primera medida, creo que sería ideal buscar nuevos usuarios, para ello creé dos foros en hattrick, para captar nuevos usuarios, como antaño.
Ruego, a los que seais hattrickeros que continueis el hilo para darle vidilla, como mínimo lo refrescamos diciendo lo que sea de vez en cuando para que la gente lo vea:
non-ht España: 13297952.1
non-ht Argentina: 13297958.1
non-ht Chile: 13297971.1

Para encontrar el foro lo buscais abajo a la izquierda en el apartado "Ver el mensaje..."

Un saludo.


PD. espero pronto poder ver brotes verdes, que miro mis transferibles y da pena el precio.