Antonio Osuna Bueno

12-12-2009 13:09

yo tb creo q es una burrada lo d los sueldos, pq por ejemplo fiche un jugador d libres q me costo 400'000 d sueldo, con alomejro 26 años, y ahora ha subido al cabo d 3 temporadas ha subido 1 millon d valor y para renovarlo me hace pagarle mas de 600'000 para 30 años q tendra la temporada q viene.... pfff Y tb queria decir q estoy d acuerdo con q alomejor a partir d 28 años q no se tuviera q poner la misma clausula q el valor, pq nadie va a comprar un jugador veterano por su clausula...

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

12-12-2009 01:11

Ese jugador le fiche ayer para suplir la baja de mi jugador Guti, es decir el de 800.000 de sueldo ira a la calle, ya que el sueldo no se corresponde con su valor....

Pablo Fernández

10-12-2009 02:07

es una sobrada lo que llegan a pedir de sueldo mas por subir la clausula una pasadaaaaaaaaaaaaaa

Carlos Rubio

10-12-2009 00:49

gran problema del footie que nunca se ha arreglado y del que siempre me he quejado y se ha hecho caso omiso, que se le va a hacer

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

09-12-2009 23:19

Eso tenia que ser opcional, o un tanto %, x ejemplo yo veo tonteria ponerle a un tio de 30 años una clausula de su valor... en esto tmb estoy contigo de acuerdo.

Daniel Fernández

09-12-2009 23:17

Lo que hay que cambiar es lo de que la clausula del jugador tiene que estar por encima del valor. Eso te hace subir lo sueldos muchisimo, y ya nadie paga cifras por encima del valor. A no ser que sean muy jovenes.

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

09-12-2009 23:14

Estoy contigo de acuerdo, ya que así da lugar a la ruina... y a que dejemos el footiegame.

Saúl Ciudad

09-12-2009 23:13

yo al principio de esta temporada tuve q renovar a jugadores q tenian de sueldo 300.000 y le tuve que poner a uno 500.000 y a otro 520.000. amos no me jodas que piden de una temporada para otra el doble... habria que cambiar un poco eso porque si no ningun equipo podra mantener ese nivel de gastos...

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

09-12-2009 22:59

Claro no me pedira 600.000, pero lo normal seria x ejemplo 700.000 mas o menos con menos clausula que antes incluso y no 800.000...

Jorge Nuno de Lima Pinto

Division 1

09-12-2009 22:57

a parte de que no haya ningún jugador que descompense,también hay que ver que si tienes un jugador de 3M de valor y 600k de sueldo,cuando te suba a 4,5M de valor no te siga pidiendo 600k

Raúl Montero

Division 1

09-12-2009 22:55

es imposible controlar los sueldos, y para hacerte con un buen equipo para ascender es necesario pagar eso porque si no se van a otro sitio.

Como tu dices, cada vez que tengo que renovar me acojono y eso que tengo presupuesto....

Los equipos de primera está vendiendo a todos sus jugadores porque no tienen con que pagarlos... y ya no se puede vender regularmente por lo que el dinero se pierde...

Jonathan Molina Cortes

Division 2 Gr B

09-12-2009 22:16

Bueno el caso es el siguiente... y es que tengo a jugadores, los cuales los tengo que renovar ya el año que viene cuandoentremos en la nueva temporada, y me he puesto a mirar el sueldo que me piden.. y me encuentro con que gente que cobra ahora 500.000, me piden 700.000....

¿A que se debe esto?

Decian que esto pasaba cuando en tu equipo habia algun jugador que desequilibraba los sueldos... pero no tengo a ningun jugador que cobre 600.000 ni menos 700.000. (bueno 595.000 si pero no son 600.000 xD xD).

Yo creo que deberian cambiar eso, ya que hay equipos como el mio, ya que yo creo que de mi division soy el que menos presupuesto tiene, y ahora le juntas esto.. no se... no es normal.

Cosas como estas... te joden un poco, y ahora vendran algunos a decir que si hay que controlar los sueldos, pero a partir de una determianda cantidad de valores >3.000.000 es imposible controlarlo.