Foro de FootieGame >> SubForo Sugerencias (Español) >> Clausula por encima de valor
| Páginas: |
| Usuario | Post | ||
|---|---|---|---|
|
Daniel Ortega
24-07-2010 01:41
|
Esto es necesario hacerlo cuanto antes, debemos pedirlo todos, es una regla sin ninguna lógica.
|
||
|
Francisco Crespo
23-07-2010 23:41
|
Estoy a favor, pero no se va a cambiar...
|
||
|
David Hernández
Division 2 Gr B
23-07-2010 22:28
![]() |
por favor! esto debe ser uno de los cambios para la proxima temporada!! veo una xorrada que la clausula tnga k ser mayor al valor!!!!! cada uno debe poner la clausula k quiera!!!!
|
||
|
Alonsotty
Division 2 Gr A
27-04-2010 01:14
![]() |
La verdad que obligarte a poner la clausula por encima del valor del jugador es una tontería, yo apoyo el cambio y poder poner la clausula que uno valore para ese jugador. Un saludo
|
||
|
Daniel Fernández
27-04-2010 00:39
|
Yo creo que la exigencia esta bien. Si alguien quiere ponerle una clausula muy alta para que no se lo lleven, que paguen un sueldo alto. Pero los que no queremos subirsela tanto, no deberiamos estar obligados a hacerlo.
|
||
|
Daniel Ortega
16-04-2010 17:54
|
Totalmente deacuerdo con la propuesta, de hecho yo he insistido bastantes veces sobre esto, incluso he abierto algún post, pero ni caso...
El problema no es la clausula en sí, sino el aumento de sueldo que exige el jugador al subirle la cláusula, al menos podía evitarse esta exigencia por parte de los jugadores y el problema estaría solucionado. |
||
|
Jose Maria Perez Morales
16-04-2010 11:11
|
De acuerdo con Daniel y Raul....en mi caso, que tengo algun jugador ya muy veterano que no querra ni el tato, lo suyo es que por lo menos tenga un sueldo bajo y una clausula baja que lo haga mas apetecible para el resto de equipos.....y mas interesante para mi. En definitiva, que siempre nos quejamos de que solo se compran jugadores jovenes.....puediendo bajar la clausula se revitalizaria claremente el mercado de veteranos. Un saludo
|
||
|
Saúl Ciudad
16-04-2010 10:08
|
la clausula ya no sirve para casi nada (excepto para los juveniles), ni siquiera como medida antitrampas, porque ahora mismo cualquier jugador lo puedes poner transferible por 1€, entonces de que sirve que estes obligado a ponerle a todos los jugadores una clausula superior a su valor y luego lo puedes vender gratis??? no tiene mucho sentido...
si aun existiese un precio minimo para poder poner transferibles a los jugadores en funcion de la clausula, por ejemplo un 25%, lo entenderia, pero ahora mismo no sirve de mucho como esta montado el tema... un saludo |
||
|
Daniel Fernández
16-04-2010 02:49
|
Ya, pero con los que tienen mucho valor, nos tenemos que dejar unos sueldazos para renovarlos que no vienen a cuento.
Ademas (desde la crisis del footie xD) la mayoria de los fichajes que se hacen son por menos del valor del jugador. No se por que a un jugador tengo que poner una clausula de 6 millones si aunque lo pusiese en venta por 2 millones no me lo ficharia nadie. |
||
|
Miguel Angel Bibiloni Martorell
Division 3 Gr A
06-04-2010 01:33
|
Quote: Daniel Fernández No le encuentro sentido a tener que poner la clausula de un jugador por encima de su valor. Hace que los sueldos se te disparen y que jugadores peores cobren mas que otros jugadores mejores. medida antitrampas ;-) |
||
|
Daniel Fernández
05-04-2010 23:41
|
No le encuentro sentido a tener que poner la clausula de un jugador por encima de su valor. Hace que los sueldos se te disparen y que jugadores peores cobren mas que otros jugadores mejores.
|
| Páginas: |