manel luque

19-07-2006 14:50

no empezemos kn hatrick.....a ver si jugais dos de kinta se hace aleatorio.

Alberto Cruz Gómez

19-07-2006 14:00

Lleva razon Andreu... puede q a los de primera no le hagan falta el dinero...

....pero cuando se enfrenten un 4ª en primera ronda a un 5ª, en segunda ronda a otro 5ª y en tercera ronda a otro 4ª y juege fuera.... no creo q haga mucha gracia no ver un duro en tres rondas, no?

Hay q tomar una decision intermedia...

...en hattrick es 2/3 para el local y 1/3 para el visitante... puede ser mas justo q el 50%.... pero lo suyo es q los 2 equipos vean dineros...

...al menos es lo q pienso

Andreu Jiménez

19-07-2006 13:51

Y si se enfrentan dos de 5a qué? Todo para el de casa? Vale que uno de Primera pueda no necesitar las recaudaciones, pero si se enfrentan dos de 4a o 5a yo creo que es dinero que te puede venir muy bien.

israel carrazoni

19-07-2006 00:17

Yo llegue a cuartos en la copa y quede en el mismo puesto q la temporada anterior (otra vez a las puertas del ascenso) y mi patrocinador ha subido considerablemente con lo q deduzco que mi papel en la copa ha influido. Yo estoy contento con el sistema actual

manel luque

18-07-2006 23:42

sastamente

Nicolas Martínez

18-07-2006 22:39

No es por poner un ejemplo un tanto drástico, pero yo no cobré un p... duro de la copa de la temporada pasada... y la gané...

Dicho lo cual, no me parece mal el sistema, algún tipo de ventaja tienen que tener los equipos pequeños. Puede ser ésta o cualquier otra.

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

18-07-2006 20:14

Recordad que parte de los ingresos por patrocinadores del siguiente año para el equipo dependen de su trayectoria en la copa.

manel luque

18-07-2006 19:32

No os inventeis anda ya está bien kmo está la cosa!!!! Los de primera no necesitan esas recaudaciones para ekilibrar las kuentas y sino ya vereis la gracia k os ará a los de 4a 5a y asta los de 3a cando llegue la ora de tener k kompartir el beneficio de las entradas!!!!
Para ellos será un beneficio más y para nos una ruina xq nose si sabes k pagamos por kada partido y si cobras na mas la mitat no llegas a kubrir fichas.(de momento no es mi kaso pero le pasará a muxa gente o incluso a mi)

juanjo sanchez

18-07-2006 16:58

exacto.

Andreu Jiménez

18-07-2006 15:50

Yo también creo que lo más justo es 50% y 50%, porque si el campeón de Primera llega a la final no habrá cobrado nada de recaudación pese a haber sido el que más ha jugado (junto el otro finalista)

juanjo sanchez

18-07-2006 15:10

si es asi aleatorio y en campo del más debil.

jesus martinez

18-07-2006 14:04

Yo creo recordar que el sorteo era aleatorio, pero siempre en el campo del peor clasificado, ¿Puede ser?

Alberto Cruz Gómez

18-07-2006 11:41

el sorteo es aleatorio... de echo las semifinales fueron un tercera contra un tercera(yo) y un primera contra un primera...

...y n cuartos a mi me tocó jugar contra un quinta

Alfonso Blanco

18-07-2006 10:08

pues a mi me toco contra uno de primera y jugue en casa, nose si seria casualidad.

jesus martinez

18-07-2006 08:29

¿Seguro que el sorteo es aleatorio?, yo juraria que la temporada pasada jugue los 3 o 4 partidos fuera de casa.
A lo mejor fue mala suerte, no me acuerdo.

juanjo sanchez

18-07-2006 02:25

mmm tmbn es verdad, si estoy de acuerdo en lo del 50%

Alberto Cruz Gómez

18-07-2006 00:44

yo daria un 50%....

...xq hay q tener en cuenta q el sorteo es aleatorio, no se basa en ninguna clasificacion...

...asi q la recaudaion deberia ser al 50% para no beneficiar a ninguno. Ya q el local puede ser mejor o peor en categoria al visitante

juanjo sanchez

18-07-2006 00:32

yo pondria un sistema hattrick, 2/3 para el local y 1/3 para el visitante...

jesus martinez

18-07-2006 00:29

Como va ha ser esta temporada? , igual que la anterior?, toda para el equipo que juega en casa. Lo digo con tiempo por que me parece muy injusto, lo logico seria repartirlo a medias.