Yeray Fuillerat

17-10-2010 21:50

Bueno, quería aprovechar este espacio para comentar el distinto progreso de los jugadores. Para ello quiero utilizar a dos ejemplos de mi equipo, uno que subió como la espuma y otro que no movió ni un dedo.

· Pablo Iglesias (25 años, Medio): 48, 51, 39, 39.
Llegó en la temporada 19 a mi equipo, cuando estaba en sexta. La cláusula que tiene es el valor que tenía cuando llegó (171.100). Es decir, que no ha mejorada prácticamente nada. Uno o dos puntos en calidad y velocidad.

· Juan Alexis Reyna (25 años, Portero): 62, 38, 49, 44.
Llegó exactamente en la misma temporada. Ambos estaban Sin Equipo. Reyna, cuando llegó, tenía 48 de calidad, es decir, (si no recuerdo mal) un punto más que Pablo Iglesias. Como´podéis comprobar, la mejora de Reyna es una pasada. La cláusula que tiene también coincide con el valor que tenía al llegar (182.984). Lo que marcaba una diferencia de tan sólo 10.000 de valor. Pero ahora ya véis, Reyna tiene 440.000 mientras que Iglesias sólo 172.000.

La conclusión: es obvia. La aleatoriedad del footie, que demuestra total realidad, afecta también a la progresión de jugadores. (Un dato importante es que hasta este año siempre me he dejado un buen sueldo en grandes entrenadores: > de 90) Por lo tanto, si uno mejora tanto y otro un poco más y empeora, significa que no nos podemos fiar ni de la edad ni del valor ni de nada. Ojalá existiera una herramienta para conocer si un jugador va a evolucionar con el paso del tiempo o no.

"La progresión de los juveniles"

Porque también hay juveniles que les cuesta demasiado mejorar. Y es que es muy fácil encontrarse con alguno que no consiga despegar como lo hacen otros.
Unos ejemplos en mi equipo son Andrei Dmitrjev y ...

· Andrei Dmitrjev lo saqué de la cantera (lo único que me ha salido este año) con el mismo valor que tiene ahora. Han pasado más de 10 semanas (ha jugado 9 part + las semanas de amistosos, que no he hecho ninguno) y sigue igual. Le doy minutos, unos entrenadores que quizás no estén muy bien, pero un hombre con dieciocho años de este valor o te puede salir príncipe, o te puede salir rana. Y de momento éste parece haber salido rana.

Por supuesto que hay bastantes casos positivos pero, si he de ser sincero, me dan mucha rabia estos jugadores que, si saliesen "príncipes", llegarían a valer mucho. Es una pena que haya algunos que no salgan hacia arriba, no hace falta que salgan disparados, simplemente que vayan mejorando poco a poco, año a año.

Dejo este comentario para que opinéis, libremente, si creéis que debería haber una herramienta (como una habilidad del entrenador, yo que sé) que nos diera su progresión aproximada, sin que tenga que ser exactamente así.

PD: Conozco la existencia de Herramienta par calcular la progresión de un jugador pero, en el caso de "Reyna-Iglesias", ambos jugadores eran casi iguales y mirad como han acabado. En fin...