Juan Valiente

Division 1

01-02-2014 09:00

Yo creo que los sueldos de los entrenadores en el mercado libre es un bug, a ver si Miguel nos lo aclara.

David Rincon

01-02-2014 01:27

El sueldo de los entrenadores marca el mínimo a partir del cual pujar, es decir, uno que ponga 100.000 de sueldo si lo quieres fichar tienes que hacerle una oferta por esa cantidad, pero si hay otro usuario interesado puede ofrecerle mas sueldo y al final se convierte en un sistema de pujas por sueldo. No se que tiene de diferente fichar entrenadores libres a lo anterior, exceptuando lo de los años de contrato.

Juan Valiente

Division 1

31-01-2014 21:01

No entiendo esos sueldos de los entrenadores libres la verdad.


OTRA COSA A SOLUCIONAR: habría que quitar el apartado de ofrecer años de contrato a los entrenadores libres, y dejar sólo sueldo.

Miguel Onorato

Division 1

31-01-2014 18:05

Yo lo de los entrenadores no se, no lo veo... Por ejemplo: necesito un entrenador tactico, vale, que puedo hacer para conseguir uno bueno?? acudir al mercado libre?? buenos hay 2 que por un lado cobran 500.000 o más y, que por otro, tienen un minimo de 64 años...

Si alguien me explica en que ha mejorado esta nueva reforma, porque yo no veo mejoras por ningun lado...

Entrenadores hay los de siempre, los sueldos son los de siempre, desorbitados, y encima ya no puedes fichar de otros equipos, aunque sean de equipos abandonados que no los utilizan. Qué se puede hacer ante esta situación?? No se, supongo que mis preguntas no tienen respuesta...

Saludos y a tirar como se pueda...

pd: A mi eso de los cambios nunca me han gustado y si encima es para ir a peor, menos.

Juan Valiente

Division 1

31-01-2014 09:21

Es como si los entrenadores libres que vienen de equipos pasados mantuvieran su salario.

Esos entrenadores, no es que haya más libres, es que son los de último año de contrato de la temporada pasada y creo que mantienen sus fichas aún estando libres.

Juan Valiente

Division 1

31-01-2014 09:05

Hay entrenadores libres con sueldo, eso es normal???

David Rincon

30-01-2014 23:56

Ahora hay buenos entrenadores libres y se ha instaurado el nuevo reglamento de los contratos.He mirado para ver como es y no creo que se haya mejorado al contrario esto es de locos peor todavía. Hay entrenadores que cobran 900.000 y desconozco si es al año.Si es así, ¿quien va a poder pagar semejantes cantidades?

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

29-01-2014 20:56

Si, tengo que quitarlo. No han perdido años de contrato porque ya no es una variable que sirva para nada.

Juan Valiente

Division 1

29-01-2014 20:52

IMPORTANTE: No ha pasado un año para los antiguos contratos de los entrenadores, así que los que tenían último año de contrato no se han ido. Pero si han cumplido un año de edad.


En la página de cada entrenador no salen los años de contrato, normal ya no hay. Pero en la página de plantilla -> entrenadores si salen los años de contrato y no debería.

Juan Valiente

Division 1

29-01-2014 20:47

Veo que no se puede ofrecer a los entrenadores con el nuevo sistema (normal).

Pero en esta situación no hay en pujas normales, ya que la última oferta más alta que se haya quedado grabada, gana.

Juan Valiente

Division 1

29-01-2014 09:36

Para completar la pregunta, un entrenador que tenga oferta podrá venir otro equipo a ofertar?

Si están pujando entre dos equipos o más es lo habitual.

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

29-01-2014 08:06

Si, un entrenador que ya tenga la oferta podra aceptar aunque ya haya pasado la temporada.

Juan Valiente

Division 1

28-01-2014 16:30

¿Se dará una moratoria con las pujas que hay en marcha?

Un entrenador que acepte hoy la oferta, mañana, que ya es la nueva temporada ( si no pasa nada), deberías poder llevártelo si acepta.

Es decir, ¿cómo influye el cambio de reglas drástico de con las pujas abiertas?

Alonsotty

Division 2 Gr A

26-01-2014 21:37

Como yo pensaba, todo lo que se ha dicho pa ná xD

Vamos a ver como será el nuevo mercado de entrenadores, pero me temo que el miércoles que viene, el mercado libre de entrenadores será una lucha de todos contra todos.

Adrián Martín

Division 2 Gr B

26-01-2014 16:46

Hemos recibido el mensaje del cambio de temporada en el que nos explica como sera a partir de ahora el mercado de entrenadores, y creo que un 20% es excesivo un 10% estaría bien y es asequible a la economía de todos los equipos.

PD:esto se tendrá que poner en las reglas del juego por lo menos para los nuevos usuarios.

alberto ortiz

Division 1

05-01-2014 11:03

Ya que va a haber cambios en los entrenadores,¿no se podría hacer algo para que no se retiraran con 65 años?. Estaría bien que hubiera entrenadores tipo Ferguson o Luis Aragonés...

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

04-01-2014 19:08

Los entrenadores nuevos van a ser de todo tipo, con la misma distribucion que los que hay en el juego ahora mismo en general (no como los del mercado libre).

Alonsotty

Division 2 Gr A

04-01-2014 19:06

Un resumen de este cambio drástico en el mercado de entrenadores.

- Ya no se podrá vender ni comprar entrenadores a otros equipos.
- Sólo habrá un mercado para que todos los equipos puedan fichar entrenadores, el mercado libre.
- El sistema automáticamente cada 3 temporadas decidirá que entrenadores quieren marcharse del equipo.
- Para mantener a los entrenadores que se quieran ir, deberá aumentarle la ficha un 25%
- Para despedir un entrenador habrá que abonar el 25% de la ficha de 1 temporada.

Este será el nuevo sistema.

Como he reiterado, no estoy a favor de cambios drásticos, este cambio solucionara errores y atraerá otros, pero así es como se maneja este juego y lo ha llevado a la situación en la que esta.

Como no quiero que mis comentarios sólo sean críticos intentare aportar también algunos comentarios o dudas para que se plantee quien lo tenga que hacer.

Se va inyectar entrenadores, si es la misma calidad de los que ya hay en el mercado libre, no creo que haga falta hacerlo.

Si un equipo por ejemplo de 1º con entrenadores mediocres, quiere o necesita entrenadores buenos, va al mercado libre, si no hay se fastidia?

seguirá la posibilidad que equipos de 1º,2º,3º o 6º pujen por los mismos entrenadores?

uffff no lo veo, veo que se va encarecer los entrenadores o que fichar alguno será un privilegio solo para algunos locos.

En fin ya veremos que es lo que nos encontramos.

Jordi Puig

Division 1

04-01-2014 17:40

Pues al final no me parece tan mala idea esto de los entrenadores, sabiendo datos exactos, me jodera cuando se vaya uno, pero estaremos todos igual.

David Rincon

04-01-2014 14:53

Se podria incluir la opcion de que un entrenador que lleve 1 temporada y ya no te interese de poder negociar un traspaso pues sino, la unica manera de deshacerte de el es despedirlo o esperar a que pasen como minimo 3 temporadas para que decida irse.

PD:si el aumento de un 15% de entrenadores son de caracteristicas similares a los que actualmente pueblan el mercado libre,no valdra para nada.Tienen que ser buenos entrenadores para variar

Editado por David Rincon el día 04-01-2014 a las 18:14

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

04-01-2014 12:59

Vamos a ver si llegamos a un acuerdo mas o menos razonable.

- Desde que fiches a un entrenador hasta que pueda marcharse pasaran, al menos, 3 temporada. Esto no significa que lo vaya a hacer inmediatamente, puede no hacerlo nunca. Se seguiran retirando a los 65 años en cualquier caso.
- Cuando te avisa de que se quiere ir puedes renovarlo por un 25% mas de salario y garantizar que se quedara otras 3 temporadas minimo.
- Subire el numero de entrenadores disponible en aproximadamente un 15%.
- El despido de un entrenador pasara a costar un 25% de su ficha anual.
- Los entrenadores que hayan fichado en los ultimos 3 años pagando traspaso tendran inmunidad como si acabasen de fichar para no perjudicar al equipo que ha pagado.

Alonsotty

Division 2 Gr A

02-01-2014 02:04

Visto que no se escucha la opinión de los usuarios de NO a este cambio damos por sentado que se va a realizar si o si, esto es una practica normal del juego que ha llevado a la situación que esta de un futuro prometedor a un estancamiento y desbandada de usuarios. sinceramente no me cabe en la cabeza el porque de este daño gratuito al juego.

Mis sugerencias para este futuro cambio produzca el menor daño posible al juego son las siguientes.

Cuando haya que renovar al entrenador, el aumentarle la ficha no sea tan dura, es decir un 10% más por ejemplo. Todos los equipos o su inmensa mayoría renovaran sus entrenadores por eso hay que tener cuidado, recordemos que paso cuando se toco la renovación de jugadores (cambiaron las exigencias un % muy alto) y que tanto daño produjo al juego (hasta que rectificaron).

Algo positivo de este cambio drásticos será que todos los equipos que abandonen con entrenadores con sueldo desorbitado no cumplan su contrato y se vayan.

SEGUIMOS con la especulación de entrenadores, no se porque se ve normal que un equipo pueda tener 20 entrenadores, me parece bien que quiere dejar a cada equipo con autonomía pero marcar un limite de entrenadores por equipo no va hacer daño ninguno y es más igual aumenta la competencia.

Si yo ficho a 15 entrenadores libres para la venta y consigo vender 4 y con ello amortizo el resto y saco rentabilidad, esto es IRREAL y hay que regularizarlo es por ello el limite, al estar obligado a tener 8 o 10 o el limite que sea de entrenadores un equipo no podrá ficha y vender entrenadores tan fácilmente como si fueran tomates.

El tema de los mitos.

los filiales y entrenadores, me parece preocupante que el que maneja el juego no se da cuenta de estas cosas. Si en un momento X hay un numero de equipos activos con un numero de entrenadores aceptables por cada equipo y de repente en un momento Y aparecen por cada equipo su filial (doble equipo), el usuario querrá (como ha pasado) para sus 2 equipo el mismo nivel de entrenadores que tiene, lógicamente el juego no estaba preparado para eso, lo que ha producido que muchos usuarios tengan grandísimos entrenadores en sus 2 equipos y otros no podrán tener ni uno aceptable en ninguno de sus equipos. DE hay la queja de MUCHOS y la respuesta a NINGUNO. no hay entrenadores aceptables para la gran mayoría de equipos.

Es decir el problema no es el número entrenadores (vemos que hay muchos en el mercado libre) sino la calidad de estos, Actualmente los buenos entrenadores los tienes ciertos usuarios en sus equipos A Y B. Al crearse los filiales el "objetivo" del juego cambia.

El tema de la edad de los jugadores y cuando empiezan a bajar estoy con los usuarios que tienen la misma percepción que hay algunos que bajan mucho rápidamente y otros mas lentamente, no me he puesto a comparar casos concretos pero es la percepción que me da el juego.

Pd: pa qué diré ná si no sirve pa ná xD

Miguel Onorato

Division 1

31-12-2013 17:32

Me pasa lo mismo...

Porque veo que va a traer 2 grandes consecuencias, que van a ser muy parecidas, que son:

1) Que lo intentes renovar para que no se vaya, lo que va a provocar ponerle un sueldo descomunal, según Miguel.

2)Que te quedes sin entrenador, por lo que tendrás que recurrir al mercado libre, donde mas de lo mismo, habrá cantidad de equipos negociando con entrenadores, por lo que pasara exactamente igual, poner un sueldo descomunal.

Estas son a mi parecer las 2 graves consecuencias del cambio.

Las positivas, como no sea que va a haber mas movimiento en el mercado de entrenadores, lo que va a provocar grandes sueldos a entrenadores, es decir, no lo termino yo de ver...

Pero si lo que se esta buscando es mejorar el mercado, bienvenido sea... Espero que sea así.

Editado por Miguel Onorato Andújar el día 31-12-2013 a las 17:41

Juan Valiente

Division 1

31-12-2013 15:01

Yo eso de que los entrenadores decidan marcharse, no se, no lo veo.

David Rincon

31-12-2013 13:28

Estoy de acuerdo en que hay muchos entrenadores pero son muy malos.Cuando decía que hay mas demanda que oferta me refería a entrenadores buenos no a las patatas que hay en el mercado libre que ni siquiera los de 6ª los quieren fichar.


Editado por David Rincon el día 31-12-2013 a las 13:28