adri gallego

22-09-2006 14:51

Yo el sistema k ay aora mismo lo veo bien, y si la gente paga eso x un entrenador bien x el jejeje, el se lo lleva xo pagara sueldos astronomicos, aver k esto esta xungo xk yo un entrenador k antes m costaba 55k ara m cuesta 140k xo weno es cm esta el mercado ay raxas = k aora conseguir un portero normalito es muy dificil, encontrar otras cosas es mas dificil, xo llegara un punto k esto s pare k todo empiece a bajar o eso almenos espero yo. En definitiva a mi tal y cm esta aora la cosa esta bien, xk sino para subir d categoria seria practicamente imposible y si un ekipo kiere tener 40entrenadores no veo el xk no pueda tenerlos, si paga el sueldo... jejejeje

sergio estacio santos

22-09-2006 14:25

se deberia poner limite de entrenadores , kizás , pero weno , lo q io no entiendo son la peña d divisiones inferiores dando sueldos astronomicos a entrenadores , un entrenador de 80-90 antes como MUXO pagabas 250-300k ahora la gente esta desfasada con sueldos de 400k , q va a pasar q la gente se endeude hasta limites insospechados y weno eso repercute en los demás , xq claro hay gente con dos dedos d frente q dira como voy a pagar tanto por un entrenador , asi q ... pero weno aki cada uno q haga lo q kiera , a este ritmo los entrenadores serán prohibitivos xD

Fco. Javier Rodriguez Gonzalez

22-09-2006 00:39

Me parece muy logico, pero lo que no tiene sentido, ni es logico, es que un equipo tenga 40 entrenadores, se deberian de poner limite al numero.

juan galan

13-09-2006 18:48

ese tema ya se hablo y me parece bien el razonamiento k si dio d epor ke se keda asi, la diea es k a un ekipo de tercera division ni lo va a entrenar Luis aragones, al igual k en un ekipo de tercera division no va a jugar morientes xD. Pues basicamente es eso, para un ekipo de 5º lo asekible son entrenadores de 60/70 si kiere tener de 80/90 pos a abrir el bolsillo y a endeusarse un pokillo, ojo k algunos ekipos lo han exo y desde k entraron estaban con entrenadores de 80 y 90 pagandoles una pasta, y aunke estaban agobiaos de sueldo como los jugadores mejoran ams pos acaban subiendo antes, pero bueno eso ya segun cada uno.

Alberto Cruz Gómez

13-09-2006 18:45

la verdad es q tampoco es para tanto...

Un entrenador solo cobra sueldo si lo fichas sin equipo. Si te lo quitan te dan el triple de lo q el equipo q te "roba" le ofrece como sueldo...

...asi q por ejemplo

Tienes un gran entrenador q de sueldo tiene 150.000... te lo quitan xq otro equipo le ofrece 200.000 de sueldo...

...con los 600.000 q ganas no crees q puedes pagar el sueldo de 2 entrenadores de iguales caracteristicas q el q te han quitado ?? Asi q saldrias ganando


Yo estaria encantado de q me ficharan mis entrenadores...

Talueeeeeeeeee

Ramon Vidal

13-09-2006 18:42

Creo que los entrenadores tambien deberian de tener clausula o algo asi...pq sino los equipos de categorias superiores te los pueden quitar muy facilmente ya que no se puede competir economicamente contra ellos. Hay alguna solucion??o te tienes que joder si alguien quiere a tus entrenadores y no puedes ofrecer mas dinero.

Un saludo

manel luque

13-09-2006 18:32

no solo eso sinó k kmo de kostumbre los k tenen mas pasta serán los unikos k podrán tener entrenadores

juan galan

13-09-2006 18:30

yo creo k eso lo unico k conseguiria es subir mas y mas los sueldos de lso entrenadores, pero vaya no se es solo una opinion.

angel Garcia

12-09-2006 22:43

yo lo que creo es que no se debia de tener tantos entrenadores al venta libres,lo que se debia de hacer era tener muy pokos o llegar a un punto donde no haya,para fomentar los fichajes de entreandores entre equipos,pa darle un poco mas de dinamismo al juego