Luis Escudero

19-12-2006 12:45

lo DEL TEMA DE LOS ENTRENADORES ES UNA VERGüenza,ya está habiendo pikes pq unos se meten a por los entrenadores de otro y lo veo normal,pero hay gente q no tiene ni un entrenador y se esta dejando el sueldo en fichar a entrenadores en vez de a jugadores,hay una banda de capullos q,teniendo 300 entrenadores sigue keriendo más y ofrecen por entrenadores libres cantidades desorbitadas,pa pillar un entrenador libre de 70 te tiens q dejar 350 mil por lo menos.propongo un limite de entrenadores,además hay ekipos con 105 de calidad,no creeis q es demasiado ya?son perfectos o q,en la realidad tendría 100 de calidad maradona.pelé o zidane,ronaldinho...no sé

Jose Manuel Pecci

20-10-2006 00:13

Esta bien komo esta. Yo tambien he sido 5ª y lo he sufrido, pero buskando se enkuentran gangas.

Victor Santaliestra

19-10-2006 21:43

dejadlo como esta

Adrián Hernandez

19-10-2006 20:50

Yo creo q lo q facilitaría las cosas es como ojear entrenadores, cada X tiempo al azar aparecen en una lista nuevos entrenadores q comparten un numero Y d ekipos. Así habría menos competencia x los entrenadores y habría mas no??? Y no haría falta tmp tanto sueldo...

Sergio Luisao

19-10-2006 20:28

volviendo al tema de los sueldos de los entrenadores estoy deacuerdo con la primera propuesta. Yo soy nuevo y no os imaginais lo xungo que es piyar un entrenador malo... imaginate uno de 80as... asi que opino que se tendría q limitar los entrenadores por equipo, xq los sueldos q se estan ofreciendo a entrenadores de 90as son desproporcionados... porfavor hagan algo con este tema xq me parece algo muy desmesurado y ayudaría mucho a mejorar el juego.

Un Saludo!

Alejandro Flores

19-10-2006 19:50

ew una renovacion, n ocobra. Pero de todas formas, te aseguro k no te aceptara bajar el sueldo xD

marc via montaña

19-10-2006 19:48

una pregunta, cuando tienes un entrenador en tu eqipo, pero crees que cobre mucho, i le pones una oferta menor, es como si intentaras ficharlo otra vez, i t vuelve a cobrar, o es como una renovacion??

Jordi Puig

Division 1

28-09-2006 19:03

yo creo que esta bien como esta, da emoción

Saludos

marian lopez

28-09-2006 18:23

ehh primo lo de las cesiones es una buenisima idea !!!yo aun no he conseguido entrenador...si algun alma caritativa me ofrece alguno baratito se lo agradeceria un monton !!!

un saludo

Raúl Montero

Division 1

28-09-2006 16:36

estoy de acuerdo, el sueldo d los entrenadores esta por la nubes y los equipos de arriba tienen un puñao de entrenadores q joder si no los utilizan pos que no lo fichen un saludo ciao

manel luque

28-09-2006 16:03

Lo emos planteado en multitud de ocasiones...se ha debatido....pero no ha llegado a cauce nunka lo de las cesiones

Editado por manel luque el día 28-09-2006 a las 21:57

jesus abellan garcia

28-09-2006 15:28

yo estoy de acuerdo con el primer comentario,pero claro,soy nuevo,no tengo dinero y he conseguido un entrenador ace unos dias despues de dos semanas buscando y siendo rechazado..pero claro,tambien comprendo a los que tienen dinero,tambien han empezado desde abajo y ahora no quiren que se los quiten...
PD:una sugerencia-pregunta:¿seria posible un mercado de cesiones de entrenadores y jugadores??es decir,que los equipos grndes nos "presten"sus jugaodres a los pequeños!

adri gallego

28-09-2006 14:18

Si un ekipo sarruina cn un monton d entrenadores, estos deberian kedar sin ekipo, y k volviesen las pujas y otra vez esos entrenadores de nivel pos estarian en ekipos k s lo puedan permitir o no! xo el circulo kedaria acabando en ekipos k si lo pueden mantener, nose cm esta eso asta el momento xo yo veo esa opcion cm la mejor. Xk limitando el numero d entrenadores el juego no tendria significado xk si se kiere acer lo mas real posible, ekipos cm barça, madrid o simplemente uno d tercera division no puede tener los entrenadores k kiera y k s pueda permitir el lujo d pagarles el sueldo?¿ Pos aki s deberia acer lo mismo, puedes mantener sueldos pos son tuyos si no puedes mantenerlo pues t kedas sin ekipo, sk no veo el problema :S

jesus soria

27-09-2006 17:39

a mi lo que me "fastidia" (x no romper las reglas) es que equipos de 5º paguen 500.000 x entrenador y tengan 15 entrenadores asi, xq fijo se van a arruinar y luego como les van a dar otro equipo pues lo mismo les da... los que queremos tener un buen equipo y que nos dure pues no podemos permitirnos un entrenador... Personalmente me parecen buenas las dos ideas, la de ahora esta bastante bien, el problema son los capullos que tienen 200.000 y pagan 100.000 a la semana a entrenadores de 60.... en cuanto a limitar la otra, pues solucionaria ese problema, ya que una vez fichen 10 ya no tocan los **** mas, pero aumentaria aun mas el precio, ya que uno de 99 todos los equipos lo querrian tener, y llegarian a cobrar el millon al año...

adri gallego

22-09-2006 21:51

Tpc estoy muy de acuerdo, el sistema en estos momentos esta bien, un ekipo puede tener todos los entrenadores k kiera mientras pague los sueldos k ponga aunk si es cierto k ultimamente son muy muy elevados, xo siempre k se puedan mantener sin entrar en numeros rojos, cada uno es libre d escoger el numero d entrenadores (unos s gastan dinero en entrenadores pa entrenar sus jugadores y otros fixando jugadores ya bastante entrenados) ¿Xk no s pueden tener los k s kieran? Igual k s puede tener todos los jugadores k uno kiera, los entrenadores tb deberia ser asi... Si es cierto k para los ekipos de divisiones cm 5ª les cuesta fixar xo todos o casi todos emos empezado desde categorias bajas yo mismamente de 4ª cn ekipos muy superiores al mio y encontrar entrenadores de 85 para arriba me ha costao asta k los patros no s an dignado a pagar algo mas o menos de nivel, xo weno es mi humilde opinion, limitando esto lo unico k s ace k los 10 entrenadores la gente los buske de 99 y eso aria k las pujas fuesen increibles y es lo k s intenta evitar, nose yo cm estamos aora mismo ya esta bien!!!


PD: Sorry x el discurso jajaja Cada uno gestiona el ekipo d la mejor forma posible, y si kiere tener 40entrenadores, k 20 d ellos no entrenen a nadie pos alla él ¡20sueldos k s xupa!

Jose Manuel Pecci

22-09-2006 21:27

Yo no lo veo logico eso, yo "me buskao las papas" pa conseguir los entrenadores q tengo y como yo, supongo q lo tendras q hacer tu

Juan Valiente

Division 1

22-09-2006 21:26

Yo no creo que sea la solución, me parece injusto limitarlo a 10, y eso si que subiría los precios porque todos querríamos tener a los mejores...

La medida simple: oferta-demanda. Sube la oferta y bajará el precio...

Fco. Javier Rodriguez Gonzalez

22-09-2006 21:15

Lo de 10, lo he dicho a ojo.
Lo que no veo bien es que equipos de primera acaparen a entrenadores que no les sirven para nada a unos precios abusivos.
No es normal que un tipo que no da una media de 25, ofrescas 30000 por el y no de una estrella.
Y otra cosa, pon a buscar entrenadores libres y no llegan a 20.
Con la politica de reducir el numero se evitarian estas cosas.

sergio estacio santos

22-09-2006 21:02

mmm , lo veo irreal , es decir un equipo grande tiene muxos mas despliegues que un ekipo de tercera , no es q sean mejores sino mejores y más y eso es porque se lo pueden permitir.Ahora mismo los equipos de abajo quieren entrenadores buenos , los de arriba tb , q pasa q los d abajo los quieren con tantas ganas q suben los precios , pero en realidad se tienen q amoldar a dnd estan , abajo , cn menos dinero y se deberian d administrar en consecuencia.Lo que si veria "bien" es un tope por divisiones , pero weno es una opinion ni sikiera una sugerencia porque a mi estando las cosas como estan no m desagradan

Victor Santaliestra

22-09-2006 21:01

ES K 10 SON MUY POKOS!!! aunke me parece justo para los equipos bajos

Fco. Javier Rodriguez Gonzalez

22-09-2006 20:55

He abierto es topic, para ofrecer una sugerencia.

1.- Se deberia limitar el número de entrenadores por equipo. Teniendo en cuenta el tipo de entreno, opino que con 10 entrenadores seria suficiente.
a.- Se produciria un aumento en los entrenadores libres, lo que produciria en un principio, una bajada de los sueldos de estos.
b.- Esta bajada se iria estabilizando por ligas, de manera que los mejores y mas caros entrenadores estarian en las ligas mas altas.
c.- Le daria un aliciente mas al juego. Tendriamos que partirnos los cuernos adaptando a los entrenadores a nuestro juego. Asi si queremos un crack tendriamos que dejar o disminuir el entrenamiento de otros jugadores.

No se que os parece, pero espero que por lo menos lo leais como un intento de ayudar al juego.