Juan Valiente

Division 1

16-12-2006 14:32

Lo de irse los entrenadores ya pasa. Cuando tienes menos de 1 millón.

Lo otro es fácil. Cuando tengas dinero en negativo no poder fichar... y si no te recuperas antes de llegar a un millón negativo se piran...

manel luque

16-12-2006 14:24

A ver esto de controlar los entrenadores es muy dificil, pero podrían haber diversas opciones.
Yo lo que haría es a los entrenadores ponerles una clausula de entrada( no me refiero ha que tengas que pagar esa clausura sino que para poder pujar tengas que tener como minimo la cantidad de dinero de la clausura), xq es como todo, un ekipo pekeño cuando kiere fichar un muy buen jugador no va a poder y va ha tener k mirar otro jugador que se asemeje más a sus características de división y dinero.
Es decir que los entrenadores tengan tambien su propio valor y que tengas que tener la cantidad de dinero igual o mayor al valor de ese entrenador.


Editado por manel luque el día 16-12-2006 a las 14:25

Editado por manel luque el día 16-12-2006 a las 14:28

Editado por manel luque el día 16-12-2006 a las 16:23

jesus soria

15-12-2006 19:33

yo sigo pensando en un %, un 10% o asi,si fichas un entrenador por 1.000.000 te keas sin 100.000, y asi quien abuse del mercado se kea sin pasta y no puede fichar

juan galan

15-12-2006 10:15

mi opinion es la misma k lo k se ha dixo ya por aki arriba, lo que es el sistema de entreandores, aunke al gente diga k no se asemeje con la realidad del todo, pk la verda ademas del entrenador jefe existen segundo entrenador entrenador de porteros entrenadores auxiliares etc etc, yo lo veo estupendamente.
Asi que bajo mi puntod e vista solo hay k añadir lo de la limitacion para que la gente no abuse.
Yo la limitacion que pondria es la k andixo al principio, mejor k no estar en numeros rojos es k tengas el dinero en caja del sueldo k vas a pagare incluso k ese dinero se kedara blokeado un tiempo cada evz k fiches un entrenador, pk sino seguiremos con la historia de que un listo k tenga 500k en caja puede seguir reventando el mercado, asi k la idea es k si fichas a un tio por 500 esos 500 los pierdes durante 2 o 3 jornadas y luego se te devuelven, es una idea un poco rara y rebuscada pero es una manera tonta de hacer que alguien no abuse del mercado por lo menos de golpe, k la verda siempre lo va a poder seguir haciendo de una manera y otra pero asi se limitaria un poco.
La unica forma de frenarlo en condiciones es k haya que pagar pro fichar entrenadores, en plan como los juveniles, pero claro eso joderia el sistema, pk los ekipos con menos pasta se kedarian al margen de las pujas.
Pos eso em ekdo con la idea de k tengas k tener el dineor en caja pa fichar y si eso lo de k se te kite el dinero cada evz k fiches un periodo de tiempo ams corto o ams largo segun se vea.

Un saludo

Sergio Luisao

15-12-2006 10:06

a mi tambien me parece bien que no se puedan fichar entrenadores en numeros rojos, por lo menos podriamos probarlo ahora para ver si se calma esto un poco, porque la cosa sigue por mal camino... (sino q se lo pregunten a valentino rossi) XD

adri gallego

15-12-2006 00:51

Aver esto s dice cuando s empieza xk no s puede competir cntra los primera entre comillas, xk a mi al principio tb m paso xo cn el paso dl tiempo los ekipos s van aciendo mas fuerte y los patrocinadores tb acen k puedas fixar a mas gente cn sueldos mas elevados y poder mantenerlos sin sufrir; para mi tal y cm esta es cm deberia ser.

El unico inconveniente es esa gente k s dedica a "putear" y creando una inflacion d la hostia en el mercado xo weno eso sera lo k s deberia evitar lo demas... way un 9,9 xk nada es perfecto jejeje :P

Pabloku

Division 5 Gr K

15-12-2006 00:45

a mi me parece bien lo de no poder fichar estando en numeros rojos...respecto a los entrenadores ya como veais...

daniel lopez maroto

14-12-2006 23:54

k pasa k los entrenadores de oy en dia solo entrenan a uno
lo k pasa esk lo tendrian k modificar algo, para poder decir 30 min velocidad, otros 30 calidad, una ora fuerza, sabes iria por tiempo, o te crees k tus jugadores entrenan to el dia, seria ponerles un periodo de tiempo y controlar en ese periodo de tiempo lo k kieres k agan, lo de subir seria lo mismo, o k pas k ronaldinho no a mejorado y tienen un entrenador por plantilla

Juan Valiente

Division 1

14-12-2006 23:48

No me parece nada nada bien, porque solo entrenas a uno?? Tb se debería entrenar a todo el grupo...

Mira, no lo veo factible.

daniel lopez maroto

14-12-2006 23:43

Mi idea seria, ponerlo como en la vida real, un entrenador, un segundo entrenador, un par de ojeadore, y un fisio, es lo que tiene un equipo de verdad, mas o menos, no queremos juego real, pos que se aga real, y con sus diferentes apartados, el fisio en un apartado de medico, el entrenador y segundo entrenador, en un apartado entrenadores y los ojeadores en un grupo de ojeadores, como en la vida real, como en un manager, esta es mi opinion, o esque veis en el barça a 10 RIJKAARD entrenando al equipo, o en el madrid a 10 CAPELLOS o en el Athletic 10 Manés, espero respuestas pro seria todo mas real, y seria muho menos gastos para el equipo..

Pd:menos en fisios y en ojeadores como en la vida real solo se podrian tener uno x puesto, es logico

Un saludo

Juan Valiente

Division 1

14-12-2006 21:14

No se, no estoy en negativo... yo digo NADA, ni entrenadores, ni libres, ni ná...

Editado por Juan Valiente el día 14-12-2006 a las 21:14

jesus soria

14-12-2006 21:12

Se puede fichar jugadores estando en negativo?? Yo tengo 900.000, y si ofrezco 1.000.000 no me deja!!

Juan Valiente

Division 1

14-12-2006 21:11

Pienso que lo mejor es no dejar fichar nada en negativo.

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

14-12-2006 21:10

Yo había pensado en no dejar fichar estando en negativos. Ni jugadores ni entrenadores libres. Vamos a escuchar alguna opinión más.

De todos modos, me gustaría dejar claro que el hecho de que un equipo esté pudiendo acaparar el mercado de entrenadores es un fallo del juego. No quiero eludir responsabilidades escudándome en las "malas" intenciones de algún usuario.

Juan Valiente

Division 1

14-12-2006 21:06

Lo mejor es no poder fichar estando en negativo. E intentar recuperar antes de llegar al millón negativo que empezarían a irse...

adri gallego

14-12-2006 21:04

yo veo cn buenos ojos la idea de luis...xk tener 300k puedes conseguirlo cn la venta d un jugador

jesus soria

14-12-2006 20:49

Luis, ten en cuenta que muchisima gente anda pelada de dinero, y con patros + entradas se mantiene...

Luis Prieto

14-12-2006 20:44

No poder ficharlo si el sueldo que ofreces no lo tienes en efectivo

Juan Valiente

Division 1

14-12-2006 20:43

Más fácil. No poder fichar con dinero en negativo.

jesus soria

14-12-2006 20:38

Mi idea es bien sencilla:

Cobrar un % de sueldo al ficharlos, asi los clubes que no tuvieran dinero no podrian fichar, y evitar que equipos de 5º arruinados siguan reventando el mercado de entrenadores...