Ignacio Jorro

23-05-2007 23:16

A mi me gusta el sistema de Ko total, es mas divertido porque asi los equipos de divisiones inferiores tenemos una oportunidad de hacer algo, y aunque tubiese un buen equipo le defenderia es un sistema muy bonito y atractivo y tambien es lo menos complicado porque ya esto es complicao de por si

jesus soria

02-05-2007 01:50

voto por cuartos y semifinales a 2 partidos y final obviamente a 1

Erik Garcia

01-05-2007 00:21

Si a la Supercopa xD

Jordi Tercero

30-04-2007 23:11

lo q estaria bien seria acer una supercopa, entre el campeon d liga d primera division i el campeon d copa,
se podria acer en la jornada 1, q es cuando ay el primer amistoso d la temporada

Pedro Alonso Albaladejo

30-04-2007 01:46

para implantar partidos de vuelta, debería haber menos equipos participantes. Podría hacerse o lo de las dos competiciones de copa, o quitar a gente de las primeras listas. De todas formas, yo creo que así está bien como está. No sé, a ver qué sigue diciendo la gente

David Rodriguez

29-04-2007 23:30

a mi me gusta como está ahora

Carlos Rubio

29-04-2007 17:46

yo propondria añadir un partido de vuelta, xq jugarse todo a una carta....

Eduardo Barberan

29-04-2007 15:56

se podrian acer dos copas una de los ekipo de primera segunda y tercera y otra de cuarta quinta y sexta division

jesus soria

28-04-2007 20:10

a mi me parece bien tal como esta, si eso a partir de 4os que pongan ida y vuelta, aunq a mi no me incumbe (no llego ni a 1/64 xDD)

Alberto Martín García

10-04-2007 16:36

no, me referia a la copa en la vida real, la copa del rey!! ;)

claro que en esta copa, la del fooite, participa mas gente, de ahi el debate que se ha generado

saludos

sergio estacio santos

10-04-2007 13:02

io prefiero el sistema de ahora torneo del KO puro totalmente , esto no vendrá a cuento d ser eliminado pronto?

Alberto Cruz Gómez

10-04-2007 12:23

alberto Martín... segunda B es lo mismo q Segunda (la cual se divide en dos grupos).

En Copa participan más divisiones (incluso quinta), no sólo las dos primeras.

Alberto Martín García

10-04-2007 10:58

pero en la realidad no hay sexta división...

solo participan, los de primera, segunda y los mejores de segunda b tengo entendido

juanjo sanchez

10-04-2007 08:44

mal, yo quiero que el juego se parezca al pcfutbol o a la realidad no a sistemas raros para que ganen la copa los de divisiones bajas...

Alberto Martín García

10-04-2007 00:01

quiero animar este antiguo post un poco, ofeciendo una nuevoa opción ya comentada: la copa por grupos

cada grupo tendría su propia copa, los ganadores, irían a una "copa de todas las divisiones" en la cual habria un equipo de primera, dos de segunda, 4 de tercera, 8 de cuarta...

las posibilidades de que gane un equipo pequeño son grandes: cuando mas baja es la división más equipos hay,

Que os parece?

Victor Santaliestra

24-01-2007 22:38

m,e gusta mas el actual sistema

Pedro Alonso Albaladejo

24-01-2007 22:12

Antaño se hacía así en la liga española. Todo sería mirarlo

miguel del val prieto

24-01-2007 21:37

a mi me parece correcta la propuesta...

Alejandro Flores

24-01-2007 21:24

Bueno, teoricamente hay opciones siempre de ganar la copa pero si en algun momento ya sea por matematiccas o pq no quieres ir a por la copa decides no esforzarte, puedes poner a todos tus reservas y santas pascuas. De hecho es lo que hago yo cuando juego amistosos

Alejandro Flores

24-01-2007 21:08

Nunca me ha gustado la eliminación directa. Por eso propongo desde aqui un nuevo sistema para la copa, el sistema suizo (el que se utiliza en el ajedrez) que me parece que además de ser un sistema muy inteligente, daría a Footie un bonito toque diferenciador. Pero esto no son las unicas ventajas (Fuente: wikipedia)

El suizo consiste en la confrontación de equipos durante un número reducido de ronda. Es decir, en este sistema no jugamos todos contra todos, si hay 12 rondas, se juega contra 12 contricantes. Luego explico como se decide la elección del contrincante.

Es un sistema que admite participaciones muy numerosas. Puede adaptarse a una baja o alta participación por la sencilla vía de reducir o aumentar el número de rondas.

Gracias a sus características se ha convertido en el sistema idóneo para integrar en un mismo torneo a profesionales del más alto nivel con aficionados de cualquier fuerza.

Principio de funcionamiento
Conceptualmente el sistema suizo tiene una base común con el sistema Copa, K.O. o por eliminatorias; su gran ventaja es que no resulta necesario eliminar a ningún participante: todos son clasificados, tras disputar todas las rondas.

El principio básico de funcionamiento consiste en que cada participante compite con un oponente de su mismo nivel de puntuación, en cada ronda. Es decir, se le asigna un contrincante que, en ese momento, tenga su misma puntuación o, si no fuera posible, que tenga la puntuación más cercana. Así, en cada ronda, el jugador debe confrontarse con otro teóricamente similar y es una nueva oportunidad acumulada para medir sus fuerzas.

A lo largo del torneo este principio de funcionamiento va produciendo un efecto de filtrado. Tras cada ronda se va diferenciando con mayor finura la fuerza de los participantes, principalmente porque se incrementan los grupos de puntuación. La puntuación en este sistema suele ser: 1pto por partido ganado, 1/2 pto por empate y 0 pto por partido perdido, aunque se puede adaptar perfectamente a los 0/1/3 ptos del futbol (desde mi pto de vista ya lo veo bonito dejarlo con el 0/0,5/1)

Factores secundarios en el pareo
Pese a su sencillez inicial, el sistema se complica por la necesidad de que el pareo atienda a múltiples aspectos. Aunque no siempre se aplican todos ellos, ni en el mismo orden de prioridad. Estos son los parámetros más habituales:

* Oponente compatible: que nadie sea enfrentado más de una vez contra el mismo oponente

* Alternancia de campos: que todos, en la medida posible, vayan alternando jugar en casa o fuera de casa

* Igualación de campos: que jueguen el mismo número de veces en casa o fuera de casa.

Gestión informática (para Miguel ;))
La necesidad de atender a una gran masa de datos; a la diversidad de factores de pareo; y a la necesidad de ofrecer rápidamente información ha promovido la informatización de los torneos por sistema suizo. Como ayuda para la gestión de este tipo de torneos existen numerosos programas informáticos: Swissys, Swiss46, Chess Administrator, Swiss Chess, Kersuizo, Chess Pairing, Protos, Figaro, Swiss Perfect, Swiss Manager, Petunia Dutch System, GMB Lim System, Swiss Chess Dutch System, Svboss Dutch System, Dubov, Burstein, etc.

A ver que os parece. Si creeis que es una tonteria pos na xD Personalemtene me parece curioso que Footie fuera el primero en aplicar este sistema al futbol