jesus soria

18-06-2007 21:24

si, solo a madrid y barça, y si pitan a favor del sevilla es para favorecer al madrid... todo claro alejandro

Alejandro Sánchez-saus

17-06-2007 15:14

Es decir...estamos todos de acuerdo en que han favorecido sustancialmente al Futbol Club Barcelona y al Real Madrid..este debate ya se traslada sencillamente a cual de los dos se le ha favorecido más..vergonzoso por ambas partes, desde mi punto de vista.
1 saludo a todos y que haya suerte..tanto a las 17:00 como a las 21:00!

Ronald Koeman

17-06-2007 13:49

yo a lo q me refiero es q la mano de messi y aguero era solo gol anulado y tarjeta amarilla q no acarrea suspension, pero a van nistelrooy si le acarreaba la suspension y fue por el x el q el madrid empato en zaragoza y no deberia haber jugado. era a eso a lo q me referia ;D

jesus soria

16-06-2007 17:43

Ronald Koeman
Sao Paulo (Division 4 Gr G)
16-06-2007 15:20

"el mismo van nistelrooy q si no es por el en zaragoza ni habriais empatado. pero q lo digo en buen plan eh? ;D"

Para eso le pagan...

Alberto Cruz Gómez

16-06-2007 16:34

Y ahora kanuté se queja de q le han obligado a dejar su seleccion...

...lo q yo decia, q este tio no queria jugar con el Sevilla

Podreis deir lo q querais de favores y ser antimadridistas hasta la medula... pero el articulo manipulado ese q habeis puesto no tiene ni pies ni cabeza.

Un jugador le paga el club... y debe de jugar para él. soo q hay jugadores q lo dice en alto (Ronaldinho) y dejan a su seleccion... y otros encambio no quieren jugar con la empresa q le paga (Kanuté) y tambien se quejan.

La eleccion deberia de hacerla el jugador... y las seleciones y federaciones... a callar, q ellas ni pagan ni juegan, solo se forran a nuestra costa.

Ronald Koeman

16-06-2007 15:20

pero ronaldinho le pidio a dunga no ir a la copa america hace dos meses ya, q es lo q tenia q haber exo el madrid tb. y lo de las manos para mi es lo mismo meter directamente con ella o dar una asistencia xq acaban en gol igualmente, pero la diferencia es q la de van nistelrooy acarreaba suspension, el mismo van nistelrooy q si no es por el en zaragoza ni habriais empatado. pero q lo digo en buen plan eh? ;D

jesus soria

16-06-2007 03:00

Ahora si kanoute no juega el malo es el madrid xq brasil les deja a robinho, si a ronaldinho el entrenador le deja no ir es normal, pero si deja a robinho es un cabron, y lo que me faltab por ver, ahora la fifa es una mafia x dejar jugar a kanoute en una decision que favorece al madrid... en serio leeis lo que decis?!?

Moraleja: Las asistencias del madrid con la mano son un robo, pero los goles de aguero y messi con la mano son formidables, se parecen a la mano de dios.

Editado por jesus soria el día 16-06-2007 a las 03:00

Rafael Santodomingo

15-06-2007 17:00

Entonces, si no crees que haya una conspiración estás reconociendo que no existe ninguna intención por parte de los árbitros de perjudicar al Madrid, por lo que el hecho de que se equivoquen en su contra, o a favor, es cuestión de suerte...ya que no es algo que nadie de ningún equipo pueda controlar.

Yo no lloro, pero ya que tú has recordado algunos casos en los que el Madrid se ha visto perjudicado por los árbitros, he querido recordar algunos ejemplos en los que el Madrid se ha visto favorecido por equivocaciones arbitrales. Más que nada para hacer ver que también se equivocan en esa dirección. Y que decir que si no ganais la Liga es por Turienzo es demagógico y sobretodo falso...porque unas veces te dan y otras te quitan...¿cuándo te dan y cuándo te quitan? eso, repito, es ya cuestión de suerte...y con la suerte siempre hay que contar.

miguel del val prieto

15-06-2007 16:39

yo nunca me he ecudado en el villarato, señalame un post en el que lo diga, aqui los unicos que llorais sois vosotros pero bueno y sino mira quien habre los post...

Rafael Santodomingo

15-06-2007 15:43

Pues muy bien, y a lo mejor...
- si el árbitro hubiese pitado el penalty que hizo Becks contra el Betis al darle con la mano hubieseis empatado.
-si el árbitro hubiese expulsado a Cannavaro contra el Nastic en la jugada del penalty no hubieses remontado en Tarragona.
-si el árbitro no hubiese anulado,con un retardo de unos 10 segundos, el gol completamente legal que suponía el 2-0 en el Vicente Calderón no hubieses sacado un punto y el Atleti os hubiese adelantado en la clasificación y hubieseis salido de la champions...
-si el árbitro hubiese pitado la mano de Van Nistelrooy no hubieseis metido el 1-0 y vuestro goleador en racha no hubiese jugado contra el Zaragoza por acumulación de tarjetas.Recuerdo que metió los 2 goles del empate...
-si el árbitro hubiese pitado el penalty de libro que le hizo Cannavaro a Nené en el Bernabeu...en fin, perdisteis igual, pero es a lo que voy...los favores cuando pierdes parece que no se cuentan.
- etc..

Llorar y patalear es muy fácil...pero intentar argumentar porqué crees en una conspiración contra el equipo más poderoso de España y, probablemente del mundo, que tiene un apoyo mediático no comparable al del resto de los equipos.... ya no es tan fácil. Así que todos como loros..."el villarato" "el villarato" y no saben muy bien porqué lo dicen...

miguel del val prieto

15-06-2007 14:46

alomejor ya llevariamos 3 puntos mas que vosotros si no nos hubieran robado le partido de santader, o 4 si no hubiese contado vuestra mano de messi, etc, por cierto ivan campo 2 - barca 2

Ronald Koeman

15-06-2007 14:06

totalmente de acuerdo q el barsa no puede quejarse, pero el madrid tampoco, xq acaso en años anteriores hizo algo como para ganar la liga? yo creo q no.

Jorge Nadal

15-06-2007 13:48

Yo con lo de Villar me refería justo a lo que ha comentado Javier Ruiz. No se puede permitir que la liga acabe tan tarde y que ahora haya estos problemas con las selecciones nacionales de los jugadores. Y el Real Madrid está haciendo todo lo que esta en su mano legalmente para recuperar a sus jugadores porque se juegan el título. Que aquí la gente se pone a decir que si el presidente de la FIFA es del Real Madrid...Si estuviera otro equipo en esas situaciones también se lo concederían si lo pidiera, pero como en otras ligas son previsores pues ya han terminado y esto no pasa.

No quería crear la polémica Villar, simplemente quería recalcar lo mal presidente que es y lo malos que son los árbitros. Y tiene razón Rafael al afirmar que los verdaderos perjudicados son todos los equipos menos el Madrid y el Barcelona pero decir que han robado al Barcelona estos últimos años....es delito

Alberto Cruz Gómez

15-06-2007 13:36

Ahora viene Kanuté... pero Diarra no se fia de la FIFA y se ha quedado en Malí hasta q se confirme todo.

Ronald Koeman

15-06-2007 12:55

yo estoy totalmente con rafa, la verdad es q tiene toda la razon, para mi los arbitros algunas veces favorecen a unos y otras veces a otros, pero no veo q villar tenga nada q ver. xq vale q messi metiera el gol con la mano el otro dia, pero la jornada anterior van nistelrooy tenia q haber visto la amarilla por la asistencia con la mano y acarrearia suspension, el mismo van nistelrooy q si no es por el no empatais en zaragoza.
asi q por favor dejad de llorar por parte de ambos bandos.

Luis Perez

15-06-2007 12:50

Villar Dimision

Javi Ruiz

15-06-2007 12:49

lo q sta claro, djando a un lado l tema d favorecr, Villar lo sta aciendo todo cmo l culo, l calendario d la liga sta fatal, no s logico q seamos los ultimos d europa n acabar la liga o d los ultimos no lo se y q todo l mundo diga sea dl ekipo q sea q l arbitaje español s malisimo y q tiene muxo q envidiar x ejmplo al ingles o al italiano.

salu2

Rafael Santodomingo

15-06-2007 12:40

Lo ha podido parecer en los momentos en los que el Barça ganaba y el Madrid no...Es normal, si un árbitro se equivoca a favor tuya y pierdes..NADIE SE QUEJA, pero como ganes...es una conspiración.
Al Madrid también le favorecieron, como al Barça, durante estos 3 años por el simple hecho de que son los equpos con mayor apoyo mediático. Si falla en contra del Madrid, el árbitro aparece en la portada del Marca y del As. Si falla en contra del Barsa, el árbitro aparece en la portada del Sport y Mundo Deportivo. Si falla en contra del Recre...el árbitro se va de copas y no se entera ni diox.
Por eso fallan más a favor del Madrid y del Barça...solo que si pierden, a nadie le importa. Solo importa cuando ganan, y el Madrid lleva 3 años sin ganar....Si consigue esta Liga, empezarán las quejas sobre los favores al Madrid. Lo de siempre...
Villaratos, villaratos...anda no me jod...

Javi Ruiz

15-06-2007 12:20

eso d las cosas raras lo dijo una vz mijatovic y xq sta mdio tonto, xo vams si x un ksual al barça le an beneficiado mas q al madrid, cosa q n alguns momnts a podido parecr, es una pena q l madrid ste 1º indpendientmnt d q gane o no la liga.

Rafael Santodomingo

15-06-2007 12:07

¿El Betis? Pues llevan un par de semanas hablando de conspiraciones para que bajen a segunda!...Esto no tiene ningún sentido. Bueno, o sí,...Independientemente de a quién hayas votado, si pierdes, hay una conspiración contra ti.
¿Porqué no he oído hablar NUNCA a nadie del: Celta, Depor, Villareal, Real Sociedad, Atlético de Madrid, Nastic, Valencia, Sevilla, Levante, Mallorca, Espanyol, Racing, Getafe,Recreativo o Zaragorza acerca del villarato?Estos equipos tampoco le votaron...¿no hay conspiración contra ellos?
Ya por útlimo, ¿cada cuánto se vota esto?

Javi Ruiz

15-06-2007 11:24

de los 42 ekipos que ahi ntre 1ª division y 2ª tienen derexo a voto 30 ekipos y los unicos q votaron a Villar fueron barça bilbao osasuna y betis y otros 3 d 2ª.

Rafael Santodomingo

15-06-2007 10:56

Una pregunta...¿alguién sabe quién votó a Villar y quién no? Ya sé que el Barça votó a favor de Villar y el Madrid no...pero ¿el resto de equipos? ¿porqué el Madrid es el único equipo QUE UTILIZA ESE ARGUMENTO, EL DE NO HABER VOTADO A VILLAR, para quejarse sistemáticamente de los árbitros, hablando de las conspiraciones y de "cosas raras" ? ¿Ha sido el único equipo español que no ha votado a Villar? En serio, no lo sé...y como pareceis tan bien informados al respecto me gustaría, si puede ser, que alguno de estos que habla de villaratos y conspiraciones me diese la lista de los equipos que NO VOTARON A VILLAR...Gracias.

miguel del val prieto

15-06-2007 09:30

si e ivan campo gana las mismas champions que el barcelona en 100 años, jajaa no rabies alejandro, aupa getafe...

Alejandro Sánchez-saus

15-06-2007 09:27

Sin ser del Barça ni mucho menos...recordar a algunos que el Barça en los ultimos dos años ha ganado muchisimos titulos..entre ellos una Copa de Europa y dos Ligas..(solo se les escapo la Supercopa de Europa...:P)..hablemos con criterio..el Barça gana mucho más que copas de Cataluña..1 saludo!

miguel del val prieto

15-06-2007 08:59

so y la mano de messi un roba vmaos impresionante eee, no si ahora resulta que los perjudicaods de meter goles con la mano y que no se les piten van a ser los del barcelona, lo que tiene uno que oir, no rabieis tanto y jugar al futbol, que viestras vritinas agradecerian algo mas que copas del rey y copas cataluña.

Ivan campo 2- barca 2