Foro de FootieGame >> SubForo General (Español) >> Encuesta
| Páginas: |
| Usuario | Post | ||
|---|---|---|---|
|
Diego Gomez
16-05-2008 23:53
|
En la forma progresiva, esta seria una buena solucion:
0-500.000 -----------------> 45% 500.000-1.000.000 -------> 35% +1.000.000 ----------------> 25% no se k opinais, xo creo seria buena, si se os ocurre otra cosa, ponerla |
||
|
Jesús Alonso
16-05-2008 23:14
|
Ya ha votado la mayoría de la gente, y desde mi punto de vista se ve claramente que el 75% d la comunidad opina que hay q cambiar lo del 10%, creo que lo más razonable sería hacer una segunda vuelta con las dos opciones mayoritarias sin tener en cuenta la del 10%, es decir:
-Quitarlo -De forma progresiva Y ya ver cual de estas dos sale como la más votada, solo veo un pequeño fallo, a mi me gusta más la d forma progresiva, pero me parece un tanto peligrosa, ya que yo la veo buena opción siempre y cuando el porcentaje que aumente de forma progresiva sea un porcentaje alto, sino practicamente no habremos hecho nada contra el buitreo y sería mejor opcíón la de quitarlo. Un saludo. |
||
|
ferdinand garcich
16-05-2008 23:07
|
porque no esta el no sabe no contesta?? es mi opinion mas frequente!
|
||
|
Ivan Illan
16-05-2008 11:12
|
Juer.. no me ha dado tiempo a votar lo de los apodos.. xDDDDDD
|
||
|
Jose Maria Perez Morales
16-05-2008 10:55
|
Sip,estoy de acuerdo con jesus,creo que la segunda encuesta podria ser si se cancelan o no las ofertas inferiores a la aceptada automaticamente.Pero antes que esa,haria la segunda vuelta de la actual,ya que me da que los resultados que arroje esta no nos van a ser de demasiada utilidad por lo igualados que van a estar.Un saludo
|
||
|
jesus soria
16-05-2008 09:59
|
he leido por aqui una opcion muy interesante: Cuando se acepte una oferta, automaticamente rechazar otra. Lo malo es en el caso de las clausulas, pero esta muy bien, para el resto de los casos es una gran mejora
|
||
|
Alberto Cruz Gómez
16-05-2008 09:29
|
La encuesta estará activa aproximadamente una semana.
Después se cambiará y se pondrá otra, asi q id dando ideas :) |
||
|
Jose Maria Perez Morales
16-05-2008 02:18
|
Hombre....dudo mucho que nadie que de verdad le interese el juego no se conecte en un semana,no?(igual con lo de 3 o 4 dias teneis razon y me he pasao,lo reconozco).No se,ya me direis.Un saludo
|
||
|
Jesús Alonso
15-05-2008 20:06
|
Estoy con Jose María, igual es demasiado poco tiempo tres o cuatro dias pero la cosa esta en no dejarla semanas y semanas como se suele hacer.
|
||
|
Jonathan Molina Cortes
Division 2 Gr B
15-05-2008 18:56
![]() |
Como que no se dejara mucho tiempo??? Eso perjudica a la gente, ya que si se conectan esta semana 300 personas faltan 300 todavia x votar y eso no es justo.
|
||
|
Jose Maria Perez Morales
15-05-2008 13:13
|
Yo creo que deberia haber como en las elecciones de otros paises,primera y segunda vuelta.Es decir,ahora estamos en la primera vuelta,las dos opciones mas votadas se enfrentaran en una segunda encuesta para deicidir la ganadora.Lo que si que me gustaria es que no se dejara demasiado tiempo la encuesta,ya que la gente que de verdad le interese en 3 o 4 dias ha votado,no?.Un saludo
|
||
|
kintanilla Esparrago
15-05-2008 12:53
|
para empezar ya será un poco menos del 80% y para terminar... ¿que quieren?
|
||
|
Jesús Alonso
15-05-2008 12:38
|
Por ahora yo saco en claro que un 80% d footie quiere un cambio en lo del 10%
|
||
|
kintanilla Esparrago
15-05-2008 12:25
|
Pero a mi lo que me parece muy mal es la diversidad de las respuestas, tienes 3 opciones, que poor ahora van siendo mayoritarias, y gane la que gane, no va a convencer a la mayoria, como mucho a un tercio.
No podeis poner en la encuestas blanco y negro? teneis que meter el gris y el violeta tambien? No crero que se saque nada en claro de ella, por lo menos para tener contenta a la mayoria. |
||
|
Alberto Cruz Gómez
15-05-2008 11:40
|
Jose Maria, esa opción no entraría a formar parte de una encuesta sobre el cuestionario.
En todo caso sería otro debate aparte. En esta encuesta se busca saber sobre la opinion del % de incremente en una oferta, no de las ofertas en si a un jugador. Pero es una buena propuesta para un futuro :) A manel decirle q lo de la aceptación de las ofertas directamente es que si una oferta sobre un jugador es aceptada por un equipo, todas aquellas ofertas que se realicen con un incrementen del 10% sobre dicho precio, serán aceptadas automaticamente (no hace falta esperar respuesta del equipo) Un saludo |
||
|
Jose Maria Perez Morales
15-05-2008 10:57
|
Alberto,a lo mejor ya no se puede,pero me harias tremendamente feliz si añadieras la opcion de que se rechazara automaticamente la oferta anterior cuando se acepte la mejor,para competir en precio y no en sueldo.Un saludo
|
||
|
manel luque
15-05-2008 10:45
|
directamente no entiendo esto de la aceptación de las ofertas directas....si alguien me lo pudiera explikar....
|
||
|
Alberto Cruz Gómez
15-05-2008 09:34
|
Que se quitaría significa que volvería a estar como hace tiempo, es decir, no se aceptaría la oferta automáticamente. Si quieres ficharlo deberias pagar la claúsula o esperar a q el equipo te acepte la oferta
|
||
|
Christian Barba Campmany
15-05-2008 09:15
|
Tengo una duda para el creador de la encuesta.
El "lo quitaría" qué es? Qué se quitaría? El porcentaje (por lo cual todo el mundo podría fichar a ese jugador) o lo que se quitaría sería todo lo de las ofertas infra y supravaloradas? |
||
|
Juan Valiente
Division 1
15-05-2008 00:40
![]() |
Ahora he votado yo XDDD
|
||
|
Miguel Angel Bibiloni Martorell
Division 3 Gr A
15-05-2008 00:39
|
Por una vez soy el primero en algo... :P
¿Qué opinas del % que se debe aumentar para que una oferta sea aceptada automáticamente? Debe variar en función de la cuantía de la oferta: 0 % Debe subirse al 30%: 100 % Debe subirse al 20%: 0 % Lo veo bien al 10%: 0 % Lo quitaría: 0 % Total de votos: 1 |
| Páginas: |