manel luque

06-06-2006 18:24

finolisssssssssssssssssssssss k no kontestaissssssssssssssssssssssssssssssss enga aubesooooooooooooooooooooooooooooooooooooo y barrerooooooooooooooooooooooooooooo

manel luque

05-06-2006 17:34

no si lo de limites toy de acuerdo pero tos los de 4 y 5 k tais posteando como si fuerais legales y tal ahora mismo a ver kanto awantais en el juego pk no avansais una mierda....
los de primera ata tercera lo tenen fasil les kuadran las kuentas agan kmo lo agan...entrenadores tos pa ellos juveniles....tos pa ellos...y así sucesibamente no tiene welta de oja k o te arriesgas un pokitillo o no konsigues una mierda!!!!!! anqe lo de los gastos hay k ajustarlo pk tampoko es plan de las deudas exageradas pero lo dixo......
enga ahora tos encontra k no tengo miedo!!!!!!!jejejjejeje

juanjo sanchez

05-06-2006 00:11

Jesus tiene toda la razon del mundo, la gracia del juego es fichar y ganar manejando la economia...por eso hay q poner limites de deudas o esto será un caos, lo mireis por donde lo mireis....

jesus martinez

04-06-2006 23:50

3.488.000 para ser exactos en entrenadores. Bastante mas de lo que cobra un equipo de 2º en patros.
Creeme no te tengo ninguna envidia, esto solo es un juego, y lo que haces tu es facilisimo, solo se trata de seguir pujando sin limite, no tiene ningun misterio. por que no creo que pienses que ganas por las tacticas, que no sabe nadie como van.

jesus martinez

04-06-2006 22:59

No es ironia, es que creo que los dos sois los ejemplos de lo que no tiene que ser el juego, uno fichando jugadores como loco y el otro con mas de 4 millones en sueldos de entrenadores. ya te dije que yo que cobro casi tres mill de patros no podria cuadrar eso, no se de que te sorprendes ahora.
A mi si mi empresa no me puede pagar me voy a otra, y sin indemnizar a la antigua

jesus martinez

04-06-2006 22:45

Este tema ya salio hace un par de semanas, y yo dije que a mi no me parece normal que equipos de 4º y 5º paguen una millonada en salarios (paso de poner ejemplos esta vez), ahora se puede pujar por un entrenador lo que se quiera, a mi en 2º me han quitado entrenadores equipos de 5º, que les pagan mas de lo que cobraba yo de patros la temporada pasada.
Supongo que nuestra mentalidad latina es la culpable de que no se entienda que cuando ingresas 5, lo normal no es gastar 15, pero a mi me parece de cajon.
Un saludo para Boca y Chukis

Felipe Cea

04-06-2006 22:27

vale que estoy en primera cierto, pero si mirais tengo varios entrenadores de 200k y he estado de renovacion de plantilla y justo cobran todos ellos por semana lo q inglreso pro patrociandor. Vale que no se puede comparar, pero a lo que me reriero que me propuse que todas las semanas tenía que estar en positivo e ir ahorrando las entradas....y no se, este año llevo vendidos 7 u 8 jugadores vetenranos muy buenos de mas de 220 puntos de atributos, y me he puesto a fichar juveniles, y los tengo jugando en primera y ahy estoy aguantando con peña con atributos a 30 para que suban; no me he ido a fichar tios ya subidos, y eso que como digo mi economia esta bien.

Jesús Alonso

04-06-2006 22:13

Pienso lo mismo que Felipe, el juego consiste en ir creciendo poco a poco, no hacerte el mejor equipo del juego a base de talón creando un club insotenible económicamente, esta regla premia a aquellos que saben acerlo. Se ven cosas increíbles en algunos equipos de footie sobre todo de tercera cuarta y quinta dvisión.

Vicente Cervera

04-06-2006 22:10

miguel, sobre lo de la moral.

Eso de q se pueden desmoraliza porq uno cobre menos q un compañero suyo, deberia ir tambien segun su valor, por ejemplo puedo tener un ekipo q tnga 15 jugadores de q cobren 200k porq tienen un valor de 600k, y venga un jugador y se desmoralize porq cobra solo 50k y tiene 200k de valor, pues no lo veria muy bien.

es como si, un jugador en la realidad q juega en un equipo de tercera se desmoraliza porq no cobra lo mismo q ronaldo o ronaldinho.

nose si me explico

Felipe Cea

04-06-2006 22:06

a ver....manel....no me me vengas ahora con lo de deudas porque anda que no se comento tu caso y ni el revuelo que montaste....que eso de fichar sin dinero en caja....pero en fin. La medida me parece perfecta...que no es normal ver a equipos de 5ª pujando por entrenadores de 99, pagandoles 300k como mínimo, gente que he visto que fichan y ponen más sueldo de lo que reciben de patrocinadores....pues obvio, joer si lo bonito si tienes un equipo de abajo es ir fichando jugadores un poquito mejores de los que tienes y moverte...pero no...todo el mundo quiere a los mejores, nadie puede vender a sus "normalitos" y pasa lo que pasa.

manel luque

04-06-2006 21:55

yo e llegao a tener 5 millones y piko de deuda xo ahora na mas tengo uno de deuda pero veo k kando simplante la norma me kedo sin ekipo y lo de aber subio a tercera no me abrá servio pa na....

juanjo sanchez

04-06-2006 21:28

almenos kon la nueva norma se penaliza un poco a los endeudados, porque sino los q fichamos cuidando la economia parecemos tontos...

Miguel Pardo

Division 5 Gr F

04-06-2006 20:18

A ver, tranquilidad. La norma no se va a aplicar a tontas y a locas. Al principio habrá un margen para que los equipos que están en negativos se recuperen. Lo más probable es que al principio, para perder jugadores o entrenadores, tengas que estar en -1.000.000 o peor.

Jesús Alonso

04-06-2006 20:16

Bueno, no nos alarmemos, ya nos aclarará Miguel como funciona la regla, pero me imagino que cuando un jugador abandone tu equipo por números rojos tu equipo será compensado de alguna manera así que según creo yo, en tu caso perderías un jugador o como mucho dos ya que no se a cuanto asciende tu deuda y ya tendrías saneada la economía.
Para mi ya lo dije en el otro foro, ésta era una regla muy necesitada en este juego.



Editado por Jesús Alonso el día 04-06-2006 a las 20:16

Jesús Alonso

04-06-2006 19:55

Desde mi punto de vista quien ha llevado una mala gestión económica debe ser castigado de alguna forma, y esa me parece la mejor, yo no veo tan difícil mantener saneada la economía en este juego, si a alguien le toca perder jugadores es su problema, y si es posible recuperarse perdiendo jugadores, las entradas dan dinero igual que los patrocinadores y además reduces gastos de sueldo. No creo que sea toda la plantilla la que abandone el equipo, supongo que serán los mejores jugadores.
Gastando millones y millones, todos sabemos hacernos buenos equipos esta es la forma de premiar a los que tienen bien las cuentas.

Esta discusión ya ocurrió hace unas semanas en otro foro y creo recordar que había más partidarios de la norma que detractores.

Un saludo.





Editado por Jesús Alonso el día 04-06-2006 a las 20:01

Victor Santaliestra

04-06-2006 19:07

bueno aun puedes recuperar i tienes los bonos