Foro de FootieGame >> SubForo General (Español) >> Copazoo!!!!!!
| Páginas: |
| Usuario | Post | ||
|---|---|---|---|
|
Antonio Moreno
05-10-2008 11:20
|
actualmente cada semana se juegan 3 partidos de los cuales, para la mayoria dos son fuera. se juegue amistoso o copa, los ingresos no son los mismos que si jugaramos en casa, por lo k facilmente se puede producir un saldo negativo x semana real.
k ingresos se pueden tener a la semana (real) poniendo como ejemplo, mas o menos, mi equipo? pues bastante bajos. actualmente las ganancias serian: (5.000+5000+5000)x3=45.000 (patro. secund) 20.000x3=60.000 (patro. principal) 70.000 (entradas) ______________________________________________ 175.000 (ganancias totales) perdidas: 43.000 x 3= 129.000 (sueldos entrenadores y jugadores) relacion ganan-perdidas? son aproximadamente 45.000 y xk yo tengo una economia suficientemente saneada con sueldo muy bajos. xo imaginaos otros equipos k tngan unos sueldos muy poko mayores k yo... en nada se pondrian con ganancia 0 o incluso negativo. se va a cambiar el sistema de mercado xo si los equipos actualmente no tienen muxa liquidez...decidme para k serviria. |
||
|
jesus soria
04-10-2008 17:29
|
hombre, si un primera va a ganar lo mismo que un sexta pues directamente tira la copa al WC y tira de la cadena.
Se que es hattrickero, pero un porcentaje de los ingresos de copa para el equipo visitante no estaria mal, la verdad |
||
|
jesus brezmes
04-10-2008 01:28
|
jjajajajaj como sabes de esto jaja lo es la experiencia ehh jesus!!!
|
||
|
jesus soria
03-10-2008 19:10
|
otro johnie cola camarero! ah no, que es la copa del footie.
Es cierto que los equipos de divisiones altas pierden mucho dinero en copa, porque siempre juegan fuera, ademas de que se usan a titulares para intentar llegar lejos, con lo cual si no llegan a octavos lo unico que se hace es acumular cansancio |
||
|
jesus brezmes
03-10-2008 18:57
|
completamente de acuerdo, pero yo m referia unicamente al sueldo del miercoles, pero vamos q estaria bien una ayudita en torno al 50 o 70 %.
|
||
|
nacho rodriguez
03-10-2008 18:25
|
Me gusta q alguien haya sacao una idea para q la copa no sea costosa, yo tambien creo q el metodo de copa debe de cambiar, puesto q si q es cierto q no es logico q se pierda tanto dinero en copa y q justo te toke un equipo medio decente q encima juegas tambien fuera de casa y te exen. Para mi gusto habria q cambiar el formato actual de copa y no es mala la propuesta de jesus en decir q ya q no ganas en taquilla q al menos te den el dinero de los sueldos de ls jugadores, pero por otra parte me parece desmesurado el q te den la totalidad de el sueldo.
Para mi gusto una buna medida para recortar los costes de los gastos en copa, tomando la idea de jesus, pero con algun cambio, x ejemplo q no te den la totalidad de los sueldos, sino q te dieran un porcentaje de los sueldos, es decir un 60% o 70%. La cuestion esta en q viendo los dos ultimos post q se han abierto tanto el copazoo como el de q se suban los patrocinadores, se ve algo claro y esq la gente o algunos quieren no tener tantos gastos, es decir no q les den mas dinero sino q no pierdan tanto, con esto no estoy diciendo jesus q tu tengas problemas economicos, pero lo q no veo normal esq ya es dificil para equipos inferiores fixar a buenos jugadores, como para q encima ahora q equipos de divisiones de primera y sobre todo segunda, pidan q no tengan tastos gastos q por otra parte la culpa de los gastos es unica y exclusivamente de cada equipo no del juego. Porq si la copa supone una perdida de dinero y no os conviene pues no la disputeis o dejaros perder. Repito este mensaje no va para jesus ni para nadie en concreto es un comentario colectivo y una lectura q yo hago de las ultimas cosas leidas Un saludo |
||
|
jesus brezmes
03-10-2008 16:08
|
creo q el sistema de copa no es el correcto, weno me explico, el sistema de copa (calendario, rondas...) creo q esta puesto perfectamente pero lo q no es logico y normal esq jugar la copa cueste un dineral.
He pasado numerosas rondas de copa, justa hasta 1/16 en el momento en el que tengo varios lesionados y sancionados y pierdo y me eliminan, nada extraño en eso, pero lo q no esta bien puesto esq en todas las rondas q he pasado, mi ganancia en la copa haya sido de 0 footieuros ya q todos los partidos les he jugado en casa, y la cosa no keda ahi xq no esq no haya gando dinero esq encima lo e perdido xq los sueldo esos dias se pagan. Creo q es sistema debe cambiar. Propuesta: En mi opinion, me parece correcto q solo se prime pasar de octavos con una compensacion economica xq si se fija un dinero x ronda pasada, puede descontrolarse mucho xq si x ejemplo, se ponen 100 000 footieuros x ronda pasada, no es lo mismo 100 000 footeiuros para un ekipo de primera q para uno de sexta, asi k creo q lo mas justo es que a los ekipos q jueguen copa ese dia (x otro lado creo q esta bien q el q juegue en casa se gane la taquilla) les den los footieuros q t gastas en sueldos ese dia, asi estar en copa no supone ninguna perdida para el visitante y solo ganancia para el k juega en casa q es lo mas normal; con este sistema gente como yo q no a tenidpo la suerte de jugar en casa y a pasado rondas, no perdera el dineral q a perdido y los q juegan en casa pues seguiran ganando,incluso un pelin mas. |
| Páginas: |