Miguel Pardo

Division 5 Gr F

27-06-2006 20:36

Bueno, voy a esperar a ver las opiniones de más gente. En cualquier caso me gustaría aclarar que la proporción de entrenadores que había antes y la que hay ahora es la misma (aunque no os lo creáis)

Por otro lado, me gustaría escuchar la propuesta para hacer la transición al número máximo de entrenadores, Alipio.

Gracias por los comentarios.

Nicolas Martínez

27-06-2006 20:34

Yo sería más de la segunda, porque tiene que haber algún tipo de competencia, y si los entrenadores son ilimitados no la hay. Eso sí, 6 o 7 es poco si quieres entrenar a juveniles, no subirían en la vida. Si se quiere eliminar tantos, habría que modificar la eficacia de los entrenamientos.
Yo creo que habría que implementar características de entrenamiento de grupo, preparación de partidos... y que las cualidades individuales de cada jugador evolucionasen de forma natural de acuerdo a su potencial, entrenamiento de grupo, a lo que jueguen, a lo compenetrados que estén, hasta por la motivación... y no por entrenamiento "directo". Sería como la subida "natural" de los juveniles por jugar, pero de verdad, no como ahora. Por otra parte, así nadie se dedicaría a entrenar una sola característica de un jugador hasta valores de más de 100...

manel luque

27-06-2006 17:41

La primera muxo mejor

Felipe Cea

27-06-2006 16:08

pues obviamente la segunda es la mejor, es completamente irreal tener 20 entrenadores por equipo, de hecho en este momento yo tengo mas entrenadores que jugadores, al tener fisoterapeutas y ojeadores. Además eso de igualar...no puedes pretender entrar en un juego y ponerte al mismo nivel que gente que lleva un año gestionando sus equipos. Es como si nosotros quisiesemos tener opciones de ganar la liga...

miguel del val prieto

27-06-2006 00:03

apoyo tatalmente la priemra opcion muchos mas entrenadores seria mejor xq los q llegamos despues hemos tenido muchas menos oportunidades de hacernos con ellos,la segunda no m convence tanto

Alipio Damian Citores Manuel

27-06-2006 00:00

Siguiendo con la tanda me meto en otro asunto mas delicado. Los entrenadores. Cuando se pusieron eran muy baratos y habia muchos, los que jugabamos entonces fichamos muchos, buenos y baratos.
El tiempo ha ido pasando y la cosa es exagerada. Los sueldos de entrenadores de mercado libre son exorbitantes basicamente pq hay poquisimos para tantos equipos. LLevo toda la temporada ofertando y no he conseguido llevarme a ninguno. Ante este problema la gente empezando a pujar por entrenadores que estaban ya en equipos haciendo que se subieran los sueldos y subieran y subieran, y creando no pocas disputas y guerras ridicualos de subirse el sueldo mutuamente entre equipos. Pensad en los equipos nuevos, como van a hacerse con unos pocos entrenadores? los libres se van a sueldos astronomicos y fichar de otro club es muy dificil , caro y peligroso. Por consiguiente hace falta alguna medida y se me ocurren dos una mejor que otra.
-Poner muchos, muchos, pero que muchos mas entrenadores en el mercado libre.
-Poner un limite de entrenadores por equipo. Un buen numero sería 6-7 uno por posicion, un medico, un ojeador y otro para donde mejor venga. Quizá la transicion sea un poco complicada pero se me ocurren varias formas de llevarla a cabo si a Pardo le gusta esta opcion