Alberto Cruz Gómez

29-06-2006 08:38

ivan... eso es n hattrcik... y esto no es hattrick, prefiero q la forma de fichar este como está. Es más original

ivan andres pascual

29-06-2006 00:28

ya pero esa norma no se aviso con tiempo y hay muchos ekipos perjudicados, lo q estaria bien es q se actualizaran todos los sueldos segun su valor, y conforme suba ese valor q el sueldo tb subiera un pelin automaticamente y nos evitariamos tantos jaleos,para hacer esto tb habria q cambiar la forma de fichar y en vez de ofertar el sueldo del jugador,pujar por el jugador sin mas.

Nicolas Martínez

29-06-2006 00:18

ivan, no entiendo a qué te refieres.

Creo que se agradecería una especie de resumen sobre lo que ocurre o no ocurre con las quejas, porque con lo que veo en el foro me estoy haciendo un lío.

Que los jugadores estén más o menos a gusto es bueno, me parece una aportación interesante. Las frases de las quejas son un poco crípticas (a mí "Mi contrato es el peor" y "Menuda basura de contrato" me parecen lo mismo, la verdad), habría que buscar algo un poco más claro.

Me parecería interesante también que en las comparaciones de los jugadores entre sí influyese la posición en la que juegan. O cuántos son en esa posición (ejemplo: que un delantero se queje del sueldo del portero no es tan relevante como comparar su sueldo con el de otro delantero. Y la competencia entre medios será mayor si tienes 8 en el equipo que si tienes 4 o 5, e influirá en que aporten más o menos al equipo).

Por lo demás, a algunos la norma nos pilla en pelotas, pero oye, la gracia está en renovarse, o morir.

ivan andres pascual

28-06-2006 22:25

yo creo q la solucion a todo esto es q se puedan poner manualmente los sueldos y asi ordenarlos segun su valor y asi nadie se veria afectado,no se es una opinion,a lo mejor de esta opinion sacais otras ;)

juan galan

28-06-2006 20:38

a mi me parece k esta estupendamente la norma, para k uno de los objetivos del juego sea tener sueldos ekilibrados, pk es normal k si un juvenil inciialmente pakete, se hace crak pida mas pasta. y tb es logico k jugadores de calidad similar cobren lo mismo y k si uno cobra 150k y otro similar 700k pos la verda tb me parece logico no se

juanjo sanchez

28-06-2006 15:03

Creo q miguel dijo k la moral no afectaba al rendimiento del jugador, es decir, los puntitos solo serviran para negociar mejor un fichaje a otro equipo, vamos digo yo.

Jesús Alonso

28-06-2006 14:15

Desde mi punto de vista la norma es un poco estúpida como dice Alberto ya que si un jugador se compromete a fichar por un equipo es para hacerlo de una forma profesional es decir rindiendo al 100% pero debe existir una norma que regule los sueldos de las pujas, y tal vez ésta sea una buena solución para el problema.

Un saludo.

Victor Santaliestra

28-06-2006 12:08

Tampoco es tanta xorrada !! esta bastante bien !!!!! simplemente hay k modificarlo un poco! pero la idea es buena

Alfonso Blanco

28-06-2006 11:32

pos a mi no m molestan tanto los puntos rojos... m parece k esta bien xk no es normal k alguno jugadores cobren 400.000

Alberto González

28-06-2006 11:12

Lo voy a decir una vez: es una chorrada!!!! Es decir, una GILIP...

Resulta que en mi equipo y en el 80% de los que he visto, el 80% de los jugadores tienen los malditos puntos. Esto no tiene ningún sentido y lo que tiene menos sentido todavía es que este parámetro afecte al juego de los jugadores. Ni en el PCFutbol afectaba!!!!

Es un parámetro que para mi podría desapartecer. Puede ser interesante a la hora de negociar un contrato pero ya está. Es que resulta que fichas un jugador joven y vas entrenando, va subiendo su calidad y entonces se empieza a quejar, no tiene ningún sentido. Por la misma razón no puedes hacer un esfuerzo y pagar más a un jugador porque los otros se revelan.

Me parece que si se hace como medida para limitar los sueldos que se ofrencen, está muy mal hecho. Propongo como medidas para esto que en función de la categoría, el dinero en caja de las últimas semanas, el número de jugadores, el sueldo de éstos, etc. el propio programa establezca el sueldo máximo que se puede ofrecer. Así se evitaría que equipos de 8ª división pagasen 800.000 y luego se quejasen de que es muy dificil mantener la economía. Lo mismo digo sobre los entrenadores.

Pido que se haga una encuesta sobre si parece bien o mal esta medida. Mi voto ya sabéis cual es. Es que además son ridículos los comentarios, son insufriblemente tontos los jugadores. Además si un jugador aparece con comentarios y tiene contrato por 5 años, vas a tener que aguantar 5 años la misma estupidez?? Y si mejoras el contrato y fichas un jugador pagándole más, otra vez a lo mismo??

En fin, creo que con el parámetro de esfuerzo y moral el juego mejora bastante y que sobra totalmente el otro.

Espero vuestras opiniones.

Salu2

Ah, y pido una cosa por lo menos para mi, que haya una opción para ocultar la columna esa de las quejas, porque no le voy a hacer ni caso y el naranja me hace daño a los ojos.